原告趙錦春，大冶市麗翔綜合加工廠職工。
委托代理人程鸞英，（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告張某連。
被告魯某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司（以下簡稱保險公司），住所地：棗陽市沿河?xùn)|路16號。
代表人：曹俊峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人程正旭，湖北人本律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告趙錦春訴被告張某連、魯某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由審判員洪連獨任審判，于2016年4月12日公開開庭進行審理，原告委托代理人程鸞英、被告保險公司的委托代理人程正旭到庭參加訴訟，被告張某連、魯某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年10月12日12時50分許，被告魯某駕駛鄂F×××××號重型貨車由大冶還地橋往武漢方向行駛，行至京廣線鐵山橋洞十字路口左轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛而來的由原告趙錦春駕駛無號牌二輪摩托車相撞，致原告趙錦春倒地受傷，車輛受損。原告趙錦春受傷后，當(dāng)即被送往黃石市四醫(yī)院住院治療30天。經(jīng)黃石市四醫(yī)院診斷，原告為II級腦外傷，額骨、掌骨等多處骨折，多處軟組織損傷等。2015年10月23日，黃石市公安局交警巡邏大隊鐵山大隊作出黃公交（鐵）認(rèn)字2015第57571012001號《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》認(rèn)定：原告趙錦春負(fù)此次交通事故次要責(zé)任，被告魯某負(fù)此次交通事故主要責(zé)任。2016年1月19日，黃石求實司法鑒定中心出具黃石求實司法鑒定中心（2016）臨鑒字第36號《司法鑒定意見書》，認(rèn)定：1、被鑒定人趙錦春后續(xù)治療費約人民幣8000元或以實際發(fā)生的費用據(jù)實結(jié)算。2、被鑒定人趙錦春傷后誤工期限120日、護理期限60日。鑒定費1840元，系由原告趙錦春墊付。
另查明，被告張某連系鄂F×××××號重型貨車登記車主，事故發(fā)生時該車系由魯某駕駛。該車在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司處購買了機動車交通事故責(zé)任強制保險及第三者責(zé)任保險（不計免賠率特約），保險期限為2015年6月11日至2016年6月11日。
還查明，原告趙錦春在大冶市麗翔綜合加工廠從事電工作業(yè)。

本院認(rèn)為，一、公民的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護，侵害公民的健康權(quán)應(yīng)該進行賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》確定原告的損失為：1、醫(yī)療費18965.12元（含被告保險公司墊付的醫(yī)療費10000元）；2、后期治療費，因鑒定報告中確定為約需8000元或以實際發(fā)生的費用據(jù)實結(jié)算，故對原告訴請的8000元后期治療費應(yīng)予支持；3、住院伙食補助費1500元應(yīng)予支持，即50元／天（湖北省國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)）×30天；4、因此次事故造成原告II級腦外傷，三處骨折，治療及恢復(fù)期間確需加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費酌情支持600元；5、護理費4722.60元應(yīng)予支持，即28729元／年（2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年工資標(biāo)準(zhǔn)）÷365天×60天；6、誤工費12899.80元應(yīng)予支持，因原告系電工，其誤工費應(yīng)參照2015年度湖北省制造業(yè)在崗職工工資標(biāo)準(zhǔn)計算，即39237元／年÷365天×120天；7、因原告住院治療，交通費確有支出，故交通費酌情支持300元；8、鑒定費根據(jù)票據(jù)據(jù)實計算為1840元；9、財產(chǎn)損失，因交通事故責(zé)任認(rèn)定書中載明本次事故致使原告趙錦春財產(chǎn)受損，但原告未對受損車輛進行評估，保險公司同意賠償財產(chǎn)損失500元，本院對保險公司的該觀點予以采納；10、復(fù)印費28元，系原告為主張權(quán)利支出的合理費用，亦應(yīng)支持，上述款項合計為49355.52元。二、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，上述款項先由保險公司在交強險限額內(nèi)予以賠付；不足部分，由保險公司根據(jù)第三者責(zé)任險保險合同予以賠付；仍有不足的，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠付。即根據(jù)交強險及第三者責(zé)任險保險合同，被告保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元（該費用保險公司已墊付），殘疾賠償金17922.40元，財產(chǎn)損失500元。超出交強險部分的20933.12元，由原告承擔(dān)次要責(zé)任（30%），即原告自行負(fù)擔(dān)20933.12×30%=6279.94元；由被告張某連、魯某承擔(dān)主要責(zé)任（70%），又因張某連在被告保險公司處購買了第三者責(zé)任保險，被告保險公司根據(jù)該保險合同賠付原告（20933.12-1840-28）元×70%=13345.58元。三、因被告魯某系侵權(quán)人，理應(yīng)對原告超出交強險及第三者責(zé)任險部分的損失承擔(dān)與其相適應(yīng)的賠償責(zé)任。被告張某連系車輛所有人，其在法定期限內(nèi)未舉出證據(jù)證明其作為所有人，對此次事故造成原告的損害不存在過錯。故超出交強險及第三者責(zé)任險部分的損失（1840＋28）元×70%=1307.60元，由被告張某連、魯某共同負(fù)擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽市支公司在交強險及第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告趙錦春各項損失共計41767.98元，扣減其前期墊付的10000元醫(yī)療費，仍應(yīng)向原告趙錦春支付31767.98元。
二、被告張某連、魯某共同向原告趙錦春支付鑒定費、復(fù)印費共計1307.60元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
上述判決第一、二項判決內(nèi)容，當(dāng)事人應(yīng)在本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取603元，由原告趙錦春負(fù)擔(dān)155.40元，被告張某連、魯某共同負(fù)擔(dān)447.60元（該款已由原告趙錦春墊付，被告張某連、魯某應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)跟鑒定費與復(fù)印費一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣1206元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行，單位全稱：湖北省黃石市中級人民法院，帳號：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費用，按自動撤回上訴處理。

審判員　洪　連

書記員：裴曉莉