趙某新
關(guān)春堂（湖北松之盛律師事務(wù)所）
李某新
張某
安陽市鐵某物流有限公司
蘇獻(xiàn)國代理權(quán)限代為承認(rèn)
變更
放棄訴訟請求
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司
陳孝軍（河南興鄴律師事務(wù)所）

原告趙某新。
委托代理人關(guān)春堂，湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告李某新。
被告張某。
被告安陽市鐵某物流有限公司。
法定代表人端木慶營，該公司經(jīng)理。
委托代理人蘇獻(xiàn)國。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司。
負(fù)責(zé)人張桂華，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳孝軍，河南興鄴律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。
原告趙某新訴被告李某新、張某、安陽市鐵某物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司（以下簡稱人保財險安陽市鐵西支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，組成由審判員董勁松擔(dān)任審判長，審判員余月明、人民陪審員董光紅組成的合議庭，于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某新委托代理人關(guān)春堂，被告安陽市鐵某物流有限公司委托代理人蘇獻(xiàn)國、被告人保財險安陽市鐵西支公司委托代理人陳孝軍到庭參加了訴訟，被告李某新、張某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，因事故車輛豫E×××××（豫E×××××掛）重型倉柵式半掛車投有強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告人保財險安陽市鐵西支公司在交強險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即在交強險財產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告4000元，原告余下48405元（扣除粵B×××××重型廂式貨車交強險無責(zé)財產(chǎn)賠償限額100元），按交警部門確定的責(zé)任劃分由各當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的賠償比例，李某新負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)賠償原告48405元。由于李某新駕駛的事故車輛豫E×××××（豫E×××××掛）重型倉柵式半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險（且投有不計免賠），故被告人保財險安陽市鐵西支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告損失46405元（扣除交通、住宿費1000元、停車費1000元）；余下交通、住宿費、停車費共計2000元由李某新賠償，因李某新為雇請的司機，李某新的責(zé)任由實際車主張某承擔(dān)。安陽市鐵某物流有限公司為豫E×××××（豫E×××××掛）重型倉柵式半掛車登記車主，對張某的責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某新4000元，在商業(yè)第三責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告趙某新46405元。
二、被告張某賠償原告趙某新2000元，被告安陽市鐵某物流有限公司負(fù)連帶責(zé)任。墊付20000元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告趙某新的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費770元，由被告張某、安陽市鐵某物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費770元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，因事故車輛豫E×××××（豫E×××××掛）重型倉柵式半掛車投有強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由被告人保財險安陽市鐵西支公司在交強險的限額內(nèi)進(jìn)行賠償，即在交強險財產(chǎn)損失的限額內(nèi)賠償原告4000元，原告余下48405元（扣除粵B×××××重型廂式貨車交強險無責(zé)財產(chǎn)賠償限額100元），按交警部門確定的責(zé)任劃分由各當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的賠償比例，李某新負(fù)全部責(zé)任，故應(yīng)賠償原告48405元。由于李某新駕駛的事故車輛豫E×××××（豫E×××××掛）重型倉柵式半掛車投有商業(yè)第三者責(zé)任保險（且投有不計免賠），故被告人保財險安陽市鐵西支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的限額內(nèi)賠償原告損失46405元（扣除交通、住宿費1000元、停車費1000元）；余下交通、住宿費、停車費共計2000元由李某新賠償，因李某新為雇請的司機，李某新的責(zé)任由實際車主張某承擔(dān)。安陽市鐵某物流有限公司為豫E×××××（豫E×××××掛）重型倉柵式半掛車登記車主，對張某的責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司安陽市鐵西支公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告趙某新4000元，在商業(yè)第三責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告趙某新46405元。
二、被告張某賠償原告趙某新2000元，被告安陽市鐵某物流有限公司負(fù)連帶責(zé)任。墊付20000元在執(zhí)行中予以扣減。
三、駁回原告趙某新的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費770元，由被告張某、安陽市鐵某物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：董勁松
審判員：余月明
審判員：董光紅

書記員：饒運田