原告：趙某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住海興縣。
委托代理人：張國軍，河北海之光律師事務所律師。
被告：李某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市新華區(qū)。
委托代理人：李金昭，河北滄港律師事務所律師。
被告：中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人：邢運江，職務經理。
委托代理人：張永恒，河北傲宇律師事務所律師。

原告趙某某（反訴被告）與被告李某某（反訴原告）、中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告趙某某（反訴被告）、被告李某某（反訴原告）及被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本訴原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決二被告共同賠償原告醫(yī)療費、住院費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、財產損失費、鑒定費等共計經濟損失177246.76元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2015年12月20日7時48分，原告駕駛冀Ｊ×××××號摩托車沿正港線由東向西行駛至海興縣吉達重工門口準備左轉彎進廠時被被告李某某駕駛由東向西行駛的冀Ｊ×××××號轎車撞傷，摩托車損壞。經海興縣公安交警大隊勘察，于2016年1月4日作出第201640002號交通事故認定書，認定原告負事故的次要責任，被告李某某負事故的主要責任。事故發(fā)生后原告被送到海興縣醫(yī)院進行緊急救治，因傷情嚴重當日轉至河北省滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療。經診斷為：左踝關節(jié)開放性粉碎骨折，左踝關節(jié)植骨融合內固定術后感染等。原告至今仍然生活不能自理。肇事的冀Ｊ×××××號轎車，在被告保險公司處投保有機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險，保險期間均自2015年5月25日至2016年5月24日，其中第三者責任保險金額為30萬元，并投保不計免賠。綜上，被告李某某違章駕駛致事故發(fā)生，對原告的損失應負賠償責任；被告保險公司應依法首先在交強險責任限額內承擔賠償義務，對超出交強險責任限額的損失按事故責任比例承擔賠償責任。對后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等因趙某某傷情惡化，暫時保留訴權。
本訴被告李某某辯稱，對交通事故發(fā)生的事實及責任劃分沒有異議。本訴被告李某某駕駛的車輛在本訴被告保險公司投保交強險和第三者責任險，本訴原告的損失應依法由保險公司承擔賠償責任。在事故發(fā)生后本訴被告李某某已為本訴原告墊付醫(yī)療費222元、交通費40元，通過交警部門支付7萬元，本訴被告李某某所墊付費用，在保險公司賠償后應依法返還給本訴被告李某某。
本訴被告保險公司辯稱：對事故的發(fā)生沒有異議，本訴被告李某某駕駛證、行駛證合法有效的情況下，我方在交強險范圍內賠付本訴原告合理的損失；在商業(yè)第三者險內不超過70%的比例賠付。根據(jù)保險合同鑒定費、訴訟費不屬保險責任范疇，我方不予賠付。
反訴原告李某某(本訴被告）訴稱：2015年12月20日7時48分，李某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車沿正港線由東向西行駛至海興縣吉達重工公司門口時，與前方順向左轉彎的趙某某駕駛的冀Ｊ×××××號二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成趙某某受傷，兩車損壞.海興縣公安交警大隊于2016年1月4日作出第201640002號交通事故認定書，認定被反訴人負事故的次要責任，反訴人李某某負事故的主要責任。本次交通事故造成反訴人車輛損失，損失金額經評估確認為20200元，支付評估費606元。請求判令被反訴人賠償反訴人車輛損失、評估費等損失7641.8元。反訴費由被反訴人承擔。
反訴被告趙某某（本訴原告）辯稱：反訴人的損失應由被反訴人趙某某承擔30%，請法院依法審查。
本院經審理認定事實如下：2015年12月20日7時48分，本訴原告駕駛冀Ｊ×××××號摩托車沿正港線由東向西行駛至海興縣吉達重工門口左轉彎時，被本訴被告李某某駕駛由東向西行駛的冀Ｊ×××××號轎車撞傷，兩車損壞。經海興縣公安交警大隊勘察，于2016年1月4日作出第201640002號交通事故認定書，認定本訴原告負事故的次要責任，本訴被告李某某負事故的主要責任。事故發(fā)生后本訴原告被送到海興縣醫(yī)院進行緊急救治，本訴被告墊付醫(yī)藥費222元、救護車費40元。因本訴原告?zhèn)閲乐禺斎辙D至河北省滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療，支付救護車費700元。本訴原告經診斷為：左踝關節(jié)開放性粉碎骨折，左踝關節(jié)植骨融合內固定術后感染等，于2016年4月20日出院。出院情況記載：患者一般情況良好，換藥示左踝關節(jié)外側切口引流通暢，少量膿性組織滲出，考慮患者目前病情平穩(wěn)，向其交代院外注意事項予以出院。本訴原告住院122天，支付醫(yī)療費117419.65元，住院期間由其妹夫和其妻子兩人護理30日，后由其妻子護理。因本訴原告出院系病情平穩(wěn)出院并未痊愈，于2016年5月20日、2016年8月30日、2016年12月1日三次到滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院檢查治療；自2016年5月4日至2017年2月6日，19次到海興縣醫(yī)院檢查治療，共花去檢查費、治療費1377.15元。2017年2月13日經滄州科技事務司法鑒定中心鑒定，本訴原告趙某某左下肢損傷，評定為十級傷殘；趙某某損傷后的誤工期限至評殘前一日，營養(yǎng)期限60-90日、護理期限130-150日、住院期間30日2人護理、余1人護理；被鑒定人趙某某的后續(xù)治療費建議7000-9000元，或以實際發(fā)生費用為準。本訴原告支付鑒定費2000元；2017年3月7日經河北寶信通保險公估有限公司鑒定，本訴原告摩托車車損1450元，支付鑒定費200元。因本訴原告?zhèn)閻夯瑢罄m(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等在本案暫不主張，保留訴權。
本訴原告在治療過程中，通過交警部門本訴被告李某某向本訴原告支付治療費70000元。
反訴部分經審理查明：反訴原告在本次交通事故中造成車輛損壞，2015年12月21日經河北寶信通保險公估有限公司鑒定，反訴原告所有的冀Ｊ×××××號轎車車損額20200元，反訴原告支付鑒定費606元。
以上事實由本訴原、被告，反訴原、被告陳述，交通事故責任認定書、醫(yī)療費票據(jù)、病例、用藥明細、鑒定意見書、鑒定費票據(jù)等證據(jù)所證實。

本院認為，本訴原告與本訴被告李某某于2015年12月20日7時48分，發(fā)生交通事故，于2016年1月4日海興縣交警大隊作出第201640002號交通事故認定書，認定本訴原告負事故的次要責任，本訴被告李某某負事故的主要責任。本訴原、被告均無異議，本院予以認定。本次交通事故造成本訴原告受傷，兩車損壞。本訴原告受傷后先送至海興縣醫(yī)院檢查治療，因傷情嚴重當日轉滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院住院治療。該事故造成本訴原告損失如下：
1、治療費：本訴原告事故當日在海興縣醫(yī)院醫(yī)療費222元（由本訴被告墊付），當日轉滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院治療，住院122天，支付醫(yī)療費117419.65元。因本訴原告出院傷并未痊愈，出院后三次到滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院檢查、治療，19次到海興縣醫(yī)院檢查、治療，支付醫(yī)療費1377.15元，共計支付醫(yī)療費119018.8元，本訴原告該損失由住院收費票據(jù)、醫(yī)院門診收費票據(jù)、診斷證明等證據(jù)所證實，應予認定。
2、住院伙食補助費：本訴原告住院122天，本訴原告主張住院期間伙食補助費每天50元計6100元，應予支持。
3、營養(yǎng)費：根據(jù)《司法鑒定意見書》本訴原告營養(yǎng)期限60-90日，本訴原告主張75天，每天營養(yǎng)費15元，營養(yǎng)費75X15計1125元，應予支持。
4、誤工費：經鑒定本訴原告誤工期限計算至評查前一日，計415天。本訴原告系河北吉達重工機械股份有限公司職工，由該公司證明、銀行支付工資證明所證實，應予認定。因本訴原告系計件工資，本訴原告主張應按《2016年河北省交通事故賠償標準》制造業(yè)平均每天130.58元計算，應予支持。計算本訴原告誤工費415X130.58計54190.7元。
5、護理費：根據(jù)鑒定意見前30日兩人護理，余1人護理，本訴原告主張住院期間護理費按2016年河北省職工平均工資計算應予支持，30X143.6X2+（122-30）X143.6計21827.2元；本訴原告出院后由其妻張秀英護理，張秀英系個體工商戶從事服裝零售，由營業(yè)執(zhí)照所證實，應予認定。其每日護理費38161/365計104.55元。根據(jù)鑒定護理期限130-150日，本訴原告主張150日，根據(jù)本訴原告?zhèn)橛枰灾С?，出院后護理28天，出院后護理費28X104.55計2927.4元。護理費總計24754.6元。
6、交通費：本訴原告受傷送海興縣醫(yī)院支付交通費40元（本訴被告李某某墊付），轉滄州市中西醫(yī)結合醫(yī)院救護車費700元均屬合理應予認定；本訴原告出院及去滄州檢查、治療3次，每次租車費酌情認定250元計1000元，19次到海興縣醫(yī)院檢查、治療每次酌情認定租車費50元，計950元。本訴原告交通費酌情認定2690元。
7、鑒定費：本訴原告?zhèn)麣埣罢`工期等鑒定支付鑒定費2000元，摩托車車損鑒定費200元，由鑒定費票據(jù)所證實，應予認定。
8、摩托車車損：本訴原告所駕駛的冀Ｊ×××××號二輪摩托車經鑒定車損1450元，被告保險公司雖提出異議但未申請重新鑒定，故對該車損鑒定予以認定。
本訴原告對后續(xù)治療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等因趙某某傷情惡化，在本案中暫不主張，保留訴權，是對自己權利的處分，本院準許。計算本訴原告主張的治療費、住院伙食補助費等以上8項損失共計211529.1元。本訴被告李某某為其所有的冀Ｊ×××××號轎車在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者險等險種，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金。本訴原告1-3項損失計126243.8元，首先由保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠付10000元，剩余116243.8元，根據(jù)事故責任，在第三者商業(yè)險保險限額內賠付70%計81370.7元；本訴原告4-6項損失81635.3元在強制險死亡傷殘賠償限額內賠付；本訴原告誤工期、護理期等鑒定費2000元，摩托車車損鑒定費200元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定，保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和被保險標的的損失程度所支付的的必要的、合理的費用，由保險人承擔。因此2000元鑒定費應在強制險死亡傷殘賠償限額內賠付，200元鑒定費應在財產賠償限額內賠付。被告保險公司主張鑒定費不屬保險賠償范圍，本院不予以支持。本訴原告摩托車車損1450元，應在強制險財產損失賠償限額內賠付。本訴被告李某某在本訴原告住院治療期間，通過交警隊支付給本訴原告70000元，墊付醫(yī)療費、交通費262元，在保險公司賠付后應返還給本訴被告李某某。
反訴原告李某某在本次交通事故中造成車輛損壞，車損額20200元，支付鑒定費606元。該損失由鑒定書、鑒定票據(jù)所證實，反訴被告無異議，應予認定。該損失先由反訴被告在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元，剩余18806元根據(jù)事故責任由反訴被告賠償反訴原告該損失的30%，即（20200+606-2000）X30%計5641.8元。共計賠償7641.8元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、《中華人民共和國民法通則》第五十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條之規(guī)定判決如下：

1、本訴被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司在交強險賠償限額內賠付本訴原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、鑒定費、摩托車損失費95285.3元；在商業(yè)保險第三者責任保險限額范圍內賠償本訴原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費81370.7元。在保險公司賠付后，本訴原告將本訴被告支付的70000元及墊付的醫(yī)療費、交通費262元，返還給本訴被告李某某。
2、反訴被告趙某某賠償反訴原告李某某車損款及鑒定費7641.8元。
3、本判決生效后十日內履行。
案件受理費3841元，減半收取1921元，由本訴被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司承擔。反訴費25元，由被反訴人趙某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　張瑞明

書記員：華曉靜