原告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地黑龍江省牡丹江市。
委托訴訟代理人:劉芳,上海顧友律師事務所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市。
原告趙某訴被告王某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月4日立案受理后,依法由審判員戴筱嵐適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人劉芳、被告王某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告趙某訴稱,2017年7月18日被告因資金周轉需要向原告借款15萬元,因被告未歸還,故起訴至法院,要求1、要求被告歸還借款15萬元及利息(以按本金15萬元為基數,自2017年7月18日起至判決生效之日止,按年利率24%計算);2、本案訴訟費、保全費、律師費2萬元等由被告承擔。
被告王某某辯稱,2016年12月我需要購房,缺資金,我通過廣告找到上海邵盛金融信息服務公司幫我貸款,我拿到現金15萬,連本帶利要還25萬,事后我每月正常還款,到2017年7月21日,按約定我的利息可以優(yōu)惠一半,我找到邵盛公司,邵盛公司說減半的優(yōu)惠政策沒有了,邵盛公司說再借給我15萬,把之前的賬還掉,這筆借款利息優(yōu)惠點,我就同意了,協議簽訂后,邵盛公司又讓我付5萬利息,我沒有同意,我就把后借的15萬又還給了邵盛公司。過了3個月原告來找我,說這個錢是原告借給我的。
經審理查明,2017年7月18日,原被告簽訂借款協議,由被告向原告借款15萬元,年化利息24%,借款期限為2017年7月18日至2018年7月18日。同日被告向原告出具收據一張,收到原告15萬元。同年7月21日原告向被告轉賬15萬元。
審理中,被告提供收款確認書、工商銀行憑證,證明在2017年7月21日還給邵盛公司15萬。原告表示該證據與本案無關,被告與邵盛公司間的借款關系與原告無關,原告也不知情。
以上事實,有借款協議、收據、轉賬憑證及當事人陳述等為證,可以認定。
本院認為,根據原告提供的證據及雙方陳述,可以證明被告向原告借款15萬元,因被告未向原告歸還借款,故原告起訴要求被告歸還借款及利息,于法有據,應予支持。原告主張的律師費,因缺乏依據,本院不予支持。關于被告所稱的與邵盛公司間的借款關系及于2017年7月21日歸還邵盛公司15萬元,本院認為原告與被告簽訂借款協議,原告向被告轉賬15萬元,被告沒有證據證明其已歸還原告15萬元。至于被告與邵盛公司間的經濟來往,屬于另一法律關系,應由被告另行解決。據此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某于本判決書生效之日起十日內歸還原告趙某借款15萬元;
二、被告王某某于本判決書生效之日起十日內支付原告趙某利息(以借款15萬元為本金,按年利率24%,自2017年7月22日起至判決生效之日止);
三、原告其余訴訟請求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取為1,650元,由被告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:戴筱嵐
書記員:王??丹
成為第一個評論者