原告趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住高陽(yáng)縣。委托代理人王小輝，河北磅礴律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市獻(xiàn)縣。被告劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市獻(xiàn)縣。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司。地址：河北省滄州市東光縣東光鎮(zhèn)繭城大街南側(cè)。負(fù)責(zé)人：王洪杰，該公司總經(jīng)理。委托代理人黃志光，河北冀能律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告王某某、劉某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員王龍濤獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人王小輝、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司委托代理人黃志光到庭參加了訴訟，被告王某某、劉某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告趙某某訴稱，2016年11月3日21時(shí)50分許，原告駕駛冀Ｆ×××××號(hào)微型面包車(chē)沿保滄線由西向東行駛至西演村路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛的王某某駕駛的冀Ｊ×××××冀J5H**掛號(hào)重型半掛牽引車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車(chē)輛受損。受傷后原告在河北大學(xué)附屬醫(yī)院治療。此次事故經(jīng)高陽(yáng)縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告為主要責(zé)任。因被告不予賠償，依法起訴，請(qǐng)求判決被告支付原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)18萬(wàn)元。被告王某某、劉某某未答辯。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司辯稱，事故車(chē)輛冀Ｊ×××××在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，我公司在保險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理?yè)p失進(jìn)行賠償，超出的合理合法部分我司依據(jù)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款按照事故責(zé)任比例在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，冀J5H**掛號(hào)車(chē)未在我司投保，為該車(chē)承保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)原告損失。事故發(fā)生時(shí)被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)吮仨毘钟泻戏ㄓ行У男旭傋C、駕駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證，否則我司不予承擔(dān)責(zé)任。非因本次事故造成損失及不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失和費(fèi)用，我司不予賠償。對(duì)于保險(xiǎn)條款規(guī)定責(zé)任免除情況下產(chǎn)生的損失，我司不予賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍，我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保部分，我司主張扣除15%。經(jīng)審理查明，2016年11月3日21時(shí)50分許，被告王某某駕駛劉某某所有的冀Ｊ×××××冀J5E**掛號(hào)貨車(chē)沿保滄線行駛至高陽(yáng)縣西演村路段時(shí)，與由西向東駛?cè)肽嫘械脑骜{駛冀Ｆ×××××號(hào)面包車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷，雙方車(chē)輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)處理，作出高公交認(rèn)字【2016】第360號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告趙某某負(fù)主要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院48天，期間支出住院費(fèi)160231.11元。本案審理過(guò)程中經(jīng)原告趙某某申請(qǐng)，我院依法委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告趙某某因傷致殘等級(jí)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)及誤工、護(hù)理、營(yíng)養(yǎng)三期予以鑒定，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，后期醫(yī)療費(fèi)9000元、誤工期為90-300日、護(hù)理期為60-120日、營(yíng)養(yǎng)期為60-90日，此間支出鑒定費(fèi)2150元。另查明，被告王某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)，在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)公司）投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生均在上述保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)有書(shū)證、庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告趙某某駕駛的車(chē)輛相撞，造成原告受傷，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)高陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告趙某某負(fù)主要責(zé)任，庭審中被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司雖對(duì)事故認(rèn)定提出異議，主張?jiān)孚w某某醉駕駛?cè)肽嫘袘?yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，但綜合交警部門(mén)事故認(rèn)定中各方違章情況以及事故成因，本院認(rèn)為高陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)系在綜合考量事故雙方違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的情況后，對(duì)雙方在事故中的責(zé)任承擔(dān)予以認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不妥，本院對(duì)被告的主張不予采信。對(duì)于庭審中各方爭(zhēng)議部分損失認(rèn)定如下：醫(yī)療費(fèi)部分，庭審中被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司主張?jiān)娌±形胄苑窝?、骼靜脈濾網(wǎng)植入術(shù)后并非事故所致，并應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中整體扣除非醫(yī)保類用藥費(fèi)用的15%，但被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司針對(duì)上述主張并未提出醫(yī)學(xué)依據(jù)，因此并不能排除與事故的因果關(guān)系，而對(duì)于扣除非醫(yī)保類費(fèi)用亦無(wú)相關(guān)法律依據(jù)，據(jù)此本院對(duì)其主張不予采納，本案中原告醫(yī)療費(fèi)支出應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)單據(jù)及鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。關(guān)于誤工、護(hù)理費(fèi)部分，在原告向本院提供其本人及護(hù)理人員所在用人單位出具的誤工證明、事故發(fā)生前三月的工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件后，雖被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司提出異議，但并未就原告及護(hù)理人員收入情況不實(shí)提供證據(jù)予以佐證，故此對(duì)人壽財(cái)險(xiǎn)公司主張不予采信，誤工、護(hù)理期限根據(jù)三期鑒定結(jié)論分別確定為150天、90天。營(yíng)養(yǎng)期根據(jù)法醫(yī)鑒定結(jié)論確定為75天。精神撫慰金部分，本院綜合原告年齡、地域及傷殘程度等因素，認(rèn)定為4000元。綜上原告因此次事故造成損失有：1、醫(yī)療費(fèi)169231.11元；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)4800元（48天×100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元（75天×50元）4、誤工費(fèi)17500元（3500÷30×150天）；5、護(hù)理費(fèi)10200元{（3500元+3500元+3200元）÷3月÷30天×90天}；6、傷殘賠償金22102元（11051元×20年×0.1）；7、鑒定費(fèi)2150元；8、精神撫慰金4000元。被告王某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)貨車(chē)，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為100萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)被保險(xiǎn)車(chē)輛承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，支付相應(yīng)的保險(xiǎn)金。此次事故中被保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)说鸟{駛證、車(chē)輛行駛證均為合法狀態(tài)，且事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，在沒(méi)有證據(jù)證明掛車(chē)亦投保責(zé)任保險(xiǎn)的情況下，被告人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，對(duì)因此次事故造成原告的損失及因確定損失數(shù)額所支出的必要費(fèi)用予以理賠。賠償次序應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由商業(yè)第三者保險(xiǎn)按其承保車(chē)輛的事故責(zé)任予以賠付，綜合事故責(zé)任及成因商業(yè)第三者保險(xiǎn)賠付部分，應(yīng)以超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的30%為限。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，之規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司于判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金共計(jì)65952元；二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司于判決生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)50334.3元；三、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3900元，減半收取1950元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東光縣支公司負(fù)擔(dān)1170元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)780元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王龍濤

書(shū)記員：韓小美