原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。原告：孫金同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。原告：孫金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。原告：姚金波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。原告：佟玉民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：王海學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：王海哲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳甲長(zhǎng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：耿文利，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：劉文金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳寶仲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：梁國(guó)文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：任志江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：孫九山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住海興縣。原告：王海成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：李子成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：劉金顏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：常宏鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：于會(huì)平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：陸寶滿，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳寶全，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：劉漢忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳寶吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：李文新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：王建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：田慶江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：劉桂軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：趙云成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：朱樹(shù)有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：邸建林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：張鐵龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：張鐵金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：安樹(shù)江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：邸自華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：高勝華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：田錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：田樹(shù)海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：史富貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：王建國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。上述原告訴訟代表人：趙某某，身份情況同上。上述原告委托訴訟代理人：李金昭，河北滄港律師事務(wù)所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)。

趙某某等人向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告清償各原告勞務(wù)費(fèi)共計(jì)50000元及逾期利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：各原告均為農(nóng)民工，長(zhǎng)期依靠在各工地打短工養(yǎng)家糊口。2016年3月份被告李某在薊縣承包津圍高速公路防護(hù)工作。被告雇傭各原告為其進(jìn)行施工，由于被告原因?qū)е略娴竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)后無(wú)法施工。各原告在現(xiàn)場(chǎng)滯留8天之久，被告承諾給付在工地期間的工資、伙食費(fèi)、雙程路費(fèi)，2016年3月19日在原告追要下，被告寫(xiě)下欠條一張。證實(shí)其欠工人工資40人共計(jì)5萬(wàn)元整。后經(jīng)多次追要，被告均推脫不予清償。李某辯稱，答辯人與本案原告無(wú)任何業(yè)務(wù)往來(lái)，也不存在任何勞務(wù)關(guān)系，答辯人不是本案適格的被告，請(qǐng)法院依法駁回原告的起訴。事實(shí)如下：2016年3月16日，答辯人在天津市薊縣附近的津圍公路北二線二標(biāo)段一處拱形護(hù)坡工程，與許洪濤簽訂了《漿砌片石拱形骨架護(hù)坡勞務(wù)分包協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議約定：由乙方許洪濤提供勞務(wù)，負(fù)責(zé)該合同項(xiàng)目下的施工作業(yè)，答辯人按照每立方72元支付勞務(wù)費(fèi)（該費(fèi)用實(shí)行全包干），付款方式為：按照乙方施工進(jìn)度，每完成1000立方便結(jié)算一次，以此類推。因國(guó)家政策出臺(tái)，為了治理霧霾，每年4月份之前，京津冀轄區(qū)內(nèi)所有建筑工程一律停工，嚴(yán)禁擅自開(kāi)工建設(shè)。由此，答辯人所承接的該合同項(xiàng)目下的公路護(hù)坡工程被迫停止。這明顯屬于不可抗力。之后答辯人與許洪濤達(dá)成一致意見(jiàn)，雙方各出資萬(wàn)元先解決工人吃住問(wèn)題，我方一共支付了5萬(wàn)元。其二，關(guān)于本案40名原告以“勞務(wù)合同糾紛”為由起訴答辯人，明顯屬于訴訟主體不適格。首先，答辯人根本不認(rèn)識(shí)這40名原告，與他們沒(méi)有任何業(yè)務(wù)往來(lái)，也無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛。許洪濤是勞務(wù)承包方的負(fù)責(zé)人，他才是本案的適格被告。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月份被告李某在薊縣承包津圍高速公路防護(hù)工作。被告雇傭各原告為其進(jìn)行施工，原告到達(dá)施工地點(diǎn)后，由于被告原因?qū)е聼o(wú)法施工。各原告在現(xiàn)場(chǎng)滯留8天，被告承諾給付在工地期間的工資、伙食費(fèi)、雙程路費(fèi)，2016年3月19日在原告追要下，被告寫(xiě)下欠條一張。載明：“今欠工人工資40人共計(jì)（50000元）伍萬(wàn)元整。李某，2016年3月19日?！焙蠼?jīng)原告多次催要，被告至今未予給付。以上事實(shí)由原被告陳述、身份證、欠條等證據(jù)予以證實(shí)，其經(jīng)過(guò)當(dāng)庭出示質(zhì)證，本院依法予以確認(rèn)。
原告趙某某、李某某、孫金同、孫金成、姚金波、佟玉民、王海學(xué)、王海哲、吳甲長(zhǎng)、耿文利、劉文金、吳寶仲、梁國(guó)文、任志江、孫九山、王海成、李子成、劉金顏、常宏鵬、于會(huì)平、陸寶滿、吳寶全、劉漢忠、吳寶吉、李文新、王建軍、田慶江、劉桂軍、趙云成、朱樹(shù)有、邸建林、張鐵龍、張鐵金、安樹(shù)江、邸自華、高勝華、田錄、田樹(shù)海、史貴富、王建國(guó)與被告李某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙某某、李某某、孫金同、孫金成、姚金波、佟玉民、王海學(xué)、王海哲、吳甲長(zhǎng)、耿文利、劉文金、吳寶仲、梁國(guó)文、任志江、孫九山、王海成、李子成、劉金顏、常宏鵬、于會(huì)平、陸寶滿、吳寶全、劉漢忠、吳寶吉、李文新、王建軍、田慶江、劉桂軍、趙云成、朱樹(shù)有、邸建林、張鐵龍、張鐵金、安樹(shù)江、邸自華、高勝華、田錄、田樹(shù)海、史貴富、王建國(guó)共同委托訴訟代理人李金昭、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某雇傭原告為其提供勞務(wù)，理應(yīng)按照約定支付報(bào)酬。被告向原告方出具的欠條是被告的真實(shí)意思表示，客觀真實(shí)，合法有效。被告李某辯稱已經(jīng)給付原告方勞務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元，但是其提供的微信轉(zhuǎn)賬記錄、現(xiàn)金存款憑條無(wú)法證明其將款轉(zhuǎn)給本案原告，協(xié)議書(shū)、身份證復(fù)印件中所列人員也都非本案原告，該證據(jù)與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)的訴求，本院予以支持。原告要求被告支付勞務(wù)費(fèi)利息，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付趙某某等40名原告拖欠勞務(wù)費(fèi)50000元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取525元，由被告李某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　常建新

書(shū)記員：劉盼盼