原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。原告：孫金同，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。原告：孫金成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。原告：姚金波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。原告：佟玉民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：王海學，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：王海哲，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳甲長，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：耿文利，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：劉文金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳寶仲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：梁國文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：任志江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：孫九山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。原告：王海成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：李子成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：劉金顏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：常宏鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：于會平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：陸寶滿，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳寶全，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：劉漢忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：吳寶吉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：李文新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住遼寧省綏中縣。原告：王建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：田慶江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：劉桂軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：趙云成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：朱樹有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：邸建林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：張鐵龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：張鐵金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：安樹江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：邸自華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：高勝華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：田錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：田樹海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：史富貴，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。原告：王建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住河北省秦皇島市盧龍縣。上述原告訴訟代表人：趙某某，身份情況同上。上述原告委托訴訟代理人：李金昭，河北滄港律師事務所律師。被告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)。

趙某某等人向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告清償各原告勞務費共計50000元及逾期利息；2.訴訟費用由被告承擔。事實及理由：各原告均為農民工，長期依靠在各工地打短工養(yǎng)家糊口。2016年3月份被告李某在薊縣承包津圍高速公路防護工作。被告雇傭各原告為其進行施工，由于被告原因導致原告到達現(xiàn)場后無法施工。各原告在現(xiàn)場滯留8天之久，被告承諾給付在工地期間的工資、伙食費、雙程路費，2016年3月19日在原告追要下，被告寫下欠條一張。證實其欠工人工資40人共計5萬元整。后經多次追要，被告均推脫不予清償。李某辯稱，答辯人與本案原告無任何業(yè)務往來，也不存在任何勞務關系，答辯人不是本案適格的被告，請法院依法駁回原告的起訴。事實如下：2016年3月16日，答辯人在天津市薊縣附近的津圍公路北二線二標段一處拱形護坡工程，與許洪濤簽訂了《漿砌片石拱形骨架護坡勞務分包協(xié)議書》，該協(xié)議約定：由乙方許洪濤提供勞務，負責該合同項目下的施工作業(yè)，答辯人按照每立方72元支付勞務費（該費用實行全包干），付款方式為：按照乙方施工進度，每完成1000立方便結算一次，以此類推。因國家政策出臺，為了治理霧霾，每年4月份之前，京津冀轄區(qū)內所有建筑工程一律停工，嚴禁擅自開工建設。由此，答辯人所承接的該合同項目下的公路護坡工程被迫停止。這明顯屬于不可抗力。之后答辯人與許洪濤達成一致意見，雙方各出資萬元先解決工人吃住問題，我方一共支付了5萬元。其二，關于本案40名原告以“勞務合同糾紛”為由起訴答辯人，明顯屬于訴訟主體不適格。首先，答辯人根本不認識這40名原告，與他們沒有任何業(yè)務往來，也無任何經濟糾紛。許洪濤是勞務承包方的負責人，他才是本案的適格被告。本院經審理認定事實如下：2016年3月份被告李某在薊縣承包津圍高速公路防護工作。被告雇傭各原告為其進行施工，原告到達施工地點后，由于被告原因導致無法施工。各原告在現(xiàn)場滯留8天，被告承諾給付在工地期間的工資、伙食費、雙程路費，2016年3月19日在原告追要下，被告寫下欠條一張。載明：“今欠工人工資40人共計（50000元）伍萬元整。李某，2016年3月19日?！焙蠼浽娑啻未咭?，被告至今未予給付。以上事實由原被告陳述、身份證、欠條等證據予以證實，其經過當庭出示質證，本院依法予以確認。
原告趙某某、李某某、孫金同、孫金成、姚金波、佟玉民、王海學、王海哲、吳甲長、耿文利、劉文金、吳寶仲、梁國文、任志江、孫九山、王海成、李子成、劉金顏、常宏鵬、于會平、陸寶滿、吳寶全、劉漢忠、吳寶吉、李文新、王建軍、田慶江、劉桂軍、趙云成、朱樹有、邸建林、張鐵龍、張鐵金、安樹江、邸自華、高勝華、田錄、田樹海、史貴富、王建國與被告李某勞務合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、李某某、孫金同、孫金成、姚金波、佟玉民、王海學、王海哲、吳甲長、耿文利、劉文金、吳寶仲、梁國文、任志江、孫九山、王海成、李子成、劉金顏、常宏鵬、于會平、陸寶滿、吳寶全、劉漢忠、吳寶吉、李文新、王建軍、田慶江、劉桂軍、趙云成、朱樹有、邸建林、張鐵龍、張鐵金、安樹江、邸自華、高勝華、田錄、田樹海、史貴富、王建國共同委托訴訟代理人李金昭、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告李某雇傭原告為其提供勞務，理應按照約定支付報酬。被告向原告方出具的欠條是被告的真實意思表示，客觀真實，合法有效。被告李某辯稱已經給付原告方勞務費5萬元，但是其提供的微信轉賬記錄、現(xiàn)金存款憑條無法證明其將款轉給本案原告，協(xié)議書、身份證復印件中所列人員也都非本案原告，該證據與本案沒有關聯(lián)性，本院不予采信。原告要求被告給付勞務費的訴求，本院予以支持。原告要求被告支付勞務費利息，于法無據，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效之日起五日內給付趙某某等40名原告拖欠勞務費50000元；二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取525元，由被告李某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　常建新

書記員：劉盼盼