原告：趙金星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省方城縣人，住方城縣。
委托訴訟代理人：胡天馳，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起上訴，代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并辦理相關(guān)事項(xiàng)，代收法律文書等。
委托訴訟代理人：鄒凱，湖北百思得律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起上訴，代為申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全并辦理相關(guān)事項(xiàng)，代收法律文書等。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，甘肅省民樂(lè)縣人，住民樂(lè)縣。
被告：蘭州秀川物流有限公司。住所地：甘肅省蘭州市永登縣上川鎮(zhèn)黃茨灘村。
法定代表人：韋秀川，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳世雄，公司員工。代理權(quán)限為一般代理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司。住所地：甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)慶陽(yáng)路***號(hào)。
負(fù)責(zé)人：杜軍，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫大為，公司法務(wù)。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴，代收法律文書等。
被告：馬紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省方城縣人，住方城縣。
委托訴訟代理人：張娜，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：南陽(yáng)駿騰貨運(yùn)服務(wù)有限公司。住所地：河南省南陽(yáng)市奧博物流中心。
法定代表人：王萬(wàn)武，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐娟，河南書選律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴，代收法律文書等。
委托訴訟代理人：任盈，河南書選律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴，代收法律文書等。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司。住所地：湖北省棗陽(yáng)市襄陽(yáng)路**號(hào)。
負(fù)責(zé)人：趙鋒，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏仁，公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參與調(diào)解、和解，提起反訴、上訴，代收法律文書等。

原告趙金星與被告陳某某、蘭州秀川物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司、馬紅軍、南陽(yáng)駿騰貨運(yùn)服務(wù)有限公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月26日立案受理后，原告趙金星于同日向本院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，本院作出（2018）鄂0923民初676號(hào)之一民事裁定書，裁定查封、扣押、凍結(jié)被告馬紅軍名下450000元的銀行存款或其他等額財(cái)產(chǎn)。2018年9月25日，原告趙金星又向本院申請(qǐng)先予執(zhí)行，本院于2018年9月26日作出（2018）鄂0923民初676號(hào)之二民事裁定書，裁定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司于收到裁定書之日起三日內(nèi)向原告給付醫(yī)療救治費(fèi)用190000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘭州新區(qū)分公司在收到裁定書后己全額支付。因本案受理時(shí)原告趙金星的損害程度未作司法鑒定，本案審理期限因鑒定扣減二個(gè)月。2018年11月5日，原告趙金星以其提交的司法鑒定意見(jiàn)或咨詢意見(jiàn)經(jīng)庭審質(zhì)證表明鑒定時(shí)機(jī)尚不成熟等需要重新鑒定為由向本院申請(qǐng)撤訴。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告趙金星的撤訴申請(qǐng)系其真實(shí)意思表示，且充分注意到案件審理期限的相對(duì)確定性與原告鑒定時(shí)機(jī)的不確定性之間的矛盾，符合法律規(guī)定及本類案件的實(shí)際情況。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許原告趙金星撤訴。
本案受理費(fèi)2428元，減半收取1214元，暫由原告趙金星預(yù)付。

審判長(zhǎng) 鐘守武
人民陪審員 肖水權(quán)
人民陪審員 萬(wàn)翠琴

書記員： 黃靜