原告趙金富，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)。
委托代理人張桂芝，女，哈爾濱市創(chuàng)奇亞麻制品廠工人。
委托代理人劉寶莉，黑龍江嘉升律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人蔡應(yīng)心，男，黑龍江東方學院教師。
被告蔡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳志芳，黑龍江星河律師事務(wù)所律師。

原告趙金富與被告蔡某某、蔡某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由代理審判員劉鑫擔任審判長并主審本案，與人民陪審員張生濱、馮新共同組成合議庭，于2014年4月1日公開開庭進行了審理，原告趙金富委托代理人張桂芝、劉寶莉，被告蔡某某及其委托代理人蔡應(yīng)心、蔡某某及其委托代理人陳志芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告均系同村村民。2013年10月，被告蔡某某自家接蓋二樓，被告蔡某某每日支付被告蔡某某400元，用于租賃其工具并讓其管理施工現(xiàn)場。原告經(jīng)被告蔡某某去被告蔡某某處做力工，每日工資170元，由被告蔡某某經(jīng)被告蔡某某支付給原告。同月30日下午1時許，原告在搭架子時因鐵管斷裂摔下，致使原告雙側(cè)跟骨粉碎性骨折，入院治療18天，蔡某某墊付醫(yī)療費16442.60元。由原告申請，經(jīng)由本院委托，黑龍江省農(nóng)墾總醫(yī)院司法鑒定所出具鑒定意見：被鑒定人趙金富的損傷1、評定為8級傷殘；2、傷后6個月可醫(yī)療終結(jié)；3、傷后1人護理4個月；4、二次手術(shù)費用約合10000元或按實際合理支出計算，并在手術(shù)期間增加醫(yī)療終結(jié)時間及一人護理各一個月；不支持增加特殊營養(yǎng)費用。
另查明，原告母親王項芝生于1930年，原告婚生女趙安靜生于1996年5月，在原告受傷時差6個月滿18歲。2012年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入8603.80元，農(nóng)村居民人均生活消費支出5718元，全省分行業(yè)在崗職工月平均工資為3216.50元。

綜合對上述證據(jù)的分析與認定，本院認為：原告在受雇蓋房時身體遭受侵害，其財產(chǎn)損失和精神損害理應(yīng)得到賠償。首先，本案中原告是通過被告蔡某某而到被告蔡某某處為其蓋房，原告每天的工資170元是被告蔡某某經(jīng)被告蔡某某之手給原告的，被告蔡某某實際上是接受了原告提供的勞務(wù)并支付了報酬，與原告形成了事實上的勞動關(guān)系，即被告蔡某某系原告的雇主。依照法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，即本案原告在為被告蔡某某蓋房時摔傷之賠償責任，由被告蔡某某承擔。其次，如前所述，被告蔡某某在原告與被告蔡某某的雇傭關(guān)系中起著重要作用，從原告訴請被告蔡某某承擔賠償責任到出庭證人證實施工現(xiàn)場解決問題大家都依賴蔡某某的表述，均表明被告蔡某某是被告蔡某某蓋房施工現(xiàn)場的管理者，作為管理者，對原告施工中之摔傷有一定的疏于管理的責任，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條之規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。故被告蔡某某也應(yīng)當對原告的人身損害承擔一定的賠償責任。綜上，二被告均應(yīng)對原告承擔民事賠償責任。在二被告賠償原告的數(shù)額中，被告蔡某某作為雇主可負擔原告合理請求的70%，而被告蔡某某作為管理者可負擔其余的30%，是較為公平合理的。但從案件本質(zhì)上講，本案中的雇主責任是一個根本責任，管理責任處于次要地位。為原告的合法權(quán)益得以保護，被告蔡某某應(yīng)對被告蔡某某的負擔部分承擔連帶責任。另外，在原告的訴訟請求中，營養(yǎng)費一項，因司法鑒定結(jié)論不支持，故本院不予支持；交通費、復印費原告未提供相應(yīng)票據(jù)，本院不予支持；原告醫(yī)療費應(yīng)按實際發(fā)生的190元為準，住院伙食補助費應(yīng)按原告實際住院天數(shù)18天計算，每天為50元，計900元；原告的誤工費為22515.50元（3216.50元／月×7個月）、護理費為11000元（2200元／月×5個月）、傷殘賠償金為51622.80元（8603.80元×20年×30%）、被扶養(yǎng)人生活費為2287元（5718元／年×5年×30%÷4人＋5718元／年×1／6年×30%÷2人）、二次手術(shù)費用為10000元、精神損害撫慰金為9000元，共計107515.30元，被告蔡某某承擔其中的70%即75260.71元；被告蔡某某承擔30%為32254.59元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告趙金富75260.71元；
二、被告蔡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告趙金富32254.59元；
三、被告蔡某某對被告蔡某某承擔的款項負連帶賠償責任；
四、駁回原告趙金富其他訴訟請求。
案件受理費2477元，由原告趙金富負擔27元，被告蔡某某負擔1715元，被告蔡某某負擔735元；鑒定費3300元，由被告蔡某某負擔2310元，被告蔡某某負擔990元。
如果被告未按本判決指定的期限履行付款義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　劉　鑫 人民陪審員　馮　新 人民陪審員　張生濱

書記員：李晨晨