趙金某
王玉良（河北銘輝律師事務(wù)所）
滄州和力化工有限公司
周明洋（河北乾翔律師事務(wù)所）

原告:趙金某，住河北省滄州市。
（身份證號:XXX）
委托代理人:王玉良，河北銘輝律師事務(wù)所律師。
被告:滄州和力化工有限公司，住所地:河北省滄州臨港化工園區(qū)。
法定代表人:陳厚建，總經(jīng)理
委托代理人:周明洋，河北乾翔律師事務(wù)所律師。
原告趙金某與被告滄州和力化工有限公司（以下簡稱滄州和力公司）勞動(dòng)爭議一案。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員康白琳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人王玉良，被告滄州和力公司的委托代理人周明洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對原告提交的上述證據(jù)，本院認(rèn)為:
被告對《道路交通事故認(rèn)定書》、《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書》、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)專用收據(jù)、《停工留薪確認(rèn)表》、（2013）黃民初字第2913號判決書、中捷勞人仲案（2015）第101號仲裁裁決書等證據(jù)的真實(shí)性均沒有異議，故本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告滄州和力公司為支持自己的主張，提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、二、《工傷認(rèn)定申請表》和《工傷認(rèn)定決定書》。
欲證明被告已就原告工傷事故進(jìn)行了相關(guān)工傷認(rèn)定申請，并已為原告繳納工傷保險(xiǎn)，原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)屬工傷保險(xiǎn)基金支付范疇，勞動(dòng)者請求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)放工傷保險(xiǎn)金不屬于勞動(dòng)爭議，由此可知原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，支付主體存在問題，不應(yīng)由被告承擔(dān)。
證據(jù)三、《工資發(fā)放表》、《銀行交易清單》、《銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄》。欲證明被告已經(jīng)給付原告停工留薪期工資。
針對上述證據(jù)，原告的質(zhì)證意見為:
對證據(jù)的真實(shí)無異議。原告不同意被告證據(jù)欲證明的觀點(diǎn)。
針對被告提交的上述證據(jù)，本院認(rèn)為:
原告對于《工傷認(rèn)定申請表》、《工傷認(rèn)定決定書》、《工資發(fā)放表》、《銀行交易清單》、《銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄》的真實(shí)性沒有異議，故本院對其真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:原告因2015年2月已向勞動(dòng)仲裁部門申請過工傷待遇，2015年11月19日原告又再次申請勞動(dòng)仲裁，視為時(shí)效中斷，原告趙金某的勞動(dòng)爭議未超過訴訟時(shí)效。
關(guān)于原告趙金某要求被告支付2013年3月18日至2013年11月18日停工留薪期工資27600元的請求，被告滄州和力公司提交了工資發(fā)放表，銀行交易清單、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄證明已經(jīng)發(fā)放了8個(gè)月停工留薪期工資共計(jì)8688.44元，原告對此認(rèn)可，但認(rèn)為發(fā)放的工資過低，此案被告滄州和力公司是原告工資發(fā)放的單位，被告提交的工資發(fā)放表，證明了被告在停工留薪期工資發(fā)放情況，且符合勞動(dòng)部關(guān)于最低工資規(guī)定，因此本院對原告此項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于原告要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)的六項(xiàng)請求，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條“工傷保險(xiǎn)基金用于下列項(xiàng)目的支出:（一）治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用和康復(fù)費(fèi)用；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；（三）到本設(shè)區(qū)的市以外的地區(qū)就醫(yī)途中所需的交通、食宿費(fèi)；……（六）一次性傷殘補(bǔ)助金和一至四級傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼；（七）終止或者解除勞動(dòng)、聘用合同時(shí)應(yīng)當(dāng)享受的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金；……（十一）勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)；（十二）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定用工傷保險(xiǎn)基金支出的其他項(xiàng)目?！痹娴纳鲜隽?xiàng)訴訟請求屬于工傷保險(xiǎn)基金列支項(xiàng)目。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第七條 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定:勞動(dòng)者請求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)金的糾紛不屬于勞動(dòng)爭議，因此本院對原告趙金某上述六項(xiàng)訴訟請求不予支持。
關(guān)于原告請求被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21266元的問題，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條“五級至十級工傷職工按《條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！淮涡詡麣埦蜆I(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的22個(gè)月至4個(gè)月工資，其中:……九級6個(gè)月，……?！痹?zhèn)麣埖燃墳榫良?，需支?個(gè)月工資，雙方于2014年3月解除勞動(dòng)合同，因此應(yīng)以2013年度河北省職工月平均工資3544.33元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)向原告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為3544.33元×6月=21266元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告滄州和力化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙金某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21266元。
二、駁回原告趙金某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告趙金某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告因2015年2月已向勞動(dòng)仲裁部門申請過工傷待遇，2015年11月19日原告又再次申請勞動(dòng)仲裁，視為時(shí)效中斷，原告趙金某的勞動(dòng)爭議未超過訴訟時(shí)效。
關(guān)于原告趙金某要求被告支付2013年3月18日至2013年11月18日停工留薪期工資27600元的請求，被告滄州和力公司提交了工資發(fā)放表，銀行交易清單、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄證明已經(jīng)發(fā)放了8個(gè)月停工留薪期工資共計(jì)8688.44元，原告對此認(rèn)可，但認(rèn)為發(fā)放的工資過低，此案被告滄州和力公司是原告工資發(fā)放的單位，被告提交的工資發(fā)放表，證明了被告在停工留薪期工資發(fā)放情況，且符合勞動(dòng)部關(guān)于最低工資規(guī)定，因此本院對原告此項(xiàng)主張不予支持。
關(guān)于原告要求被告支付醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)的六項(xiàng)請求，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第十一條“工傷保險(xiǎn)基金用于下列項(xiàng)目的支出:（一）治療工傷的醫(yī)療費(fèi)用和康復(fù)費(fèi)用；（二）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；（三）到本設(shè)區(qū)的市以外的地區(qū)就醫(yī)途中所需的交通、食宿費(fèi)；……（六）一次性傷殘補(bǔ)助金和一至四級傷殘職工按月領(lǐng)取的傷殘津貼；（七）終止或者解除勞動(dòng)、聘用合同時(shí)應(yīng)當(dāng)享受的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金；……（十一）勞動(dòng)能力鑒定費(fèi)；（十二）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定用工傷保險(xiǎn)基金支出的其他項(xiàng)目。”原告的上述六項(xiàng)訴訟請求屬于工傷保險(xiǎn)基金列支項(xiàng)目。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第七條 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定:勞動(dòng)者請求社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)發(fā)放社會(huì)保險(xiǎn)金的糾紛不屬于勞動(dòng)爭議，因此本院對原告趙金某上述六項(xiàng)訴訟請求不予支持。
關(guān)于原告請求被告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21266元的問題，根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條“五級至十級工傷職工按《條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系的，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金?！淮涡詡麣埦蜆I(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的22個(gè)月至4個(gè)月工資，其中:……九級6個(gè)月，……?！痹?zhèn)麣埖燃墳榫良?，需支?個(gè)月工資，雙方于2014年3月解除勞動(dòng)合同，因此應(yīng)以2013年度河北省職工月平均工資3544.33元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，被告應(yīng)向原告支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金為3544.33元×6月=21266元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條 ?、第七十三條 ?，《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告滄州和力化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告趙金某一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金21266元。
二、駁回原告趙金某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由原告趙金某承擔(dān)。

審判長：康白琳

書記員：劉安宇