原告趙金某。
委托代理人丁犟，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告魯某如。
被告段某某。
被告孝感市公共汽車公司。住所地：孝感市槐蔭大道638號(hào)。
法定代表人邱小剛，該公司總經(jīng)理。
以上兩被告委托代理人潘武橋，孝感市公共汽車公司法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路中段。
負(fù)責(zé)人陶俊明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳志鵬，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。

原告趙金某訴被告魯某如、段某某、孝感市公共汽車公司（以下簡(jiǎn)稱孝感公汽公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月1日立案受理后，依法由審判員孫繼武獨(dú)任審判，于2015年7月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙金某的委托代理人丁犟，被告魯某如，被告段某某、孝感公汽公司的委托代理人潘武橋，被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司的委托代理人陳志鵬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月28日18時(shí)20分，被告段某某駕駛孝感公汽公司所有的鄂K×××××號(hào)客車自孝感市開(kāi)發(fā)區(qū)至孝感市×××城路，當(dāng)其駕車沿孝感境內(nèi)110省由武漢方向往孝感市方向行駛至110省道與董永路交匯處向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告魯某如駕駛電動(dòng)三輪車載乘趙金某、原告趙金某沿董永路東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由南往北行駛至此，臨危后，雙方均采取措施不力，導(dǎo)致鄂K×××××號(hào)客車左側(cè)車體與電動(dòng)三輪車前部相撞，造成魯某如（已另案起訴）、易翠環(huán)（已另案起訴）、原告趙金某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告趙金某被送往湖北航天醫(yī)院救治，共住院治療37天，用去醫(yī)療費(fèi)19234.9元。上述事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，被告段某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告魯某如承擔(dān)事故的次要責(zé)任、原告趙金某無(wú)責(zé)任。2015年3月17日，原告趙金某的傷情經(jīng)孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所檢驗(yàn)后認(rèn)定：原告趙金某的身體損傷不構(gòu)成傷殘；其誤工時(shí)間為180天，其中需一人護(hù)理90天；后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)為1500元。此后，原告趙金某就事故的賠償事宜與被告孝感公汽公司進(jìn)行協(xié)商未能達(dá)成協(xié)議，以致成訟。
另查明，被告孝感公汽公司為鄂K×××××號(hào)車的所有人，被告段某某系被告孝感公汽公司雇請(qǐng)的駕駛員。被告孝感公汽公司為鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投保了責(zé)任限額為122000元的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告孝感公汽公司墊付原告趙金某醫(yī)療費(fèi)18074.45元。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。被告段某某駕駛被告孝感公汽公司所有的鄂K×××××號(hào)車與被告魯某如駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致電動(dòng)三輪車上乘坐人原告趙金某受傷的事實(shí)清楚。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)該事故作出的認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。本院根據(jù)交警部門(mén)的事故認(rèn)定確認(rèn)被告段某某與被告魯某如應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任比例為7：3，被告段某某、魯某如依法應(yīng)按事故責(zé)任比例對(duì)原告趙金某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，其中被告段某某作為被告孝感公汽公司的雇員，其民事賠償責(zé)任依法由雇主被告孝感公汽公司承擔(dān)。因被告孝感公汽公司已為鄂K×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司投了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司依法應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告趙金某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失依法由被告孝感公汽公司與魯某如按事故責(zé)任比例向原告趙金某承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)本院審核，原告趙金某因本案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)19234.9元、后期醫(yī)療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850元（50元／天×37天）、護(hù)理費(fèi)7083.86元（湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)28729元／年÷365天／年×90天）、誤工費(fèi)12924.99元（湖北省2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)26209元／年÷365天／年×180天）、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)44193.75元。由于原告趙金某與另案原告魯某如、易翠環(huán)的醫(yī)療費(fèi)用總額已超過(guò)了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元，故機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額10000元應(yīng)依法由原告趙金某、魯某如、易翠環(huán)按各自醫(yī)療費(fèi)用的比例分配，具體分配額如下：原告趙金某4349.52元（22584.9÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）、易翠環(huán)2511.43元（13040.61÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）、魯某如3139.05元（16299.49÷（13040.61＋22584.9＋16299.49）×10000）。綜上，原告趙金某因本案事故造成損失44193.75元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)孝感分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙金某損失24458.37元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)4349.52元、傷殘賠償限額內(nèi)20108.85元）；超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的損失19735.28元（44193.75元-24458.37元），由被告孝感公汽公司向原告趙金某賠償70%（即13814.77元），被告魯某如向原告趙金某賠償30%（即5920.58元）。被告孝感公汽公司已墊付的18074.45元，在本案執(zhí)行中扣減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告趙金某損失24458.37元。
二、被告魯某如賠償原告趙金某損失5920.58元。
三、被告孝感市公共汽車公司賠償原告趙金某損失13814.77元。
四、被告孝感市公共汽車公司已墊付的18074.45元在執(zhí)行中予以扣減。
五、駁回原告趙金某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)900元，由被告魯某如負(fù)擔(dān)270元，被告孝感市公共汽車公司負(fù)擔(dān)630元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　孫繼武

書(shū)記員：陳晉軍 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”. 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第9頁(yè)共13頁(yè)