原告：趙金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住諸城市。
委托訴訟代理人：王桂兵，諸城明圣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住諸城市。
委托訴訟代理人：孟慶平，諸城密州法律服務(wù)所法律工作者。

原告趙金某與被告秦某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月10日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙金某的委托訴訟代理人王桂兵，被告秦某某及委托訴訟代理人孟慶平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)106210.5元；本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月1日19時(shí)15分，秦某某駕駛電動(dòng)二輪車(chē)沿諸城市橫五路由西向東行駛，至事故發(fā)生路段，與前方步行的趙金某發(fā)生交通事故，致趙金某受傷住院。
被告秦某某辯稱(chēng),本案已近超過(guò)訴訟時(shí)效，原告住院期間被告已經(jīng)墊付醫(yī)療費(fèi)15600元，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年11月1日19時(shí)15分，秦某某駕駛電動(dòng)二輪車(chē)沿諸城市橫五路由西向東行駛，至事故發(fā)生路段，與前方步行的趙金某發(fā)生交通事故，致趙金某受傷住院。該事故經(jīng)諸城市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告不承擔(dān)事故責(zé)任，被告承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
原告受傷后，被送往諸城市人民醫(yī)院住院治療。本案在審理過(guò)程中，根據(jù)原告申請(qǐng)，本院依法委托濰坊龍城司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定。該鑒定所于2018年7月27日作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：趙金某構(gòu)成十級(jí)傷殘；誤工天數(shù)為4個(gè)月；護(hù)理期限建議1個(gè)月，1人護(hù)理；被鑒定人目前傷情穩(wěn)定，無(wú)需追加繼續(xù)治療費(fèi)。為此原告支付鑒定費(fèi)2200元。
原告主張如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)18303.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、殘疾賠償金73578元、誤工費(fèi)8004元、護(hù)理費(fèi)2445元、交通費(fèi)170元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費(fèi)2200元。其中，原告主張的鑒定費(fèi)有鑒定意見(jiàn)、票據(jù)等為證，本院直接予以確認(rèn)。被告對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)無(wú)異議，本院直接予以確認(rèn)。原告證據(jù)不充分及雙方爭(zhēng)議較大損失為：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金。

本院認(rèn)為，原告趙金某與被告秦某某發(fā)生交通事故并致原告受傷屬實(shí)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)依職權(quán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查后作出事故認(rèn)定書(shū)并進(jìn)行了事故成因分析，確定被告秦某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告趙金某不承擔(dān)事故責(zé)任，該認(rèn)定結(jié)論依據(jù)充分、程序合法，本院予以采信。
被告認(rèn)為原告向法院起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法總則〉訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定：民法總則施行之日，訴訟時(shí)效期間尚未滿(mǎn)民法通則規(guī)定的二年或者一年，當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。經(jīng)查明，原告發(fā)生交通事故時(shí)間為2016年11月1日，原告向法院起訴的時(shí)間為2018年4月10日，《中華人民共和國(guó)民法總則》自2017年10月1日實(shí)行，按照規(guī)定原告起訴時(shí)并未超過(guò)訴訟時(shí)效，故對(duì)被告主張?jiān)嫫鹪V超過(guò)訴訟時(shí)效的辯解，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用，本院已經(jīng)確認(rèn)的損失為680元。對(duì)雙方有爭(zhēng)議損失，本院做如下認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)，被告對(duì)原告主張醫(yī)療費(fèi)中的2018年7月16日的磁共振診療費(fèi)523元有異議，經(jīng)查明，原告該費(fèi)用未提交病例等證據(jù)證明與因本次交通事故有關(guān)，對(duì)該費(fèi)用本院不予支持。原告其他醫(yī)療費(fèi)用，被告認(rèn)可，本院確認(rèn)醫(yī)療費(fèi)為17780.5元。
殘疾賠償金，原告因本案交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,被告對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)提出異議，認(rèn)為鑒定意見(jiàn)書(shū)所作出的原告構(gòu)成十級(jí)傷殘依據(jù)人體損傷程度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)第5.10.1.1條之規(guī)定，該規(guī)定的具體內(nèi)容為：顱腦、脊髓及周?chē)窠?jīng)損傷精神障礙或者輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，根據(jù)原告的病例看原告出院時(shí)神志清、精神清，并沒(méi)有精神障礙或輕度智能減退的記錄，且濰坊龍城司法鑒定所并不具備精神障礙及精神減退鑒定的資質(zhì)，故對(duì)鑒定報(bào)告意見(jiàn)書(shū)不予認(rèn)可。經(jīng)審查，原告因本次交通事故受傷后起訴至法院，請(qǐng)求法院委托相關(guān)司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限、護(hù)理人數(shù)、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，本院依法委托濰坊龍城司法鑒定所對(duì)原告委托的項(xiàng)目進(jìn)行鑒定，濰坊龍城司法鑒定所依據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)對(duì)原告人體損傷進(jìn)行鑒定，并非對(duì)原告的精神損傷進(jìn)行鑒定，濰坊龍城司法鑒定所對(duì)人體損傷程度有相關(guān)鑒定資質(zhì)，且被告未提交證據(jù)證明原告?zhèn)椴荒軜?gòu)成十級(jí)傷殘等級(jí)的證據(jù)，故對(duì)被告的辯解意見(jiàn)，本院不予采信。原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，提交了諸城市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心出具的社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)證明，證明其自2008年月開(kāi)始繳納社會(huì)保險(xiǎn)，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持，殘疾賠償金應(yīng)為73578元（36789元年×20年×10%）。
誤工費(fèi)，原告因本次交通事故造成誤工損失，提供諸城市德利源紡織有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明、2015年11月至2016年10月份工資表，原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以支持，結(jié)合鑒定報(bào)告，誤工費(fèi)應(yīng)為8004元（2001元×4月）。
護(hù)理費(fèi)，原告主張住院期間由其丈夫王瑞華護(hù)理1個(gè)月，提供山東佳士博糧油食品有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、2016年8月至2016年10月的工資收入、工資停發(fā)證明、身份證及戶(hù)口本證明，原告對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，本院予以支持，結(jié)合鑒定報(bào)告，誤工費(fèi)應(yīng)為2445元【（2532元+2388元+2415元）÷3月×1月】。
精神損害撫慰金,原告因本次交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,主張精神撫慰金有事實(shí)及法律依據(jù)，結(jié)合原告的傷情及在本案交通事故中承擔(dān)的責(zé)任，本院認(rèn)定原告的精神損害撫慰金為1000元。
綜上，原告趙金某因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)17780.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元、殘疾賠償金73578元、誤工費(fèi)8004元、護(hù)理費(fèi)2445元、交通費(fèi)170元、鑒定費(fèi)2200元、精神損害撫慰金1000元，共計(jì)105687.5元。
因被告秦某某在本次交通事故中承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告的損失應(yīng)由被告全部承擔(dān)，原告受傷住院時(shí)，被告墊付醫(yī)療費(fèi)17780.5元，予以扣減后，被告還需賠償原告各項(xiàng)損失87907元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法總則〉訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的解釋》第二條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦某某賠償原告趙金某各項(xiàng)損失共計(jì)105687.5元，已支付17780.5元，尚需支付87907元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、駁回原告趙金某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2424元，減半收取1212元，由原告趙金某負(fù)擔(dān)212元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級(jí)人民法院。

審判員 宋國(guó)慶

書(shū)記員： 李慧