原告趙金某。
委托代理人馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。
被告張全勝。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部，住所地唐山市漢沽農(nóng)場(chǎng)光明路19號(hào)。
負(fù)責(zé)人王云海，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告趙金某與被告張全勝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由代理審判員馬俊海獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙金某的委托代理人馬志頂、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部的委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟，被告張全勝經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月17日3時(shí)許，宋靜輝駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車沿唐港高速公路港口至唐山方向行駛至5公里處時(shí)，與張玉軍駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車追尾相撞，造成兩車及高速路產(chǎn)損失的交通事故，此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)唐港高速大隊(duì)出具的唐公交（2014）第TG-007號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：宋靜輝承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任、張玉軍承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任、唐港高速公路管理處無(wú)責(zé)任。
宋靜輝駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的登記所有權(quán)人為原告。張玉軍駕駛的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車的登記所有人為被告張全勝，冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)附不計(jì)免賠商業(yè)保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告張全勝，保險(xiǎn)期間自2013年6月27日始至2014年6月26日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告受損車輛經(jīng)唐山市開平區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為人民幣111820元，原告另支付鑒定費(fèi)1000元、拆解費(fèi)11180元、施救費(fèi)19600元、賠付路產(chǎn)損失6000元。
以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提供駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證、涉案車輛的保險(xiǎn)單、行駛證、價(jià)格認(rèn)證書、鑒定費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐山市唐港高速交通大隊(duì)對(duì)此次事故作出的冀公交認(rèn)字（2014）第TG-007號(hào)號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，于法無(wú)悖，且各方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信，此次事故因宋靜輝負(fù)主要責(zé)任，張玉軍負(fù)次要責(zé)任，故本院確認(rèn)張玉軍對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。因被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部系冀B×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保公司，所以該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)對(duì)原告的損失首先進(jìn)行賠付，超出部分在商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任比例向原告賠付。原告主張的車損111820元、公估費(fèi)1000元、拆解費(fèi)11180元，證據(jù)充分，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱車損、拆解費(fèi)過(guò)高，但其對(duì)上述費(fèi)用是否過(guò)高并未提供證據(jù)證明。原告賠付的高速公路路產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)由原、被告按照事故責(zé)任分別承擔(dān)賠償責(zé)任，原告要求被告賠償路產(chǎn)損失，本院不予支持。原告提交的施救費(fèi)票據(jù)，施救人是不具有施救資質(zhì)的自然人，施救費(fèi)票據(jù)為個(gè)人代開發(fā)票并且數(shù)額較大，應(yīng)按河北省救援服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，施救費(fèi)為4400元【拖車費(fèi)：700（15噸以上基數(shù)）＋（40公里-10公里）×30元／公里=1600元，吊裝費(fèi)2800（15噸以上基數(shù)）】。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司漢沽營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀B×××××號(hào)重型自卸貨車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失人民幣2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失人民幣37920【（128400-2000元）×30%】元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣475元，由被告張全勝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　馬俊海

書記員：劉小歡