原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住海興縣。委托訴訟代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住黃驊市。被告：劉樹海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃驊市。被告：滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司，住所地河北省滄州中捷農(nóng)場黃趙公路北原外貿(mào)地毯廠南。法定代表人：高振恒，經(jīng)理。被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場6號(hào)樓南樓7層。負(fù)責(zé)人：翟志，經(jīng)理。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市北京路民生財(cái)富廣場13、14層。負(fù)責(zé)人：歸洪川，經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓猛，該公司職員。

原告趙某某與被告劉某某、滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、劉樹海、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托訴訟代理人劉金鳳、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人韓猛到庭參加訴訟，被告劉某某、被告劉樹海、被告滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)159064.4元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年9月18日9時(shí)許，原告趙某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車沿沿海線由南向北行駛至341KM+70M處時(shí)，與前方順向被告劉樹海駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成原告趙某某受傷，車輛損壞。2017年9月29日，海興縣公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字[2017]第900018號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉樹海承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)即就近被送往渤海新區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，由于傷勢嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行住院治療，在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天后，由于傷情嚴(yán)重及醫(yī)療水平限制，轉(zhuǎn)往中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，先后在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院3次。原告的傷情經(jīng)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療診斷為失血性休克、胸腹部閉合傷、右股骨髁上開放性骨折、右脛前后動(dòng)脈斷裂、右脛平臺(tái)骨折、右腓骨小頭骨折、右踝關(guān)節(jié)骨折、右腓腸肌斷裂；中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院診斷為：右股骨遠(yuǎn)端骨折、右腓骨遠(yuǎn)端骨折骨外露、右膝關(guān)節(jié)皮膚軟組織缺損、右腓總神經(jīng)損傷、右下肢毀損傷術(shù)后創(chuàng)面不愈合、右小腿開放骨折術(shù)后殘余創(chuàng)面?，F(xiàn)原告已出院，仍需繼續(xù)住院治療，尚未做二次手術(shù)及傷殘鑒定。經(jīng)查，被告劉樹海駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車，實(shí)際車主為劉某某，該車掛靠在滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司名下，冀Ｊ×××××號(hào)車在亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)第三者保險(xiǎn)一份、冀Ｊ×××××號(hào)車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保商業(yè)第三者保險(xiǎn)一份。本次事故發(fā)生在以上保險(xiǎn)期限之內(nèi)。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，在核實(shí)我方承保車輛的行駛證、駕駛證、駕駛?cè)藛T從業(yè)資格合法有效后，在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。事故當(dāng)中，我方車輛承擔(dān)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%的比例，但由于我方車輛違反安全裝載規(guī)定，實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率，最終在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)比例應(yīng)當(dāng)為27%，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、保全費(fèi)等程序性費(fèi)用，我方不予承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)人自行承擔(dān)。劉某某、滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司、劉樹海、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司未到庭也未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月18日9時(shí)許，原告趙某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)普通二輪摩托車沿沿海線由南向北行駛至341KM+70M處時(shí)，與前方順向被告劉樹海駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，造成原告趙某某受傷，車輛損壞。2017年9月29日，海興縣公安交通警察大隊(duì)作出海公交認(rèn)字[2017]第900018號(hào)交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定，趙某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，劉樹海駕駛機(jī)動(dòng)車超載、未確保行車安全，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。原告受傷后，當(dāng)即就近被送往渤海新區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，花費(fèi)檢查費(fèi)1979.35元，由于傷勢嚴(yán)重，當(dāng)日轉(zhuǎn)往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行住院治療，在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天后，花費(fèi)檢查費(fèi)808.34、住院費(fèi)180488.41元，后轉(zhuǎn)往中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院繼續(xù)治療，先后在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院3次，住院76天，花費(fèi)檢查費(fèi)1591.66元、器材費(fèi)121元、醫(yī)療費(fèi)281759.19，原告醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)466747.95元。原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院22天，標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，計(jì)1100元，在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院76天，標(biāo)準(zhǔn)按每天100元計(jì)算，計(jì)7600元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)8700元。原告前往中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院前后出入院六次，計(jì)交通費(fèi)6000元（本院酌定），用救護(hù)車轉(zhuǎn)院一次花費(fèi)100元，交通費(fèi)共計(jì)6100元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)481547.95元。被告劉樹海駕駛的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛牽引車，實(shí)際車主為劉某某，該車掛靠在滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司名下。滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司為冀Ｊ×××××號(hào)車在亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2017年5月23日至2018年5月23日；在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保責(zé)任限額為1500000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，冀Ｊ×××××號(hào)車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保責(zé)任限額為50000元的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2017年5月24日至2018年5月23日。劉樹海駕駛的冀Ｊ×××××車超載，違反了安全裝載規(guī)定，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定保險(xiǎn)人實(shí)行10%的絕對(duì)免賠率。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中原告的損失，首先由亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)10000元，在傷殘限額內(nèi)賠償原告交通費(fèi)6100元，剩余部分481547.95元-10000元-6100元=465447.95元；按照事故責(zé)任大小及免賠事項(xiàng)，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告465447.95元×30%×（1-10%）=125670元，被告劉某某賠償原告13963元，滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司作為被掛靠單位，對(duì)被告劉某某應(yīng)賠償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某16100元；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某125670元；三、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某13963元，滄州臨港展宏運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1715元，保全費(fèi)1270元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)729元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)173元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1354元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)729元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉國宏

書記員：王欣