原告：趙連起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：孫書田，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省獻(xiàn)縣。

原告趙連起與被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙連起委托訴訟代理人孫書田到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙連起向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告給付貨款27442元；2、判令被告按所欠貨款為基數(shù)以每日1%的標(biāo)準(zhǔn)給付2014年7月11日至給付完畢止期間的滯納金；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告之間存在業(yè)務(wù)關(guān)系。被告于2014年7月10日為原告出具欠條一份，載明欠魚桿素材貨款25500元、于2014年8月22日為原告出具欠條一份，載明欠原告貨款1942元，并寫明了逾期應(yīng)給付滯納金，經(jīng)原告多次催要未果，故提起訴訟。
為證明自己的主張，原告提供了被告書寫的欠條兩張。
經(jīng)審理查明以下事實(shí)，原、被告之間存在業(yè)務(wù)關(guān)系，被告于2014年7月10日為原告出具欠條一份，載明欠原告魚桿素材貨款25500元、于2014年8月22日為原告出具欠條一份，載明欠原告貨款1942元。兩張欠條上均載明：“所出賣貨物如有質(zhì)量問題應(yīng)在十日內(nèi)以書面方式提出，逾期未提出視為無異議；如欠款六十天內(nèi)未還，逾期將每天加收1%的滯納金。發(fā)生糾紛由獻(xiàn)縣人民法院申請(qǐng)裁決，欠款人趙某某”。庭審中原告將滯納金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)降為日千分之五。
以上事實(shí)有欠條、開庭筆錄可以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告買賣法律關(guān)系明確，被告趙某某欠原告趙連起貨款27442元未還，有被告給原告出具的兩張欠條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以認(rèn)定。被告未到庭應(yīng)訴是其對(duì)自己權(quán)利的主動(dòng)放棄，原告請(qǐng)求被告給付欠款的主張應(yīng)予支持。原告主張按欠條上約定：如欠款六十天內(nèi)未還，逾期將每天加收1%的滯納金”及庭審過程中降為以按日千分之五計(jì)算滯納金請(qǐng)求過高，其損失應(yīng)以中國人民銀行同期逾期貸款利率計(jì)算利息為宜。原告請(qǐng)求的自2014年7月11日計(jì)算的滯納金主張與約定時(shí)間相矛盾，其主張不應(yīng)支持，而應(yīng)以后一張欠條上的時(shí)間2014年8月22日后六十日開始計(jì)算。即從2014年10月22日開始以27442元為基數(shù)開始計(jì)算利息。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、第一百一十三條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙某某給付原告趙連起貨款27442元，并支付自2014年10月22日始至本判決生效之日止的利息（以27442元為基數(shù)按同期中國人民銀行逾期貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)243元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　馮靖華

書記員：鄭歡