趙某某
劉興旺（河北唐山豐潤區(qū)左家塢法律服務(wù)所）
史某某
周貴柱（河北冀新律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉興旺，唐山市豐潤區(qū)左家塢法律服務(wù)所法律工作者。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人周貴柱，河北冀新律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告史某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王煥獨任審判，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托代理人劉興旺、被告史某某及其委托代理人周貴柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。主張不當(dāng)?shù)美颠€的，應(yīng)當(dāng)先由主張權(quán)利的一方舉證證明不當(dāng)?shù)美l(fā)生的事實、構(gòu)成要件，在完成該層面的舉證義務(wù)后，應(yīng)由相對方來舉證證明其取得相關(guān)利益的合法根據(jù)。原告轉(zhuǎn)賬19000元轉(zhuǎn)入被告賬戶的事實清楚，本院予以確認。原告主張本欲轉(zhuǎn)賬給曾憲東，卻因操作失誤打進被告賬戶，并提交了兩天后轉(zhuǎn)入曾憲東賬戶19000元的銀行單據(jù)來予以證明被告取得利益沒有合法根據(jù)?，F(xiàn)被告不能證明獲得利益具有合法根據(jù)，故此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還義務(wù)，其關(guān)于原告曾借款42000元、此次轉(zhuǎn)賬系部分償還欠款的主張，沒有足夠的證據(jù)予以證實，本院不予采信。故原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美脑V訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告史某某限判決生效后十日內(nèi)返還原告趙某某不當(dāng)?shù)美钊嗣駧?9000元。
案件受理費275元，減半收取138元，由被告史某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。主張不當(dāng)?shù)美颠€的，應(yīng)當(dāng)先由主張權(quán)利的一方舉證證明不當(dāng)?shù)美l(fā)生的事實、構(gòu)成要件，在完成該層面的舉證義務(wù)后，應(yīng)由相對方來舉證證明其取得相關(guān)利益的合法根據(jù)。原告轉(zhuǎn)賬19000元轉(zhuǎn)入被告賬戶的事實清楚，本院予以確認。原告主張本欲轉(zhuǎn)賬給曾憲東，卻因操作失誤打進被告賬戶，并提交了兩天后轉(zhuǎn)入曾憲東賬戶19000元的銀行單據(jù)來予以證明被告取得利益沒有合法根據(jù)?，F(xiàn)被告不能證明獲得利益具有合法根據(jù)，故此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)返還義務(wù)，其關(guān)于原告曾借款42000元、此次轉(zhuǎn)賬系部分償還欠款的主張，沒有足夠的證據(jù)予以證實，本院不予采信。故原告要求被告返還不當(dāng)?shù)美脑V訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告史某某限判決生效后十日內(nèi)返還原告趙某某不當(dāng)?shù)美钊嗣駧?9000元。
案件受理費275元，減半收取138元，由被告史某某負擔(dān)。

審判長：王煥

書記員：楊慧苑（兼）