原告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住方正縣。
委托訴訟代理人:呂世龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,方正縣誠信法律服務(wù)所,法律工作者,住方正縣。
被告:趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住哈爾濱市南崗區(qū)。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路9號34層、11號1-4層。
法定代表人:王玉軍,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸叢珊,黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告趙某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月14日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人呂世龍,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司委托訴訟代理人陸叢珊到庭參加訴訟,被告趙某某,經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請求:要求二被告賠償因交通事故損失的醫(yī)療費(fèi)13855.77元、二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元、誤工費(fèi)18000.00元、護(hù)理費(fèi)9627.60元、住院伙食補(bǔ)助1500.00元、營養(yǎng)費(fèi)9000.00元、鑒定費(fèi)2400.00元、鑒定用交通費(fèi)120.00元、手機(jī)毀損5,888.00元、為劉國梁支付檢查費(fèi)781.30元,合計(jì)賠償款69,172.67元。事實(shí)和理由:2018年2月13日,趙某某駕駛黑A×××××號本田轎車沿哈同高速公路南幅行駛至高楞收費(fèi)站100處,因操作不當(dāng)致使轎車失控駛?cè)雽ο蜍嚨?,與我駕駛的黑L×××××號日產(chǎn)牌轎車相撞,致使我和乘車人王強(qiáng)受傷,兩車損害的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。我受傷后住院治療15天,被診斷為左側(cè)鎖骨骨折,我車副駕駛劉國梁經(jīng)檢查未受傷。我住院花醫(yī)療費(fèi)13,855.77元,為劉國梁支付檢查費(fèi)781.30元,另外事故造成手機(jī)徹底毀損,購買價(jià)格5,888.00元。因趙某某駕駛的機(jī)動車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)該在限額內(nèi)賠償損失,不足部分由趙某某承擔(dān)。
趙某某未答辯
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司辯稱,趙某某駕駛的車輛在被告公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額300,000.00元的商業(yè)三者保險(xiǎn),投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),同意對原告因交通事故產(chǎn)生合理損失承擔(dān)賠償義務(wù),訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍,我公司不同意承擔(dān),護(hù)理費(fèi)和誤工費(fèi)應(yīng)提供護(hù)理人員和原告的工資證明,營養(yǎng)費(fèi)過高,可按每天不超過50.00元賠償。
開庭審理中,原告為證實(shí)自己的主張,舉示了原告常住人口登記卡、身份證交通事故認(rèn)定書、趙某某的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病案住院費(fèi)用清單、6張劉忠良的門診票據(jù)、趙某某被損害的手機(jī)照片及其發(fā)貨票、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)和鑒定用交通費(fèi)票據(jù)、方正縣高楞宏盛石材加工部營業(yè)執(zhí)照、方正縣高楞宏盛石材加工部出具的證明。被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司對原告的常住人口登記卡、身份證、交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書和醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病案住院費(fèi)用清單、鑒定費(fèi)收據(jù)、鑒定用交通費(fèi)票據(jù)均無異議,但認(rèn)為原告的部分用藥與交通事故無關(guān)、保險(xiǎn)理賠只賠付醫(yī)保用藥、鑒定費(fèi)及鑒定用交通費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)。因被告保險(xiǎn)公司未在法院確定期限內(nèi)對原告用藥是否合理申請鑒定,被告趙某某未到庭參加訴訟,本院視其放棄相應(yīng)權(quán)利,以上證據(jù)具有證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,故本院確認(rèn)有效、予以采信。對于原告的其他證據(jù),被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司有異議,認(rèn)為張劉忠良并未在交通事故中受傷、交通事故責(zé)任書未認(rèn)定趙某某手機(jī)被損壞、方正縣高楞宏盛石材加工部營業(yè)執(zhí)照與本案無關(guān)、方正縣高楞宏盛石材加工部出具的證明沒有相關(guān)用工合同和完稅證明佐證,不應(yīng)采信。本院認(rèn)為,關(guān)于劉忠良的門診檢查費(fèi)用,劉忠良雖然未受傷,但是,其作為交通事故車輛的乘車人,在交通事故發(fā)生后做必要檢查是合情合理的,原告為其墊付后屬于原告發(fā)生的直接損失,門診票據(jù)與本案有關(guān)聯(lián),應(yīng)予采信:關(guān)于方正縣高楞宏盛石材加工部營業(yè)執(zhí)照及方正縣高楞宏盛石材加工部出具的證明、趙某某被損害的手機(jī)照片及其發(fā)貨票,因?yàn)闆]有相關(guān)證據(jù)佐證,不能形成完整的證據(jù)鏈條證實(shí)原告的相應(yīng)主張,故本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月13日,被告趙某某駕駛黑A×××××號本田轎車因操作不當(dāng)與原告趙某某駕駛的黑L×××××號日產(chǎn)牌轎車相撞,致使原告趙某某和乘車人王強(qiáng)受傷,兩車損害的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后住院治療15天,被診斷為左側(cè)鎖骨骨折,住院花醫(yī)療費(fèi)13,855.77元,為劉國梁支付檢查費(fèi)781.30元。被告趙某某駕駛的機(jī)動車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)。經(jīng)司法鑒定,趙某某傷后誤工期為120天、傷后一人護(hù)理60天、營養(yǎng)期限90天、二次手術(shù)需8,000.00元或按實(shí)際合理支出計(jì)算。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。受害人遭受人身損害,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。人壽財(cái)險(xiǎn)公司系事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,且該起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),故人壽財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對滿占華的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi),本院認(rèn)為應(yīng)以50元天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為宜;關(guān)于護(hù)理費(fèi),原告未能提供護(hù)理人工資證明,應(yīng)參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失;關(guān)于誤工工資,原告雖然不能提供其從事的具體行業(yè)及工資標(biāo)準(zhǔn)的確鑿證據(jù),因其系非農(nóng)業(yè)人口,其請求誤工賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)低于上年度分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn),可予支持;故根據(jù)趙某某提供的證據(jù)、雙方當(dāng)事人的陳述及本院查明的事實(shí)確定趙某某因本次道路交通事故產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用為:醫(yī)療費(fèi)13,855.77元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500.00元(100元天×15天)、誤工費(fèi)18,000.00元(150元天×120天)、護(hù)理費(fèi)9,627.60元(160.46元天×60天)、營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元(50元天×90天)、二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元、交通費(fèi),120.00元、為劉國梁支付檢查費(fèi)781.30元。
綜上所述,趙某某的訴訟請求部分成立,本院對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)18,000.00元、護(hù)理費(fèi)9,627.60元、二次手術(shù)費(fèi)8,000.00元;鑒定用交通費(fèi)120,00元,共45,747.60元;
二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告趙某某剩余醫(yī)療費(fèi)3,855.77元、營養(yǎng)費(fèi)4,500.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500.00元、為劉國梁支付檢查費(fèi)781.30元,共9,855.77元;
以上第一、二項(xiàng)合計(jì)55,603.37元,于本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告滿占華的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,529.00元,減半收取764.50元,由原告趙某某負(fù)擔(dān)169.50元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)595.00元。
鑒定費(fèi)2,400.00元,由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 劉威
書記員: 徐偉
成為第一個評論者