趙某某
王北平
王某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
任博文

原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人王北平。
被告王某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
住所地:張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號。
負責人丁黎，該公司經(jīng)理。
委托代理人任博文。
原告趙某某訴被告王某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案。
本院受理后依法由審判員安志敏適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告趙某某的委托代理人王北平，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人任博文到庭參加了訴訟。
庭審前，原告趙某某與被告王某達成調(diào)解協(xié)議，原告趙某某撤銷對被告王某的訴訟，本院予以準許。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2013年3月30日，被告王某駕駛冀G×××××號小型轎車由東向西行駛至蔚縣西合營鎮(zhèn)南洗冀村彎坡道路段時駛?cè)牍纷髠?cè)，與對向趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，致使兩車不同程度損壞，摩托車駕駛?cè)粟w某某受傷，發(fā)生事故后王某棄車逃逸。
為此，請求人民法院判令被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、車損、交通費、殘疾賠償金、鑒定費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣12萬元。
被告王某未答辯。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱，冀G×××××號小型轎車在我公司投有交強險一份。
原告請求的數(shù)額合理合法的在保險范圍內(nèi)按照交強險限額賠償。
審理查明，2013年3月30日，被告王某駕駛冀G×××××號小型轎車由東向西行駛至蔚縣西合營鎮(zhèn)南洗冀村彎坡道路段時駛?cè)牍纷髠?cè)，與對向趙某某駕駛的二輪摩托車相撞，致使兩車不同程度損壞，摩托車駕駛?cè)粟w某某受傷，發(fā)生事故后王某棄車逃逸。
該起事故經(jīng)過蔚縣公安交通警察大隊認定，王某應(yīng)該承擔事故的全部責任，趙某某無責任。
原告趙某某受傷后，在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，在蔚縣中醫(yī)院住院治療，共住院35天，花醫(yī)療費97785元，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院診斷為:1、左股骨骨折；2、左脛腓骨骨折；3、左外踝骨折；4、左足外傷縫合術(shù)后。
醫(yī)生意見為:術(shù)后一年后根據(jù)骨折愈合情況手術(shù)取出內(nèi)固定物。
其傷勢于2014年3月27日經(jīng)張某某司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評定為:1、九級傷殘；2、壹人護理二個月；3、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定（費用約需12000元）。
花鑒定檢查費1700元。
本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告趙某某受傷，責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
因此次交通事故給原告趙某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費97785元，二次手術(shù)費12000元，住院伙食補助費30元／天×35天=1050元，護理費100元／天×60天=6000元，誤工費61913元／月÷365天×362天=61404元（誤工期間為受傷之日到評殘前一天，誤工標準為2014年采礦業(yè)年平均工資），殘疾賠償金9102元／年×20年×20%=36408元，鑒定檢查費1700元，精神損害撫慰金酌情支持6000元，以上各項損失共計人民幣222347元。
對于原告趙某某的損失被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元的限額內(nèi)，護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。
剩余損失原告趙某某與被告王某已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議。
庭審中，原告趙某某請求的誤工費，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司不認可，認為原告趙某某只提供了一份勞務(wù)合同而非勞動合同，不能證明固定收入，也沒有相關(guān)誤工證明、納稅證明、工資證明及單位的營業(yè)執(zhí)照，不予認可該費用，本院認為，對原告請求的誤工費，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)生意見為:術(shù)后一年后根據(jù)骨折愈合情況手術(shù)取出內(nèi)固定物。
張某某市人力資源和社會保障局工傷認定申請不予受理決定通知書和張某某開灤蔚州地煤冀鑫礦業(yè)有限公司的勞務(wù)合同足以證明原告職業(yè)為煤礦工人，故本院對原告趙某某請求的誤工費按照采礦業(yè)計算本院予以支持。
對于原告趙某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣119812元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權(quán)益受法律保護，因此次交通事故致原告趙某某受傷，責任人應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。
因此次交通事故給原告趙某某造成的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費97785元，二次手術(shù)費12000元，住院伙食補助費30元／天×35天=1050元，護理費100元／天×60天=6000元，誤工費61913元／月÷365天×362天=61404元（誤工期間為受傷之日到評殘前一天，誤工標準為2014年采礦業(yè)年平均工資），殘疾賠償金9102元／年×20年×20%=36408元，鑒定檢查費1700元，精神損害撫慰金酌情支持6000元，以上各項損失共計人民幣222347元。
對于原告趙某某的損失被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)首先在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元的限額內(nèi)，護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。
剩余損失原告趙某某與被告王某已經(jīng)達成調(diào)解協(xié)議。
庭審中，原告趙某某請求的誤工費，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司不認可，認為原告趙某某只提供了一份勞務(wù)合同而非勞動合同，不能證明固定收入，也沒有相關(guān)誤工證明、納稅證明、工資證明及單位的營業(yè)執(zhí)照，不予認可該費用，本院認為，對原告請求的誤工費，中國人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)生意見為:術(shù)后一年后根據(jù)骨折愈合情況手術(shù)取出內(nèi)固定物。
張某某市人力資源和社會保障局工傷認定申請不予受理決定通知書和張某某開灤蔚州地煤冀鑫礦業(yè)有限公司的勞務(wù)合同足以證明原告職業(yè)為煤礦工人，故本院對原告趙某某請求的誤工費按照采礦業(yè)計算本院予以支持。
對于原告趙某某的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?，第十八條 ?，第十九條 ?，第二十條 ?，第二十一條 ?，第二十三條 ?，第二十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在道路交通事故責任強制保險的限額內(nèi)賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣119812元。
此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負擔。

審判長：安志敏

書記員：田秀芬