趙某某
陳少峰（河北詠遠律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
盧立民
田某彬
焦秋果（河北長征律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）趙某某。
委托代理人陳少峰，河北詠遠律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托代理人盧立民，該公司職員。
被告田某彬（反訴原告）。
委托代理人焦秋果，河北長征律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司、田某彬機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后。依法由審判員李國宅適用簡易程序公開開庭進行了審理。原、被告及其訴訟代理人等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:本案原告趙某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失分別為:醫(yī)療費3707.64元、住院伙食補助費1000元對于原告的上述損失應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按20％的比例賠償原告941.28元；對護理費420元、誤工費11148.6元、殘疾賠償金20372元、交通費200元、車輛損失1460元、精神損害撫慰金3000元共計36600.6元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額和財產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告進行賠償；鑒定費1800元、評估費100元，按趙某某和田某彬的責(zé)任比例分別承擔(dān)，由于反訴被告屬于醉駕且駕駛無牌車輛上路行駛，其過錯程度較大，因此，可適當(dāng)減輕反訴原告田某彬的責(zé)任承擔(dān)比例按20％的比例由田某彬負擔(dān)380元。
反訴原告田某彬的損失分別為:車輛損失10500元、評估費900元、血液酒精含量檢測費800元、替代性交通工具的合理費用為2600元、施救費700元和郵寄費23元共計15532元。對于反訴原告的上述損失，因反訴被告所駕駛的摩托車未投保交強險，對反訴原告車輛損失應(yīng)由反訴被告趙某某在交強險財產(chǎn)賠償限額2000元內(nèi)賠償2000元。對于反訴原告其他的經(jīng)濟損失，由反訴被告趙某某按80％的比例向反訴原告賠償10818.4元，并應(yīng)將反訴原告田某彬為其墊付的250元醫(yī)療費返還給田某彬。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達不成一致的調(diào)解意見，依照《中華人民共和國保險法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失37542.1元。
二、反訴被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償反訴原告田某彬各項損失12818.4元，并返還墊付款250元。反訴原告田某彬支付給反訴被告趙某某評估費、鑒定費380元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費反訴費865元，由原告（反訴被告）趙某某692元，由被告（反訴原告）田某彬負擔(dān)173元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

本院認為:本案原告趙某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失分別為:醫(yī)療費3707.64元、住院伙食補助費1000元對于原告的上述損失應(yīng)由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按20％的比例賠償原告941.28元；對護理費420元、誤工費11148.6元、殘疾賠償金20372元、交通費200元、車輛損失1460元、精神損害撫慰金3000元共計36600.6元，由被告保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額和財產(chǎn)損失限額內(nèi)向原告進行賠償；鑒定費1800元、評估費100元，按趙某某和田某彬的責(zé)任比例分別承擔(dān)，由于反訴被告屬于醉駕且駕駛無牌車輛上路行駛，其過錯程度較大，因此，可適當(dāng)減輕反訴原告田某彬的責(zé)任承擔(dān)比例按20％的比例由田某彬負擔(dān)380元。
反訴原告田某彬的損失分別為:車輛損失10500元、評估費900元、血液酒精含量檢測費800元、替代性交通工具的合理費用為2600元、施救費700元和郵寄費23元共計15532元。對于反訴原告的上述損失，因反訴被告所駕駛的摩托車未投保交強險，對反訴原告車輛損失應(yīng)由反訴被告趙某某在交強險財產(chǎn)賠償限額2000元內(nèi)賠償2000元。對于反訴原告其他的經(jīng)濟損失，由反訴被告趙某某按80％的比例向反訴原告賠償10818.4元，并應(yīng)將反訴原告田某彬為其墊付的250元醫(yī)療費返還給田某彬。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人達不成一致的調(diào)解意見，依照《中華人民共和國保險法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告趙某某各項損失37542.1元。
二、反訴被告趙某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償反訴原告田某彬各項損失12818.4元，并返還墊付款250元。反訴原告田某彬支付給反訴被告趙某某評估費、鑒定費380元。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費反訴費865元，由原告（反訴被告）趙某某692元，由被告（反訴原告）田某彬負擔(dān)173元。

審判長：李國宅

書記員：李春苗