原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高邑縣人，住本村。
委托訴訟代理人：孔曉坤，河北清風律師事務所律師。
被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省儀隴縣。
委托訴訟代理人：韓曉良，河北子辰律師事務所律師。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。

原告趙某某與被告吳某、張某某借款合同糾紛一案，本院于2017年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某及其代理人孔曉坤、被告吳某代理人韓曉良到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：判令二被告償還原告借款83萬元，庭審中變更請求為99.47萬元。事實和理由：2013年10月10日，被告吳某向原告借款100萬元，約定月利率3分，被告向原告出具欠條一張，張某某作為擔保人簽字，智立輝、劉建剛作為見證人簽字。利息為月結，被告吳某將利息給付至2014年8月10日后，就違約不再支付利息。2015年5月27日，經(jīng)協(xié)商，被告吳某向原告重新書寫欠條一張，注明欠款130萬元，并有見證人及擔保人張某某簽字，約定2015年底還清欠款，但被告又違約。2016年1月19日雙方再次協(xié)商，被告將所欠利息向原告出具借條一張，見證人及擔保人簽字。2017年3月8日，被告吳某向原告還款100萬元，尚欠原告83萬元沒有歸還。原告多次向二被告催討還款，二人拒不歸還。要求增加三個月的利息。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1、原告提交2013年10月10日農(nóng)行個人結算業(yè)務申請書一份，證明當日轉賬給吳某97萬元，被告吳某無異議。原告稱當日又給付吳某現(xiàn)金3萬元，吳某否認。2、原告提交2015年5月27日吳某所寫的借款130萬元借條一份，上面有被告張某某及二個見證人的簽字，二被告承認簽名屬實，質(zhì)證稱沒有實際履行，原告稱吳某給了10個月的利息后不給了，加上30萬元的利息，把100萬元的借條換成了130萬元，但2013年10月10日的100萬元的借條給撕了。3、原告提交2016年1月19日吳某所寫的借款53萬元借條一份，上面有被告張某某及二個見證人的簽字，二被告承認簽名屬實，質(zhì)證稱沒有實際履行，原告稱2015年6月10日到2016年年底按月息3分計算，利息大概數(shù)額是53萬元。4、原告提交2017年3月8日吳某所寫的證明一份，證明吳某還款100萬元。被告吳某質(zhì)證稱房屋位于石家莊市××二環(huán)內(nèi)，面積120平米，市價近200萬元，已沖抵了原告2013年的全部借款，超額部分作為了報酬。原告稱房屋市價70萬元，協(xié)商當100萬元抵賬。5、原告申請的證人智立輝證實，2013年吳某借原告100萬元，97萬元轉賬，3萬元現(xiàn)金，3分利息，張某某擔保，利息后來停止了，每次換條都簽字了，和原告一起找被告要過款。被告吳某質(zhì)證稱對證人證言不認可。

本院認為，被告吳某認可2013年10月10日借原告97萬元，否認借了3萬元現(xiàn)金，但自2013年10月10日至2014年8月10日其給付原告30萬元的報酬一說，符合原告所說的十個月的利息30萬元（按月息3分計算），并且2015年5月27日，其又給原告寫了130萬元的借條，也基本符合原告所說的借款本金100萬元及利息30萬元（嚴格計算應自2014年8月10日到2015年6月10日），且有證人智立輝證言予以佐證，因此能夠認定被告吳某于2013年10月10日借原告100萬元，約定利息為月息3分的事實。原告提交的二份借條沒有履行原告亦予以認可。因約定利息超出法律規(guī)定，對于2014年8月10日后的利息應按月息2%計算，至2017年3月8日，利息應為618667元。當日被告吳某以房屋抵頂原告借款100萬元，所以尚欠原告借款本金618667元，被告吳某稱已用價值較大的房屋抵頂清了原告的全部借款，未能提交任何證據(jù)證實，不予認定。被告張某某在借條上以擔保人的形式簽字，依法應承擔連帶保證責任，其辯稱的借款已還清及不承擔擔保責任的意見明顯與事實不符，不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告吳某償還原告趙某某借款本金618667元及利息（利率按月息2%計算，自2017年3月8日起至本判決確定之日止），判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告張某某對上述借款本息承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費12100元，減半收取6050元，由被告吳某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊會軍

書記員：董曉珊