原告：趙迎某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
委托訴訟代理人：羅賢平，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告：秦皇島市山海關(guān)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處，住所地河北省秦皇島市山海關(guān)區(qū)北外環(huán)路。
法定代表人：劉利新，主任。
委托訴訟代理人：顏翔宇，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。

原告趙迎某與被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙迎某及其委托訴訟代理人羅賢平、被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處的委托訴訟代理人顏翔宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙迎某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項損失134977元；2、訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2013年3月，原告到被告處從事環(huán)衛(wèi)工作，月工資1480元，獎金200-300元，原被告未簽訂合同。2015年12月19日6時許，原告在清掃××路北側(cè)××被后方沿該路由東向西行駛的宋寶林駕駛的電動三輪車撞倒。經(jīng)認(rèn)定，宋寶林負(fù)事故全部責(zé)任。此次事故造成原告雙側(cè)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)顳部軟組織挫裂傷、第二、三、四腰椎右側(cè)橫突骨折等損傷，被鑒定為八級傷殘。此次事故造成原告如下?lián)p失：醫(yī)療費及鑒定費27901元（不包含事故責(zé)任人宋寶林墊付的醫(yī)療費10000元及被告墊付的醫(yī)療費20000元），營養(yǎng)費500元，住院伙食補(bǔ)助費6600元，護(hù)理費6270元，傷殘賠償金66306元，精神損害撫慰金15000元，尚未發(fā)生的后續(xù)治療費10000元，交通費1000元，共計為134977元。原告系被告的職工，事故發(fā)生在原告從事環(huán)衛(wèi)工作時，且原告無過錯，原告作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)人身損害賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年12月19日6時30分，宋寶林駕駛電動三輪車沿關(guān)城南路由東向西行駛至東大營，與前方道路北側(cè)清掃街道的環(huán)衛(wèi)工人趙迎某相撞，造成趙迎某受傷的交通事故。經(jīng)秦皇島市公安交警支隊六大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋寶林負(fù)事故全部責(zé)任。原告于事發(fā)后到秦皇島市工人醫(yī)院住院治療，于2016年2月23日出院，實際住院66天，醫(yī)院診斷其為雙側(cè)肋骨骨折、雙肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)顳部皮膚軟組織挫裂傷、第二、三、四腰椎橫突骨折、低蛋白血癥；建議注意休息，合理飲食，出院后1個月復(fù)查看胸腔積液情況，不適隨診。原告住院期間花費醫(yī)療費56049元，出院后花費檢查費1680元，共計花費醫(yī)療費57729元，被告為其墊付2萬元，肇事方宋寶林墊付1萬元。此外，原告提交了880元的交通費票據(jù)。
秦皇島市工人醫(yī)院長期醫(yī)囑記錄單載明，2015年12月19日至2016年1月8日陪護(hù)1人，2016年1月9日至同年2月23日陪護(hù)1人。庭審中，原告自述，自入院至2016年1月8日，由宋寶林及被告派人護(hù)理。
港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年4月7日作出【2016】臨鑒字第161號道路交通事故評定書，評定趙迎某傷殘程度為八級，后續(xù)治療費用在正常情況下為0.8萬元至1萬元。該道路交通事故評定書系經(jīng)秦皇島市交警支隊委托，由具有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，本院予以采信。原告花費鑒定費1400元。
原告趙迎某自2013年3月開始在被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處從事環(huán)衛(wèi)工作至今。原被告均認(rèn)可雙方之間存在雇傭關(guān)系，此次事故發(fā)生在原告進(jìn)行清掃工作的過程中。
上述事實有原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用明細(xì)、交通費發(fā)票、事故評定書、鑒定費發(fā)票，被告提交的現(xiàn)金收據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告在工作中發(fā)生交通事故受傷，且在事故中無責(zé)任，被告作為用人單位應(yīng)當(dāng)對原告因此次事故產(chǎn)生的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告產(chǎn)生的損失，本院確認(rèn)如下：醫(yī)療費為27729元；對于原告主張的營養(yǎng)費500元，根據(jù)原告的傷殘情況，參照醫(yī)院的意見，本院予以支持；住院伙食補(bǔ)助費為6600元（66天×100元/天）；傷殘賠償金根據(jù)原告的傷殘等級，按照上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，計算二十年為66306元（11051元×20年×30%）；精神損害撫慰金為15000元；交通費為880元；護(hù)理費參照居民服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理期限自2016年1月9日至同年2月23日，護(hù)理人員為一人，計算為4227元（33543元÷365天×46天）；參照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于后續(xù)治療費的評定，對原告主張的后續(xù)治療費10000元，本院予以支持；以上損失共計131242元。綜上，被告應(yīng)賠償原告損失131242元，因原告的損害系由雇傭關(guān)系以外的第三人造成，故被告在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可向第三人追償。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第一條、第十七條至第十九條、第二十一條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處于判決生效后十五日內(nèi)一次性賠償原告趙迎某131242元；
二、駁回原告趙迎某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3000元，減半收取計1500元，由原告趙迎某負(fù)擔(dān)42元，由被告秦皇島市山海關(guān)區(qū)環(huán)境衛(wèi)生管理處負(fù)擔(dān)1458元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　張潔茹

書記員：史莉