趙迎新
孫續(xù)生（河北李香民律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司
候再爽（河北東明律師事務所）

原告:趙迎新，農(nóng)民。
委托代理人:孫續(xù)生，河北李香民律師事務所律師。
代理權限為特別授權代理。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司。
住所地:灤南縣倴城西環(huán)路西側。
組織機構代碼為:××。
負責人:孫健，系公司總經(jīng)理。
委托代理人:候再爽，河北東明律師事務所律師。
代理權限為特別授權代理。
原告趙迎新與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李秀芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告委托代理人孫續(xù)生、被告委托代理人候再爽到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2015年10月3日，原告為自己所有的冀B×××××牌號小型轎車在被告處投保了機動車損失險和不計免賠率等險種。
保險期間自2015年10月4日0時起至2016年10月3日24時止。
2015年10月26日16時30分許，原告趙迎新駕駛該車沿平青樂線由北向南行駛至灤南縣宋道口鎮(zhèn)葛代坨村北處時，與路面上大石頭相撞，致使原告車輛受損，發(fā)生單方交通事故。
該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊認定原告趙迎新負事故的全部責任。
此次事故給原告造成的損失有:車輛損失為83541元、公估費2510元、施救費1800元，以上各項共計87851元。
被告拒絕理賠，故訴至法院，請依法判令被告賠償原告經(jīng)濟損失87851元。
被告辯稱，原告所訴其車輛在被告處投保了機動車損失險和不計免賠率等險種以及在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故屬實。
但原告車輛損失公估報告屬于單方委托，公估數(shù)額過高、被告不予認可，申請重新鑒定，若法院不予支持，那么原告車損在不提交修車發(fā)票的情況下，應扣除17%的增值稅。
施救費過高，公估費、訴訟費屬于間接損失，被告不予承擔。
本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號小型轎車在被告處投保了機動車損失險和不計免賠率等險種以及被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，原告因此次事故造成的車輛損失被告應在保險限額內(nèi)予以賠償。
河北盛衡保險公估有限公司對原告車輛損失的公估報告系有資質的機構和人員作出的，客觀真實、合法有效，該公司對原告車輛損失公估的數(shù)額本院應予確認。
被告雖提出原告車輛損失屬單方委托，數(shù)額過高，申請重新鑒定，但未提供充足證據(jù)足以反駁，且重新鑒定的申請系開庭時提出，超過了舉證期限，故對其要求重新鑒定的申請本院不予支持。
原告的車輛損失亦未超出保險限額的約定，故被告應賠付因此次事故給原告造成的車輛損失；原告支付的公估費和施救費是為了確定車輛損失和修理車輛支付的合理的必要的費用，被告應予以賠償。
綜上，被告應賠付原告各項損失87851元。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司于本判決生效之日給付原告趙迎新保險理賠款87851元。
本案案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔。
此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告為其所有的冀B×××××牌號小型轎車在被告處投保了機動車損失險和不計免賠率等險種以及被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故的事實清楚，原告因此次事故造成的車輛損失被告應在保險限額內(nèi)予以賠償。
河北盛衡保險公估有限公司對原告車輛損失的公估報告系有資質的機構和人員作出的，客觀真實、合法有效，該公司對原告車輛損失公估的數(shù)額本院應予確認。
被告雖提出原告車輛損失屬單方委托，數(shù)額過高，申請重新鑒定，但未提供充足證據(jù)足以反駁，且重新鑒定的申請系開庭時提出，超過了舉證期限，故對其要求重新鑒定的申請本院不予支持。
原告的車輛損失亦未超出保險限額的約定，故被告應賠付因此次事故給原告造成的車輛損失；原告支付的公估費和施救費是為了確定車輛損失和修理車輛支付的合理的必要的費用，被告應予以賠償。
綜上，被告應賠付原告各項損失87851元。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司于本判決生效之日給付原告趙迎新保險理賠款87851元。
本案案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司灤南支公司負擔。
此款已由原告預交，待執(zhí)行過程中由被告一并給付原告。

審判長：李秀芬

書記員：靳宇