原告趙某某。
委托代理人董靜靜，河北天雄律師事務(wù)所律師。
被告王某丞。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭保棟，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告王某丞、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張書辰獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人董靜靜、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人郭保棟到庭參加了訴訟，被告王某丞經(jīng)本院傳票依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明的事實(shí)
2013年11月21日15時10分許，被告王某丞駕駛冀A×××××號機(jī)動車沿308國道由東向西行駛到方村檢查站遇原告騎二輪摩托車行駛至此兩車相撞，致雙方車輛受損、原告受傷的交通事故。
此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，被告王某丞負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到石家莊市第三醫(yī)院治療，2015年8月10日至2015年10月7日做二次手術(shù)，診斷為：1、右脛腓骨骨折術(shù)后骨愈合，2、右跟腱痙攣，3、右脛腓骨骨折內(nèi)固定物取出后傷口感染。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。2、傷口繼續(xù)換藥至愈后。3、不適隨診。2015年10月7日石家莊市第三醫(yī)院出具診斷證明，載明：住院期間陪護(hù)一人，出院后陪護(hù)一人二個月，出院后兩個月內(nèi)不能從事勞動。
冀A×××××號機(jī)動車登記在被告王某丞父親王子榮名下。該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司投保交強(qiáng)險一份和30萬元商業(yè)三者險（含不計免賠）。2014年原告第一次向本院起訴，本院作出2014年裕民一初字第01038號民事判決書，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)已賠付完畢，在30萬商業(yè)三者險已賠付13068元。原告在石家莊市第三醫(yī)院治療后再次提起訴訟，請求賠償。
本院對于原告各項(xiàng)損失的認(rèn)定
賠償項(xiàng)目
原告訴請
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊分公司質(zhì)證
被告王某丞質(zhì)證
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)藥費(fèi)
醫(yī)療費(fèi)12994元。提交石家莊市第三醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)1張、門診票據(jù)1張共計11593元。提交外購藥雙料喉風(fēng)散票據(jù)1張12元，生肌膏、百家康健180元，費(fèi)用用于肌膚恢復(fù)及避免感染。平山縣衛(wèi)生所換藥檢查費(fèi)用49元，元氏縣槐陽鎮(zhèn)陳村衛(wèi)生所換藥、清創(chuàng)1160元。提交票據(jù)及處方兩份。
對原告提交的住院病案真實(shí)性無異議。認(rèn)可市三院兩張醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。對于原告外購藥，沒有相關(guān)醫(yī)囑，不能證明與本次事故有關(guān)，原告提交的三汲鄉(xiāng)衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票不是正規(guī)發(fā)票，也未附診斷證明，不能證明與本次事故有關(guān)，百家康健的發(fā)貨單不是正規(guī)發(fā)票不能證明與本事故有關(guān)，槐陽鎮(zhèn)陳村的處方簽與收據(jù)不是正規(guī)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票且不能證明與本次事故有關(guān)。
未到庭
原告提交的石家莊市第三醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)、門診票據(jù)共計11593元，有病案、清單相印證，被告無異議，本院予以確認(rèn)。原告提交的三汲鄉(xiāng)衛(wèi)生院的醫(yī)療費(fèi)49元未附診斷證明，不能證明與本次事故有關(guān)，本院不予認(rèn)定。外購雙料喉風(fēng)散12元，生肌膏、百家康健180元，雖無醫(yī)囑，但該藥用于肌膚恢復(fù)及避免感染，系治療與原告病情相關(guān)的藥物，故本院予以認(rèn)定。元氏縣槐陽鎮(zhèn)陳村衛(wèi)生所換藥、清創(chuàng)1160元，提交了處方兩份，系治療與原告病情相關(guān)的費(fèi)用，故本院予以認(rèn)定。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)為12945元。
2、誤工費(fèi)
誤工費(fèi)，8800元，原告每月平均2200元*4個月，提交住院病案顯示住院58天及2015.10.7市三院的醫(yī)囑要求出院后兩個月后不能從事勞動的診斷證明，提交原告的月平均工資證明，誤工證明，2015.4-6月工資表一份和原告在元氏縣第七中學(xué)參加工作的勞動合同，及該中學(xué)的機(jī)構(gòu)代碼，校長的身份證復(fù)印件，六張照片，證明原告自2015年8月26日至2015年10月23日傷口一直無法愈合，不能從事勞動。
我公司不認(rèn)可，根據(jù)相關(guān)司法解釋規(guī)定，誤工費(fèi)最長計算到評殘前幾天，原告的誤工，我單位已在第一次訴訟時給予了賠償，且賠償了殘疾賠償金，對于原告的相應(yīng)損失已經(jīng)做出補(bǔ)償。對原告提交的誤工證明不認(rèn)可。
未到庭
原告的誤工費(fèi)，已經(jīng)計算到評殘前一日，但考慮到原告進(jìn)行二次手術(shù)確實(shí)存在誤工的事實(shí)，根據(jù)原告的病歷、醫(yī)囑，可賠償住院期間及出院后一個月共計88天的誤工費(fèi)。已生效的判決已認(rèn)定原告的收入為每月2300元，據(jù)此原告的誤工費(fèi)為6746.67元。
3、護(hù)理費(fèi)
護(hù)理費(fèi)14000元，提交住院病案、醫(yī)囑。住院病案長期醫(yī)囑單顯示長期陪護(hù)一人。醫(yī)囑證明顯示出院后兩個月內(nèi)需要陪護(hù)一人。因此我方主張4個月護(hù)理期限，由其兒子趙建海護(hù)理，其月均工資3500元，提交趙建海與元氏縣樹德貿(mào)易有限公司簽訂的勞動合同，2015年5至7月三個月工資表，單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及負(fù)責(zé)人身份證復(fù)印件和誤工證明及趙建海的身份證復(fù)印件。
診斷證明中關(guān)于護(hù)理期限的記載與病案中出院醫(yī)囑不符，且不符合公安部關(guān)于誤工期營養(yǎng)期護(hù)理期評定準(zhǔn)則的規(guī)定。原告護(hù)理人員趙建海從事司機(jī)工作應(yīng)提交其駕駛證和從業(yè)資格證，證明其具有從事相關(guān)工作的資格，原告護(hù)理人獎金收入的減少，并非交通事故必然減少的收入。
未到庭
原告的護(hù)理人員趙建海的收入3050元/月，已由生效的判決所認(rèn)定。根據(jù)診斷證明中出院后需要一人陪護(hù)兩個月的醫(yī)囑，護(hù)理期限為118天，護(hù)理費(fèi)為11996.67元。
4營養(yǎng)費(fèi)
營養(yǎng)費(fèi)9000元，按照每天100元計算。
診斷證明中醫(yī)生簽字并非原告的主治醫(yī)師，也并無出院后加強(qiáng)營養(yǎng)的具體時間。
未到庭
根據(jù)醫(yī)囑，原告需要加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告的病情，可酌情給予500元。
5、交通費(fèi)
交通費(fèi)644元，提供部分公交車票、客運(yùn)發(fā)票、因很多票據(jù)未保存，具體數(shù)額請求法院酌定。
應(yīng)以正式票據(jù)為準(zhǔn)，沒有則不認(rèn)可。對原告提交的兩張加油費(fèi)票據(jù)，不予認(rèn)可。
未到庭
原告提交的加油票，不能證明其交通費(fèi)的損失，本院不予支持。根據(jù)原告的病情、住院天數(shù)，以認(rèn)定100元為宜。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5800元（住院58天，按照河北省國家工作人員出差補(bǔ)助100元/天）。提交住院病案及發(fā)票顯示住院58天。
對計算時間有異議，原告在2015年8月21日后在醫(yī)院均為換藥治療，并未在市三院住院治療，平山縣三汲鄉(xiāng)衛(wèi)生院的收據(jù)顯示治療日期是2015年8月21日也能說明原告在8月21日后并未在市三院住院治療，原告的住院時間應(yīng)計算到2015年8月21日。
未到庭
原告住院病案顯示原告住院58天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5800元。
共計
38088.34元
裁判理由與結(jié)果

原告與被告王某丞之間發(fā)生交通事故，交警部門已作出交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司沒有異議，本院對于交通事故責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)，被告王某丞應(yīng)當(dāng)按照交通事故責(zé)任的認(rèn)定承擔(dān)事故的賠償責(zé)任。被告王某丞在被告陽光財險石家莊中心支公司投保交強(qiáng)險和30萬商業(yè)三者險（含不計免賠），交強(qiáng)險限額已經(jīng)賠償完畢，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)當(dāng)在30萬商業(yè)三者險限額內(nèi)予以賠償。原告此次損失共計38088.34元。原告所訴的其它損失，本院不予支持，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在事故車輛所投保的商業(yè)三者險限額內(nèi)，賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)共計38088.34元。
二、駁回原告的其它訴訟請求。
案件受理費(fèi)1081元減半收取540.5元，由被告王某丞承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　張書辰

書記員：吳天然