趙某某
張占輝（河北至威律師事務(wù)所）
趙晨光
陳某某
畢欣（河北至威律師事務(wù)所）

原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省河間市。
委托代理人張占輝，河北至威律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙晨光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。系原告之子。
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
委托代理人畢欣，河北至威律師事務(wù)所律師。
原告趙某某與被告陳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賈海雄獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人張占輝、趙晨光、被告陳某某及其委托代理人畢欣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告將原告打成輕微傷，有公安機(jī)關(guān)作出的處罰決定書為據(jù)，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4080.44元，但本院查明的損失數(shù)額為3943元，對其超出認(rèn)定數(shù)額的請求，本院不予支持。我國現(xiàn)有的法律、法規(guī)沒有認(rèn)定60歲以上的人喪失勞動能力，在廣大農(nóng)村，很多老年人還在繼續(xù)勞動，因此，原告主張誤工費(fèi)與法不悖，應(yīng)予以支持，對被告認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告趙某某3943元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告將原告打成輕微傷，有公安機(jī)關(guān)作出的處罰決定書為據(jù)，本院予以認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)4080.44元，但本院查明的損失數(shù)額為3943元，對其超出認(rèn)定數(shù)額的請求，本院不予支持。我國現(xiàn)有的法律、法規(guī)沒有認(rèn)定60歲以上的人喪失勞動能力，在廣大農(nóng)村，很多老年人還在繼續(xù)勞動，因此，原告主張誤工費(fèi)與法不悖，應(yīng)予以支持，對被告認(rèn)為不應(yīng)計(jì)算誤工費(fèi)的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?和《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

被告陳某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告趙某某3943元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)25元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：曹國征

書記員：張薇