趙某某
蘇興（河北正雄律師事務(wù)所）
張某某

原告趙某某，農(nóng)民。
委托代理人蘇興，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
原告趙某某與被告張某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及其委托代理人蘇興到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，2014年1月17日，被告向原告借款200000元，并出具了借條，口頭約定月息2.5分。
后原告多次向被告催要，被告以種種理由拒不償還。
故請(qǐng)求判令被告償還借款200000元并支付利息。
被告張某某在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
本院認(rèn)為，被告張某某向原告趙某某借款200000元，由被告向原告出具的借據(jù)證實(shí)，且被告無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其抗辯權(quán)利的放棄。
故對(duì)原告提交證據(jù)的有效性予以確認(rèn)。
原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
原告要求被告償還借款200000元，合理合法，應(yīng)予支持；原告稱借款時(shí)，雙方口頭約定了月息2.5%，但未提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張不予支持；借款利息以按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自起訴之日（2015年5月11日）至還清欠款之日止為宜。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告張某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙某某借款本金200000元，并按銀行同期貸款利率向原告支付自2015年5月11日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，訴訟保全費(fèi)1770元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張某某向原告趙某某借款200000元，由被告向原告出具的借據(jù)證實(shí)，且被告無(wú)正當(dāng)理由拒絕出庭質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其抗辯權(quán)利的放棄。
故對(duì)原告提交證據(jù)的有效性予以確認(rèn)。
原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。
原告要求被告償還借款200000元，合理合法，應(yīng)予支持；原告稱借款時(shí)，雙方口頭約定了月息2.5%，但未提交證據(jù)證實(shí)，故對(duì)其主張不予支持；借款利息以按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自起訴之日（2015年5月11日）至還清欠款之日止為宜。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第9條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
被告張某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告趙某某借款本金200000元，并按銀行同期貸款利率向原告支付自2015年5月11日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，訴訟保全費(fèi)1770元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李玉環(huán)

書(shū)記員：張錚