趙某某
周俊杰
中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司
龐廣彪

原告:趙某某，男，住所地吉林省東遼縣。
委托代理人:周俊杰，東遼縣法律援助中心，法律工作者。
被告:中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司。
負責人:朱國平，該公司總經理。
委托代理人:龐廣彪，吉林享和律師事務所，律師。
原告趙某某訴被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法于2015年6月2日由審判員劉懿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某到庭，被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱平安保險公司）負責人朱國平未到庭，委托代理人龐廣彪到庭參加了本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的身體健康權應受到法律保護。本案中張政英駕駛機動車安全預防不夠，夜間行駛未降低行駛速度是事故發(fā)生的主要原因，應負事故主要責任；行人趙某某橫過馬路，未觀察瞭望，未走人行橫道是事故發(fā)生的次要原因，負事故次要責任。故本院對道路交通事故認定書（東公交認字[2014]第02209號）予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告趙某某發(fā)生的損失如下:1、醫(yī)療費，原告住院共花醫(yī)療費48402.98元，該費用均為醫(yī)院的正式票據(jù)，結合病歷、醫(yī)囑及診斷證明等，本院予以支持。2、誤工費，因原告的傷情已構成十級傷殘，結合原告病歷、醫(yī)囑及門診診斷書，其誤工費應從首次住院之日起計算至定殘前一日，因原告系非農業(yè)戶口，故應參照2013年度吉林省居民服務業(yè)職工平均日工資標準計算為24649.93元（227天×108.59元）。3、護理費，原告住院28天，其中一級護理5天，二級護理22天，故原告住院的護理費應予準許，參照2013年度“居民服務、維修和其他服務業(yè)”標準108.59元/天計算，即108.59元/天×5天×2人+108.59元/天×22天×1人=3474.88元。4、交通費，原告提供的交通費票據(jù)與原告入院及出院時間均不符，但結合原告就醫(yī)及鑒定地點、時間等情況，本院酌情支持300元。5、殘疾賠償金，原告經吉林正義司法鑒定所司法鑒定意見為此次事故造成趙某某右股骨內側髁骨折的外傷后果構成十級傷殘，腦挫裂傷的外傷后果構成十級傷殘。原告為非農業(yè)戶口，根據(jù)2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均純收入為22274.6元，故殘疾賠償金應為22274.6元×20年×13%=57913.96元。6、精神損害撫慰金，原告在事故中受傷，造成兩個十級傷殘的嚴重后果，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持8000元，該款原告請求由承保交強險的平安保險公司優(yōu)先賠償，本院予以支持。
上述各項損失，首先由被告平安保險公司在交強險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費24649.93元、護理費3474.88元、交通費300元、殘疾賠償金57913.96元、精神損害撫慰金8000元，合計104338.77元；對于超出交強險賠償限額范圍外的損失，原告趙某某可另行向侵權人主張權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，合計104338.77元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上款項均于本判決生效之日起立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2360元減半收取為1180元，由原告趙某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權應受到法律保護。本案中張政英駕駛機動車安全預防不夠，夜間行駛未降低行駛速度是事故發(fā)生的主要原因，應負事故主要責任；行人趙某某橫過馬路，未觀察瞭望，未走人行橫道是事故發(fā)生的次要原因，負事故次要責任。故本院對道路交通事故認定書（東公交認字[2014]第02209號）予以確認。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。
原告趙某某發(fā)生的損失如下:1、醫(yī)療費，原告住院共花醫(yī)療費48402.98元，該費用均為醫(yī)院的正式票據(jù)，結合病歷、醫(yī)囑及診斷證明等，本院予以支持。2、誤工費，因原告的傷情已構成十級傷殘，結合原告病歷、醫(yī)囑及門診診斷書，其誤工費應從首次住院之日起計算至定殘前一日，因原告系非農業(yè)戶口，故應參照2013年度吉林省居民服務業(yè)職工平均日工資標準計算為24649.93元（227天×108.59元）。3、護理費，原告住院28天，其中一級護理5天，二級護理22天，故原告住院的護理費應予準許，參照2013年度“居民服務、維修和其他服務業(yè)”標準108.59元/天計算，即108.59元/天×5天×2人+108.59元/天×22天×1人=3474.88元。4、交通費，原告提供的交通費票據(jù)與原告入院及出院時間均不符，但結合原告就醫(yī)及鑒定地點、時間等情況，本院酌情支持300元。5、殘疾賠償金，原告經吉林正義司法鑒定所司法鑒定意見為此次事故造成趙某某右股骨內側髁骨折的外傷后果構成十級傷殘，腦挫裂傷的外傷后果構成十級傷殘。原告為非農業(yè)戶口，根據(jù)2013年度吉林省城鎮(zhèn)居民人均純收入為22274.6元，故殘疾賠償金應為22274.6元×20年×13%=57913.96元。6、精神損害撫慰金，原告在事故中受傷，造成兩個十級傷殘的嚴重后果，根據(jù)侵權人的過錯程度、侵權行為造成的后果、受訴法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持8000元，該款原告請求由承保交強險的平安保險公司優(yōu)先賠償，本院予以支持。
上述各項損失，首先由被告平安保險公司在交強險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費24649.93元、護理費3474.88元、交通費300元、殘疾賠償金57913.96元、精神損害撫慰金8000元，合計104338.77元；對于超出交強險賠償限額范圍外的損失，原告趙某某可另行向侵權人主張權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產保險股份有限公司遼寧分公司在交強險責任限額范圍內賠償原告趙某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，合計104338.77元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
以上款項均于本判決生效之日起立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2360元減半收取為1180元，由原告趙某某負擔。

審判長：劉懿

書記員：劉曉航