趙某
李兵（河北律捷律師事務所）
趙某某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司
張沖

原告趙某，農(nóng)民。
委托代理人李兵，河北律捷律師事務所律師。
被告趙某某，農(nóng)民。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市建設大街111號，組織機構代碼:79547870－1。
負責人祝向前。
委托代理人張沖。
原告趙某與被告趙某某、保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由代審判員陳小芳適用簡易程序獨任審判，于2014年5月20日公開開庭進行了審理。原告趙某及其委托代理人李兵、被告趙某某、被告保險公司委托代理人張沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告趙某某與被告保險公司自愿達成的保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被告趙某某已經(jīng)按照約定支付保費，其投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告財產(chǎn)損失的事實清楚。依據(jù)相關法律規(guī)定及保險合同的約定，被告保險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2000元。但被告保險公司主張如果被保險人沒有駕駛證，其公司不予賠償。根據(jù)相關法律規(guī)定及保險合同的約定，被告趙某某未依法取得駕駛員資格而駕駛車輛上路，發(fā)生此次交通事故，造成原告車輛損壞，被告保險公司在交強險賠償責任限額內(nèi)財產(chǎn)損失項下不負擔賠償責任，該部分賠償數(shù)額應由被告趙某某予以承擔。因此次事故原告趙某某負事故的主要責任，故原告趙某剩余經(jīng)濟損失37665元（39665元-2000元），被告趙某某應賠償其經(jīng)濟損失26365.5元（37665元×70%）。綜上，被告趙某某應賠償原告經(jīng)濟損失28365.5元（26365.5元＋2000元），被告保險公司不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?一款、第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟損失28365.5元。
二、駁回原告趙某要求被告保險公司承擔民事賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費514元，減半收取257元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認為，被告趙某某與被告保險公司自愿達成的保險合同，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同。被告趙某某已經(jīng)按照約定支付保費，其投保車輛在保險期間發(fā)生交通事故，造成原告財產(chǎn)損失的事實清楚。依據(jù)相關法律規(guī)定及保險合同的約定，被告保險公司應在交強險責任限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2000元。但被告保險公司主張如果被保險人沒有駕駛證，其公司不予賠償。根據(jù)相關法律規(guī)定及保險合同的約定，被告趙某某未依法取得駕駛員資格而駕駛車輛上路，發(fā)生此次交通事故，造成原告車輛損壞，被告保險公司在交強險賠償責任限額內(nèi)財產(chǎn)損失項下不負擔賠償責任，該部分賠償數(shù)額應由被告趙某某予以承擔。因此次事故原告趙某某負事故的主要責任，故原告趙某剩余經(jīng)濟損失37665元（39665元-2000元），被告趙某某應賠償其經(jīng)濟損失26365.5元（37665元×70%）。綜上，被告趙某某應賠償原告經(jīng)濟損失28365.5元（26365.5元＋2000元），被告保險公司不承擔民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?一款、第六十四條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第十八條 ?，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某經(jīng)濟損失28365.5元。
二、駁回原告趙某要求被告保險公司承擔民事賠償責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費514元，減半收取257元，由被告趙某某負擔。

審判長：陳小芳

書記員：徐盈