趙超越
李國蘭
戴曉坤（黑龍江寶正律師事務(wù)所）
李某某
黃英才（黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司
王帥

原告趙超越，身份證號xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山市第一中學(xué)學(xué)生，住黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)振興東路。
委托代理人李國蘭（原告趙超越母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)振興東路。
委托代理人戴曉坤，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
被告李某某，身份證號xxxx，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，雙鴨山市汽車公司職工，住黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)六馬路翠峰小區(qū)8號樓3單元204室。
委托代理人黃英才，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司，住所地黑龍江省雙鴨山市尖山區(qū)西平行路五馬路行政審批大廳二樓。
負(fù)責(zé)人匡宇，該公司經(jīng)理。
委托代理人王帥，系該公司員工。
原告趙超越與被告李某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司（以下簡稱陽某財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，趙超越于2014年11月11日訴訟來院，本院受理后，依法由代理審判員劉君獨(dú)任審判，于2015年1月20公開開庭進(jìn)行了審理。趙超越及其委托代理人李國蘭、戴曉坤，李某某及其委托代理人黃英才，陽某財險的委托代理人王帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，JT0653號車在被告陽某財險投保機(jī)動車強(qiáng)制保險，應(yīng)當(dāng)首先由陽某財險在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)對趙超越予以賠償，不足部分由被告李某某進(jìn)行賠償。趙超越主張醫(yī)藥費(fèi)255元，其中190元有票據(jù)佐證且陽某財險無異議，應(yīng)由陽某財險予以賠償，另65元雖無正規(guī)票據(jù)，但被告李某某同意給付，這是李某某對自己權(quán)利的放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；主張手機(jī)損失費(fèi)1799元雖無證據(jù)佐證，但李某某同意給付，這是李某某對自己權(quán)利的放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；主張護(hù)理費(fèi)23975元【137元／天×（81天＋4天＋90天）】，其中90天護(hù)理時間為依鑒定結(jié)論確定，因鑒定結(jié)論為30日-90日，且趙超越最后一次出院時已為三級護(hù)理，故本院酌定護(hù)理天數(shù)為60日，趙超越護(hù)理費(fèi)應(yīng)為19865元【137元／天×（81天＋4天＋60天）】，該賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元（50元×81天）、營養(yǎng)費(fèi)2100元（50元／天×42天）、交通費(fèi)243元（3元×81天）符合法律規(guī)定，本院予以支持，以上賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張傷殘賠償金74468.60元（19597元×20年×（10%＋3%＋3%）】計算賠償系數(shù)按3%不當(dāng)，應(yīng)按2%計算，殘疾賠償金應(yīng)為54871.6元（19597元×20年×（10%＋2%＋2%）】，該賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張精神撫慰金30000元過高，本院酌定為5000元，該賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張再治療費(fèi)用12000元因二被告對此有異議，該費(fèi)用可在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，本案不予處理；；鑒定費(fèi)2800元有票據(jù)佐證，本院予以支持，應(yīng)由李某某予以給付；以上各項(xiàng)賠償合計90983.6元，其中陽某財險應(yīng)給付86319.6元，李某某應(yīng)給付4664元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙超越醫(yī)療費(fèi)190元、護(hù)理費(fèi)19865元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元、營養(yǎng)費(fèi)2100元、交通費(fèi)243元、殘疾賠償金54871.6元、精神撫慰金5000元，以上合計86319.6元。
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙超越手機(jī)損失1799元、醫(yī)療費(fèi)65元、鑒定費(fèi)2800元，以上合計4664元
三、駁回原告趙超越的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1263元由原告趙超越負(fù)擔(dān)510元，被告李某某負(fù)擔(dān)753元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案系一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，JT0653號車在被告陽某財險投保機(jī)動車強(qiáng)制保險，應(yīng)當(dāng)首先由陽某財險在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)對趙超越予以賠償，不足部分由被告李某某進(jìn)行賠償。趙超越主張醫(yī)藥費(fèi)255元，其中190元有票據(jù)佐證且陽某財險無異議，應(yīng)由陽某財險予以賠償，另65元雖無正規(guī)票據(jù)，但被告李某某同意給付，這是李某某對自己權(quán)利的放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；主張手機(jī)損失費(fèi)1799元雖無證據(jù)佐證，但李某某同意給付，這是李某某對自己權(quán)利的放棄，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許；主張護(hù)理費(fèi)23975元【137元／天×（81天＋4天＋90天）】，其中90天護(hù)理時間為依鑒定結(jié)論確定，因鑒定結(jié)論為30日-90日，且趙超越最后一次出院時已為三級護(hù)理，故本院酌定護(hù)理天數(shù)為60日，趙超越護(hù)理費(fèi)應(yīng)為19865元【137元／天×（81天＋4天＋60天）】，該賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元（50元×81天）、營養(yǎng)費(fèi)2100元（50元／天×42天）、交通費(fèi)243元（3元×81天）符合法律規(guī)定，本院予以支持，以上賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張傷殘賠償金74468.60元（19597元×20年×（10%＋3%＋3%）】計算賠償系數(shù)按3%不當(dāng)，應(yīng)按2%計算，殘疾賠償金應(yīng)為54871.6元（19597元×20年×（10%＋2%＋2%）】，該賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張精神撫慰金30000元過高，本院酌定為5000元，該賠償款應(yīng)由陽某財險給付；主張再治療費(fèi)用12000元因二被告對此有異議，該費(fèi)用可在實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利，本案不予處理；；鑒定費(fèi)2800元有票據(jù)佐證，本院予以支持，應(yīng)由李某某予以給付；以上各項(xiàng)賠償合計90983.6元，其中陽某財險應(yīng)給付86319.6元，李某某應(yīng)給付4664元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司雙鴨山中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙超越醫(yī)療費(fèi)190元、護(hù)理費(fèi)19865元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4050元、營養(yǎng)費(fèi)2100元、交通費(fèi)243元、殘疾賠償金54871.6元、精神撫慰金5000元，以上合計86319.6元。
二、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙超越手機(jī)損失1799元、醫(yī)療費(fèi)65元、鑒定費(fèi)2800元，以上合計4664元
三、駁回原告趙超越的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1263元由原告趙超越負(fù)擔(dān)510元，被告李某某負(fù)擔(dān)753元。

審判長：劉君

書記員：王路喬