原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：呂炳，上海方旭律師事務(wù)所律師。
　　被告：蔡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閔行區(qū)。
　　原告趙某訴被告蔡某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月7日立案后，先適用簡易程序公開開庭審理了本案，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2019年2月21日公開開庭審理了本案。原告趙某的委托訴訟代理人呂炳到庭參加訴訟。被告蔡某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告趙某向本院提出訴訟請求：1、被告歸還原告借款33萬元;2、被告支付原告以33萬元為本金，從2018年2月16日至判決生效之日止，按照同期銀行貸款利率計(jì)算的逾期還款利息；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年8月11日、同年8月15日及同年10月12日，被告以資金周轉(zhuǎn)為由分別向原告借款15萬元、10萬元及8萬元，并分別出具了借條，承諾了歸還時(shí)間。原告將上述錢款通過銀行轉(zhuǎn)賬交付于被告。因被告未能按約還款，經(jīng)原告催討，被告于2018年1月30日出具還款承諾書，承諾于2018年2月15日前全部歸還。但被告仍未付款。原告遂訴至法院。
　　被告蔡某未作答辯。
　　經(jīng)審理,本院查明如下事實(shí)：
　　2017年8月11日被告向原告出具了借條一份，主要內(nèi)容為被告向原告借款15萬，用于資金周轉(zhuǎn)，于2017年9月10日前歸還。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付了借款10萬元，被告亦出具了收條，并確認(rèn)其收款賬戶為工行，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年8月15日被告又向原告出具了借條一份，主要內(nèi)容為被告向原告借款10萬，用于資金周轉(zhuǎn)，于2017年9月14日前歸還。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付了借款10萬元，被告亦出具了收條，并確認(rèn)其收款賬戶為工行，卡號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。2017年10月12日被告向原告出具了借條一份，主要內(nèi)容為被告向原告借款8萬，用于資金周轉(zhuǎn)，于2017年11月11日前歸還。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式交付了借款8萬元，被告亦出具了收條。2018年1月30日,被告再次出具還款承諾書，確認(rèn)上述三筆借款，并承諾于2018年2月15日前全部歸還。
　　本院認(rèn)為，合法、真實(shí)的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原告提供的借條、收條及還款承諾書能夠證實(shí)原被告存在借款關(guān)系，原告已向被告交付了33萬元的事實(shí)。故原告的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條及第二百一十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　被告蔡某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告趙某借款本金33萬元;并支付以33萬元為本金，從2018年2月16日至判決生效之日止，按照同期銀行貸款利率計(jì)算的逾期還款利息。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,373.76元，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院(本院)遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：黃讚美

書記員：喬??蓉