原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
法定代理人郝某（趙某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
委托代理人：王全成，河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張北縣。
被告：陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。住所地：張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李震，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：趙振興，該公司職工。

原告趙某與被告黃某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)險(xiǎn)張某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某法定代理人及委托代理人、被告黃某某、陽某財(cái)險(xiǎn)張某某支公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)349107.56元，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月27日18時(shí)05分許，黃某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)轎車由南向北行駛至張北縣××杏花小區(qū)南門內(nèi)路段處與步行人趙某相撞，造成趙某嚴(yán)重受傷。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，黃某某負(fù)全部責(zé)任，趙某無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依法起訴，敬請(qǐng)裁判。
黃某某辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無異議，車輛是我的，在保險(xiǎn)公司上交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)50萬不計(jì)免賠。
陽某財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辯稱，對(duì)交通事故的發(fā)生和交警大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定無異議，車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)不計(jì)免賠50萬，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月27日18時(shí)05分許，黃某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)轎車由南向北行駛至張北縣××杏花小區(qū)南門內(nèi)路段處與步行人趙某相撞，造成趙某受傷，車輛不同程度損壞。經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，黃某某負(fù)全部責(zé)任，趙某無責(zé)任。趙某受傷當(dāng)日入住中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療，8月4日出院，住院8天，醫(yī)療費(fèi)11150.85元；出院同日轉(zhuǎn)入首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院住院治療，8月15日出院，住院11天，醫(yī)療費(fèi)55953.74元，門診收費(fèi)8570.01元；出院同日轉(zhuǎn)入張北縣醫(yī)院住院治療，8月23日出院，住院8天，醫(yī)療費(fèi)2770.91元；外購藥5905.97元；醫(yī)療費(fèi)共計(jì)84351.48元。經(jīng)趙某申請(qǐng)，本院委托，張某某正浩法醫(yī)鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見：1、捌級(jí)傷殘；2、拾級(jí)傷殘；3、拾級(jí)傷殘；4、拾級(jí)傷殘；5、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間伍個(gè)月；6、壹人護(hù)理期叁個(gè)月；7、營(yíng)養(yǎng)期叁個(gè)月。鑒定費(fèi)1800元，鑒定檢查費(fèi)390元。
另查明，黃某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)轎車在陽某財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額500000元，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。黃某某墊付費(fèi)用33600元。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)張北縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書及張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見書無異議，本院予以采信。原告損失有：1、醫(yī)療費(fèi)84351.48元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)810元（30元/天×27天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；4、護(hù)理費(fèi)，原告主張27000元（180元/天×150天），提供張北縣鑫瑞通汽車修理廠營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明及郝某2016年4、5、6、7月工資證明，但主張護(hù)理期限150天與鑒定意見書不符，護(hù)理費(fèi)為16200元（180元/天×90天）；5、殘疾賠償金，原告主張172603.2元（26152元/年×20年×33％），提供張北縣花園街辦事處東辰杏花社區(qū)居民委員會(huì)、張北縣花園街辦事處證明，證明趙某自2011年1月在東辰杏花小區(qū)9號(hào)樓1單元202室居住，予以支持；6、精神損害撫慰金，原告主張30000元，根據(jù)其傷殘等級(jí)，支持9900元；7、鑒定費(fèi)1800元、鑒定檢查費(fèi)390元；8、原告主張交通費(fèi)29452.88元，提供票據(jù)僅三張救護(hù)車費(fèi)票據(jù)合法有效，交通費(fèi)為24000元；原告損失共計(jì)312754.68元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元，賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)110000元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償趙某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)計(jì)192754.68元。
上述款項(xiàng)限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5990元，減半收取計(jì)2995元，由黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　劉　升

書記員：郭軼杰