原告趙貴德，男，1952年5月17日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
委托代理人王劍平，河北邯邦律師事務(wù)所律師。
被告楊書(shū)香，女，1953年7月19日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。。
委托代理人牛明芳，女，1990年9月16日出生，漢族，住址同上，系被告楊書(shū)香女兒。
被告牛金存，男，1950年12月9日出生，漢族，邯鄲市涉縣合漳鄉(xiāng)政府退休干部，現(xiàn)住邯鄲市涉縣，系被告楊書(shū)香丈夫。
委托代理人李波、高斌煒，河北常錫太律師事務(wù)所律師。

原告趙貴德與被告楊書(shū)香、牛金存民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙貴德委托代理人王劍平、被告楊書(shū)香委托代理人牛明芳、被告牛金存委托代理人李波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，被告楊書(shū)香因有病于2012年7月6日和2014年9月1日共借原告9000元，其中5000元口頭約定2分利息，另外4000元未約定利息，兩次共借原告本息11800元。二被告系夫妻關(guān)系，債務(wù)發(fā)生在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，二被告應(yīng)共同償還。請(qǐng)求判令二被告歸還借款9000元、利息2800元（2012年7月6日至2014年11月6日），共計(jì)11800元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原告提交如下證據(jù)：
1、原告身份證，用以證明原告訴訟主體資格；
2、借條2張及被告楊書(shū)香第二次借款時(shí)書(shū)寫(xiě)的借款還款安排，用以證明被告楊書(shū)香向原告借款的真實(shí)性；
3、被告楊書(shū)香提供給原告的峰峰集團(tuán)總醫(yī)院的交款手續(xù)和診斷證明書(shū)，用以證明借款確系被告楊書(shū)香用于看病治療花費(fèi)；
4、（2012）邯市民一終字866號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件，用以證明二被告系夫妻關(guān)系。
被告楊書(shū)香未提交答辯狀，庭審辯稱(chēng)，原告起訴是事實(shí)，借款應(yīng)予償還。借款用于被告楊書(shū)香看病買(mǎi)藥，對(duì)原告訴請(qǐng)借款9000元利息2800元同意。被告楊書(shū)香無(wú)工作無(wú)退休金，沒(méi)錢(qián)無(wú)法還款。
被告楊書(shū)香未提交證據(jù)。
被告牛金存未提交答辯狀，庭審辯稱(chēng)，借款不是被告牛金存所借，被告楊書(shū)香的借款未用于共同生活，不屬于夫妻共同債務(wù)，被告牛金存不承擔(dān)還款責(zé)任。本案借款未約定利息，不應(yīng)支付利息。本案借款事實(shí)不存在，被告楊書(shū)香答辯稱(chēng)借款用于在醫(yī)院的花費(fèi)，被告楊書(shū)香花費(fèi)的費(fèi)用已經(jīng)由涉縣法院執(zhí)行局將被告牛金存的工資凍結(jié)執(zhí)行完畢，醫(yī)療費(fèi)用已經(jīng)全部付清并有結(jié)余，被告楊書(shū)香應(yīng)該承擔(dān)全部費(fèi)用并有能力自行承擔(dān)全部費(fèi)用。原告與被告楊書(shū)香此次訴訟是惡意串通訴訟，損害被告牛金存合法利益，因?yàn)楸桓媾＝鸫嬉呀?jīng)在邯山區(qū)法院起訴與被告楊書(shū)香的離婚案件，4000元的借條出具時(shí)，被告楊書(shū)香已知被告牛金存已起訴與其離婚，被告楊書(shū)香為達(dá)到自己的不正當(dāng)利益，惡意串通原告進(jìn)行本次訴訟，損害被告牛金存的利益。綜上，被告楊書(shū)香治病費(fèi)用已經(jīng)由被告牛金存全額支付，原告起訴系惡意串通訴訟，借條是在被告牛金存起訴離婚案件時(shí)間前后，有惡意串通之嫌，不存在借款事實(shí)，因此請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告牛金存提交如下證據(jù)：
1、（2012）涉民初字第732號(hào)民事判決書(shū)，用以證明（2012）邯市民一終字866號(hào)民事判決書(shū)是針對(duì)涉縣人民法院作出的民事判決書(shū)，民事判決書(shū)確定的錢(qián)款已執(zhí)行到位。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，二被告系夫妻關(guān)系，原告與被告楊書(shū)香系老鄉(xiāng)關(guān)系。2012年7月6日，被告楊書(shū)香向原告借款5000元并出具借條載明：今借到趙貴德現(xiàn)金伍仟元整、5000元。2014年9月1日，被告楊書(shū)香又向原告借款4000元并出具借條載明：今借到趙貴德現(xiàn)金肆仟元（4000）。同日，被告楊書(shū)香向原告出具借款還款安排，承諾上述兩筆借款在2014年11月底全部還清。被告楊書(shū)香將其診斷證明書(shū)和住院交費(fèi)手續(xù)復(fù)印件交付原告。被告楊書(shū)香未按期還款，原告向被告楊書(shū)香催要借款未果，2014年12月9日,原告訴至本院，訴請(qǐng)如前。
另查明，2005年，被告楊書(shū)香被診斷為先天性股骨頭壞死。2012年3月27日，被告牛金存作為另案原告起訴楊書(shū)香離婚。2012年6月2日，涉縣人民法院以夫妻感情尚未破裂為由判決不準(zhǔn)離婚。2012年被告楊書(shū)香以被告牛金存不管其生活、不給醫(yī)療費(fèi)為由將本案被告牛金存起訴至涉縣人民法院。經(jīng)涉縣人民法院、邯鄲市中級(jí)人民法院兩審判決，判決被告牛金春在本判決生效后十五日內(nèi)給付原告楊書(shū)香40000元醫(yī)療費(fèi)，并自本判決生效之日起每月給付原告楊書(shū)香生活費(fèi)300元。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告身份證、借條2張、（2012）涉民初字第732號(hào)民事判決書(shū)、（2012）邯市民一終字866號(hào)民事判決書(shū)及庭審筆錄等證據(jù)存卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告楊書(shū)香出具借條向原告借款，原告與被告楊書(shū)香之間形成民間借貸關(guān)系。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，本案借條未約定具體還款時(shí)間，原告可以催告被告楊書(shū)香在合理期限內(nèi)返還。2012年7月6日借條未約定借款利息，原告訴請(qǐng)?jiān)摴P借款按口頭約定月息2分計(jì)算利息，但未提交相關(guān)證據(jù)予以印證，依法不予支持。本案借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且未約定借款為被告楊書(shū)香個(gè)人債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，被告牛金存不承擔(dān)還款責(zé)任的抗辯不成立。被告牛金存辯稱(chēng)，本案借款虛假及原告和被告楊書(shū)香惡意串通損害其利益，但未提交證據(jù)證明，不足以反駁本案2張借條證明的事實(shí)，故亦不予采信。綜上，原告所訴，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，合法部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊書(shū)香、牛金存在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告楊貴德借款本金9000元；
二、駁回原告楊貴德的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)95元（原告楊貴德已預(yù)交），原告趙貴德負(fù)擔(dān)45元，被告楊書(shū)香、牛金存負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 李素輝
審判員 宋霄燕
人民陪審員 王智平

書(shū)記員： 林園