原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人:張云龍，河北周正律師事務(wù)所律師。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住臨城縣。

原告趙某某與被告崔某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告趙某某及其委托代理人張云龍，被告崔某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費、鑒定費、摩托車損失等各項損失共計96726.1元；2.被告承擔(dān)訴訟費。事實和理由：2016年10月7日14時30分許，被告崔某某無證駕駛已注銷的冀Ｅ×××××輕型普通貨車沿東樓線由北向南行駛，當行駛到出事地點水南寺道口處，超車時與由南向北行駛的原告駕駛的摩托車相撞發(fā)生交通事故，將原告撞到路邊的灌區(qū)內(nèi)，后被告崔某某駕車逃逸，并把原告的摩托車掛走至崗西。后經(jīng)臨城公安交通警察大隊作出臨公交認字第1305220201600359號道路交通事故認定書，認定被告負此事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往臨城中醫(yī)院治療，住院28天，出院后經(jīng)診斷為：右髖關(guān)節(jié)脫位、右脛骨平臺粉碎性骨折并前交叉韌帶及內(nèi)側(cè)副韌帶撕脫、多處軟組織損傷、顱底骨折、腦震蕩、左上頜竇積液、右下肢大隱靜脈曲張并右小腿潰瘍、鼻骨骨折，住院期間2人陪護，出院后1人陪護。原告住院期間和出院后，由其弟弟趙貴平和兒子趙自強予以護理。原告的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告為十級傷殘。本起事故中，前期的醫(yī)療費用和住院伙食補助費、專家費，已由法院判決。綜上，被告應(yīng)賠償原告全部損失，訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原、被告雙方因交通事故糾紛，本院于2017年3月19日作出了（2017）冀0522民初43號民事判決書，就交通事故的過程作出了認定，確認了被告負事故95%的責(zé)任，原告自負5%的責(zé)任。同時，該判決書就原告的前期醫(yī)療費、住院伙食補助費作出了判決。對于原告后續(xù)的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損失費、鑒定費、摩托車損失等，原告再次起訴，要求被告賠償。
本次訴訟中，原告提交了臨城中醫(yī)院診斷證明書，該證明書建議：1、住院期間2人陪護；2、出院后休息治療11周，其中前7周1人陪護；3、1年后行二次手術(shù)，費用約五千元。同時，提交了邢臺正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：被鑒定人趙某某為十級傷殘，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。庭審中，被告曾要求重新鑒定，但在本院限定的期限內(nèi)未提交重新鑒定的申請和預(yù)交鑒定費用。原告為支持訴訟請求，提供了以下證據(jù)：
1、關(guān)于后期醫(yī)療費，提供了臨城中醫(yī)院收費票據(jù)復(fù)印件6張；具體是：2016年12月19日票據(jù)2張，計78.3元；2017年2月16日票據(jù)3張，計185.8元；2017年4月13日票據(jù)1張，計132元，共計396.1元。
2、關(guān)于誤工費，提供了臨城新必特防水材料廠營業(yè)執(zhí)照、證明及工資表，證明原告2016年7月-9月三個月的平均工資為3766.6元，但未完稅證明，可按修理和服務(wù)業(yè)標準計算其誤工費。被告雖然對原告的工資表持有異議，但其沒有證據(jù)支持其主張，對其辯由不予采納。
3、關(guān)于護理費，提供了原告兒子趙自強在北京金湘玉餐飲有限公司工資表等證明，顯示趙自強2016年7月-9月三個月平均工資為3766元；原告兄弟趙貴平在臨城華鑫水泵配件廠工資表等證明，顯示趙貴平2016年7月-9月三個月平均工資為3000元。要求被告賠償24134元，被告對此沒有異議，予以采納。
4、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，提供了原告戶口簿復(fù)印件、結(jié)婚證、劉占芬身份證及殘疾證、前留村村委會證明等，證明被扶養(yǎng)人為：原告母親劉京女于xxxx年xx月xx日出生，有四個兒子；原告妻子劉占芬于xxxx年xx月xx日出生，叁級殘疾，原告要求按照15年計算；原告女兒趙微于xxxx年xx月xx日出生。被告對此沒有異議，本院予以采納，但依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。
5、關(guān)于鑒定費，提供了票據(jù)一張，金額為1400元。
6、摩托車損失，原告未提供有力證據(jù)，不予支持。

本院認為，原被告雙方發(fā)生交通事故，并導(dǎo)致原告受傷，由（2017）冀0522民初43號民事判決書可以確認?，F(xiàn)原告作出了傷殘鑒定，被告雖在庭審中要求重新鑒定，但未提交重新鑒定的申請并預(yù)交鑒定費用，應(yīng)當視為被告放棄了重新鑒定的申請，因此，本院依據(jù)原告提交的《司法鑒定意見書》確定原告為十級傷殘，護理期為90日，營養(yǎng)期為90日。關(guān)于醫(yī)療費，因原告提交的5張票據(jù)系（2017）冀0522民初43號民事判決之前，且原告的醫(yī)療費票據(jù)均系復(fù)印件，無法核實真?zhèn)?，本院難以支持。原告的損失有：1、誤工費21078.6元。（35785元/年÷365天/年×至評殘前一天215天）；2、護理費24134元；3、殘疾賠償金38535元（11919元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費9798元/年×15年×10%）；4、精神賠償金3000元；5、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）；6、鑒定費1400元；7、二次手術(shù)費5000元，共計95847.6元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任按比例承擔(dān)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！?，因此，被告崔某某應(yīng)當在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告趙某某包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計86747.6元；超出交強險部分由被告崔某某賠償原告趙某某8645元（95847.6元-86747.6元）×95%，共計賠償原告趙某某95392.6元；其余5%部分即455元（95847.6元-86747.6元）×5%由原告趙某某自行負擔(dān)。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告崔某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某95392.6元；
二、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費968元，減半收取484元，由被告崔某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙