原告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人：陳金，黑龍江鼎圓晟律師事務所律師。
被告：王宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。
被告：遲珊珊，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人：賈其娟，黑龍江天洋律師事務所律師。

原告趙某與被告王宏亮、遲珊珊確認夫妻共同債務糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某的委托訴訟代理人陳金、被告遲珊珊的委托訴訟代理人賈其娟到庭參加訴訟，被告王宏亮經(jīng)本院公告向其送達開庭傳票，期限屆滿無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某向本院提出訴訟請求：1.要求對（2014）北民初字第213號民事判決書確認的債務由二被告共同承擔；2.要求二被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2013年10月，被告王宏亮向原告借款10萬元，借款時王宏亮以其夫妻二人共有的位于北安市××小區(qū)××樓××單元××室進行抵押，但未進行抵押登記，雙方以買賣合同方式進行抵押。被告王宏亮借款到期后未還款，亦未交付房屋。原告在北安市人民法院起訴，要求被告交付房屋或返還購房款。北安市人民法院于2015年9月20日作出（2014）北民初字第213號民事判決書，判決：一、被告王宏亮給付原告欠款10萬元；二、駁回原告的其他訴訟請求。該判決生效后，原告向北安市人民法院申請執(zhí)行，因被告王宏亮除借款抵押的房屋外無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，北安市人民法院在執(zhí)行房屋時，被告遲珊珊提出異議并向法院提交民事調(diào)解書，證明王宏亮與遲珊珊于2013年11月21日離婚，該房屋歸遲珊珊所有。但是，王宏亮借款時間在先，二被告離婚時間在后，且王宏亮向原告所借款項用于歸還按揭購房時的貸款，屬于夫妻共同生活所用，原告欲追加遲珊珊為被執(zhí)行人，因需確認是否為夫妻共同債務，原告與王宏亮民間借貸糾紛的執(zhí)行案件現(xiàn)已中止執(zhí)行，故訴至法院。
王宏亮未到庭答辯，亦未向本院提交書面答辯意見。
遲珊珊的委托訴訟代理人辯稱，1.（2014）北民初字第213號民事判決書中法院依照房屋買賣合同約定的價款認定借款數(shù)額，房屋買賣行為不存在，約定的價款也就是不真實的；2.假使10萬元債務是存在的，因借款時沒有遲珊珊簽字，事后遲珊珊也未追認，遲珊珊并不認識原告，也不知道什么時間借款；3.原告訴稱為了償還房屋貸款而借款是不真實的，在（2014）北民初字第213號民事案件審理及判決中，原告及王宏亮均未提及借款用于房屋貸款，房屋還貸都是遲珊珊父母出資的，如此大額超過家庭日常生活所需的債務并沒有用于夫妻二人生活中，不應認定為夫妻共同債務；4.在王宏亮與遲珊珊離婚案件中，王宏亮承認是賭債，對債務自愿承擔，根據(jù)最高院的相關(guān)司法解釋，對于夫妻存續(xù)期間，夫妻一方的非法債務，或者沒有用于家庭生活的債務，都不能認定夫妻共同債務。綜上，應當駁回原告的訴訟請求。
原告趙某就自己主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
證據(jù)一、北安市人民法院（2014）北民初字第213號民事判決書、（2013）北民初字第913號民事調(diào)解書各1份，旨在證實被告王宏亮向原告趙某借款10萬元這一事實已被法院確認，王宏亮在借款時與遲珊珊系夫妻關(guān)系，二人于2013年11月21日離婚，該債務系婚姻存續(xù)期間債務，應當夫妻共同償還。
被告遲珊珊對該組證據(jù)的質(zhì)證意見：借款時王宏亮與遲珊珊確實是夫妻關(guān)系，但是不能因為是夫妻關(guān)系就要承擔一方具名的債務，需要看債務是否合法，是否用于家庭生活。
證據(jù)二、房屋買賣協(xié)議、調(diào)查筆錄各1份。旨在證實王宏亮與趙某之間存在借款事實，從借款時間來看，王宏亮的借款用于購買現(xiàn)在所住房屋。
被告遲珊珊對該組證據(jù)的質(zhì)證意見：房屋買賣協(xié)議是為了作為趙某與王宏亮的債務擔保而簽訂的，并不存在真實的買賣關(guān)系，所以房屋買賣合同與本案沒有關(guān)聯(lián)性；調(diào)查筆錄中王宏亮只承認在趙某處借款大概6.5萬元，與原告主張的10萬元數(shù)額不一致，并沒有體現(xiàn)借款用于家庭生活。
被告遲珊珊就自己主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
證據(jù)一、王宏亮自書書證1份，旨在證實王宏亮承認自己所欠債務均為賭債。
原告趙某對該份證據(jù)的質(zhì)證意見：因被告王宏亮未到庭，不能確認此份自書是否為王宏亮本人所寫，此份書證是2013年7月30日書寫的，是在其與遲珊珊離婚之前所寫，無論其表述是否真實，均由（2013）北民初字第913號民事調(diào)解書所確認，而且這份自書中并未提到借原告的錢,與本案無關(guān)。
證據(jù)二、欠條1份，旨在證實王宏亮與遲珊珊在購買狀元城小區(qū)房屋時，首付款是遲鳳龍出資，王宏亮書寫的欠條，其與遲珊珊共同簽字，此份證據(jù)能與上份王宏亮的自書相互印證。
原告趙某對該份證據(jù)的質(zhì)證意見：該份書證只能證明王宏亮與遲珊珊向遲鳳龍借款4萬元，原因是交房屋首付款，不能證明他們所居住的房屋與王宏亮無關(guān)，這個欠條與本案無關(guān)。
王宏亮未向法庭提交證據(jù)。
王宏亮經(jīng)本院公告向其送達開庭傳票，期限屆滿無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄對原告趙某訴訟主張、被告遲珊珊抗辯主張的抗辯及對原告趙某、被告遲珊珊提交證據(jù)質(zhì)證的權(quán)利。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年9月20日原告趙某與被告王宏亮民間借貸糾紛一案在北安市人民法院審理終結(jié)，經(jīng)（2014）北民初字第213號民事判決書判決：一、被告王宏亮給付原告趙某欠款本金10萬元，二、駁回原告的其他訴訟請求。該判決書生效后，原告趙某向北安市人民法院申請執(zhí)行，因被告王宏亮于2013年春季向原告借款，2013年11月21日王宏亮與遲珊珊在北安市人民法院調(diào)解離婚，該債務發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，原告欲將被告遲珊珊追加為執(zhí)行案件的被申請人，需確認此債務是否為夫妻共同債務，故訴至法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。2015年9月20日北安市人民法院作出的（2014）北民初字第213號民事判決書可以確定被告王宏亮欠款金額為10萬元，借款時間發(fā)生在其與遲珊珊婚姻存續(xù)期間，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”，本案中，被告王宏亮、遲珊珊于2010年8月20日按揭購買北安市恒運狀元城小區(qū)的房屋，首付款4萬元于當時交清，2013年王宏亮以個人名義向原告借款，原告稱所借款項用于購買房屋、償還房屋貸款，但被告除2010年購買房屋后，并未購置其他房產(chǎn)，且房屋貸款每月僅700余元，借款數(shù)額超出家庭日常生活需要，原告并未提交相關(guān)能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的證據(jù)，故原告主張對（2014）北民初字第213號民事判決書確認的債務由被告王宏亮、遲珊珊共同承擔的訴訟請求，本院不予支持。被告王宏亮經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，期限屆滿，無正當理由，拒不到庭參加訴訟，可依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告趙某的訴訟請求。
案件受理費2300元，公告費560元，由原告趙某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。

審判長 李俊杰
人民陪審員 隋淑琴
人民陪審員 楊雅清

書記員： 楊天龍