趙某某
尹翠（河北海洲律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
任遠(yuǎn)（河北冀華律師事務(wù)所）
高利超（河北冀華律師事務(wù)所）

原告:趙某某。
委托代理人:尹翠，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
地址:石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:李全勇。
委托代理人:任遠(yuǎn)、高利超，河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告趙某某訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王建欣適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人尹翠、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人任遠(yuǎn)、高利超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書原被告均無(wú)異議，本院予以采信。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。故原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告在該事故中負(fù)全部責(zé)任。因此被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告車輛損失3266元。車損鑒定費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、十四條、第六十六條 ?，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某車損3266元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告趙某某，銀行卡號(hào)附后）。
駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間按的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書原被告均無(wú)異議，本院予以采信。事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)合同是雙方真實(shí)意思表示，合法有效。故原告的合理?yè)p失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告在該事故中負(fù)全部責(zé)任。因此被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告車輛損失3266元。車損鑒定費(fèi)由原告自行負(fù)擔(dān)。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條 ?、第十條 ?、十四條、第六十六條 ?，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告趙某某車損3266元。（此款由被告保險(xiǎn)公司直接賠付給原告趙某某，銀行卡號(hào)附后）。
駁回原告趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間按的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某市中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建欣

書記員：謝洋