原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：馮青濤，河北滄瀾律師事務所律師。
被告：寧某明，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住遼寧省鐵嶺市銀洲區(qū)。
被告：邱某，女，xxxx年xx月xx日出生，住遼寧省鐵嶺市銀洲區(qū)。
二被告委托訴訟代理人：劉凱，北京市盈科（石家莊）律師事務所律師。

原告趙某某與被告寧某明、邱某買賣合同糾紛一案，本院于2016年5月30日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人馮青濤，被告寧某明、邱某的委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令二被告支付原告貨款272200元及利息。2、訴訟費用由被告負擔。事實和理由：被告購買原告服裝，欠下貨款462200元，由被告寧某明于2014年12月7日打下欠條，后償還19萬元，對剩余欠款原告屢經(jīng)催要，被告不能償還，為此原告訴至法院。

本院認為，被告寧某明欠原告趙某某貨款272200元，事實清楚，證據(jù)充分，原告要求被告償還貨款并賠償利息損失，本院予以支持，利息可自原告起訴之日起計算。
《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定:“債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！北桓鎸幠趁骷扒衲硾]有提供證據(jù)證明本案債務約定為個人債務，也未提供證據(jù)證明本案存在婚姻法第十九條第三款規(guī)定的情形，故原告趙某某主張的債務應按夫妻共同債務處理。原告要求二被告共同償還，本院予以支持。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：

被告寧某明、邱某于本判決生效后五日內共同給付原告趙某某貨款272200元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率，自2016年5月30日起計算至實際給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5384元，財產(chǎn)保全費2020元，由被告寧某明、邱某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長　　劉朝陽 審判員　　趙　輝 審判員　　李　滿

書記員：李姿含