原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市閘北區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈潛，上海市康正律師事務所律師。
　　被告：上海九百購物中心有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：姚翔斌，總經理。
　　委托訴訟代理人：王甪。
　　委托訴訟代理人：王俊煒。
　　原告趙某某與被告上海九百購物中心有限公司(以下簡稱“九百公司”)健康權糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人沈潛，被告九百公司的委托訴訟代理人王甪、王俊煒到庭參加訴訟?，F本案已審理終結。
　　原告趙某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費37,282.21元(不含伙食費)；住院伙食補助費60元(20*3天)；護理費5,400元(90*60元)；營養(yǎng)費3,600元(40元*90天)；傷殘賠償金136,068元(68,034*20*0.1)；精神損害撫慰金5,000元；交通費1,000元；鑒定費2,550元；律師費6,000元。事實和理由：2018年12月16日上午，原告與家人一起到被告處購物，原告行至被告超市三樓水產售賣攤位旁時，因水產售賣攤位地面濕滑，無人保潔，致使原告因此而滑到受傷。經鑒定，原告?zhèn)闃嫵蒟XX傷殘。故原告起訴來院。
　　被告九百公司辯稱，原告確實在被告處摔傷。至于是因地面濕滑還是原告自身原因導致的，原告沒有證據證明。被告沒有辦法通過監(jiān)控去認定，也無法判斷地面是否有水漬。被告愿意承擔一定的補償責任。對費用意見：醫(yī)療費無異議；住院伙食補助費無異議；護理費標準認可40元每天，90天；營養(yǎng)費認可；傷殘賠償金認可；精神損害撫慰金5,000元金額認可；交通費按照票據情況認可；鑒定費按票據認定；律師費金額認可。被告公司沒有墊付過。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人提供的證據，包括病史資料及醫(yī)藥費發(fā)票、鑒定報告及發(fā)票、監(jiān)控錄像、律師費發(fā)票等，本院予以確認并在卷佐證。
　　根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：
　　2018年12月16日上午，原告與家人一起到被告處購物，原告行至被告超市水產售賣攤位旁時，原告摔倒受傷。原告為治療傷情，發(fā)生醫(yī)療費37,282.21元。另，原告為就診、鑒定、事故處理等需要，發(fā)生一定數額的交通費和律師費。
　　另查明，原告?zhèn)榻浰痉ㄨb定科學研究院鑒定并出具鑒定意見：被鑒定人趙某某脊柱外傷，致胸11椎體壓縮性骨折(壓縮達1/3以上)并行手術治療，構成XXX殘疾，其損傷后休息150-180日，護理90日，營養(yǎng)90日。原告為此支付鑒定費2,550元。
　　本院認為，被告作為公共場所的管理人，未盡合理限度范圍內的安全保障義務，致使他人遭受人身損害的，應當承擔侵權責任。侵害他人造成人身傷害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。原告在超市內行走時，沒有盡到安全注意義務，原告自身對摔倒受傷也存在過錯。綜合考量事情的經過，本院酌情確定由被告對原告受傷之損害承擔60%的賠償責任。關于具體賠償項目和數額認定：醫(yī)藥費37,282.21元、住院伙食補助費60元、營養(yǎng)費3,600元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,550元、律師費6,000元，被告對金額沒有異議，本院予以確認。護理費，根據鑒定結論，確認為3,600元，交通費酌情確認為400元。上述費用共計194,560.21元，由被告九百公司承擔60%，即116,736.13元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海九百購物中心有限公司于本判決生效之日起十日內賠償原告趙某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、律師費和鑒定費共計116,736.13元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取為2,095元，由原告趙某某負擔838元，被告上海九百購物中心有限公司負擔1,257元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋??佩

書記員：李鵬翔