原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：劉進喜，河北君律君律師事務所律師。
被告：鹿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，定州市人，現(xiàn)在河北冀中監(jiān)獄服刑。
被告：趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：徐剛，河北泰通律師事務所律師。

原告趙某某與被告鹿某某、趙某民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年3月8日公開開庭進行了審理。原告趙某某及其委托訴訟代理人劉進喜，被告鹿某某、被告趙某的委托訴訟代理人徐剛、證人曹某、董某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：請求法院依法判令二被告清償借款150000元及利息（利息按借款本金月息3%計算自2014年10月15日起至清償之日止）。庭審中原告將利息變更為按月息2%計算。事實與理由：2014年10月15日，被告趙某找到原告趙某某說：被告鹿某某是搞建筑的，現(xiàn)急需資金進行周轉(zhuǎn)，如果原告趙某某借款給他使用，被告鹿某某愿意向原告支付月息3分的利息。原告趙某某同意，遂向被告鹿某某打款150000元整，被告鹿某某于2014年10月15日打下借據(jù)：“今借趙某某現(xiàn)金壹拾伍萬元正（150000）限期3個月，如還不了有兒子鹿世明，借款人鹿某某，2014年10月15日，擔保人趙某”。但借款期限到后，被告鹿某某沒有立即還款，利息至今未予支付。后經(jīng)原告多次催要，被告鹿某某以各種理由拒不償還。故原告訴至貴院，請求法院依法判令被告鹿某某向原告清償借款及利息，被告趙某作為擔保人在借據(jù)上簽字，應對被告鹿某某借款及利息承擔連帶清償責任。
被告鹿某某辯稱：借款屬實。借款時沒有提利息，我不同意給原告利息。
被告趙某辯稱：原告起訴與事實不符。趙某不認識原告，只認識鹿某某，鹿某某借款時找到趙某，趙某在借條上簽的字，原告要求的利息，趙某不知情，原告應證實。在合同到期后六個月內(nèi)原告并未主張過權(quán)利，期限屆滿，趙某不應承擔責任，應駁回對趙某的起訴。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。經(jīng)審理本院認定事實如下：2014年10月15日，被告鹿某某向原告趙某某借款150000元，并由鹿某某給其出具借條，約定借期3個月。被告趙某在借條上擔保人欄簽名，擔供擔保。借款到期后，被告鹿某某未償還本息。原告證人證明，2015年3月和5月，原告曾同其他人找被告趙某催要借款，二被告均未償還。
原告稱，借款時，原告趙某某與被告鹿某某口頭商定借款利息為月息3分。二被告否認，原告未提交證據(jù)。
本院認為，被告鹿某某向原告借款150000元，由被告給原告出具的借條等證據(jù)證實，事實清楚，本院予以確認。借款到期后，被告未償還原告借款，故對原告要求被告償還借款150000元的主張，本院依法應予支持。被告趙某在借條擔保人欄簽名，依法屬于連帶保證責任。原告證人證明原告曾在保證期間內(nèi)向被告趙某主張過權(quán)利，故不能免除被告趙某的保證責任。對原告主張被告趙某連帶償還的主張，本院依法應予支持。因借條中未約定利息，二被告對利息也不認可，原告也未提交利息的證據(jù)，故對原告要求二被告給付利息的主張，本院依法不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、二百一十一條、《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告鹿某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某借款150000元；
二、被告趙某對上述借款承擔連帶償還責任；
三、被告趙某承擔保證責任后，有權(quán)向被告鹿某某追償；
四、駁回原告趙某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元，由二被告連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 薛印根
審判員 楊建立
人民陪審員 何乾

書記員： 郝林