再審申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。
委托代理人：蘇慧達(dá)，黑龍江同洲律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人：程遠(yuǎn)，黑龍江程遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。

再審申請(qǐng)人趙某某因民間借貸糾紛一案，不服本院（2015）牡商終字第169號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法另行組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
趙某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人有新證據(jù)能夠證明，被申請(qǐng)人吳某某與申請(qǐng)人感情不和已分居多年，吳某某多年來已不再往家里拿錢。所以吳某某的借貸行為不屬于夫妻共同合意或是用于夫妻共同生活。綜上，請(qǐng)求對(duì)本案提起再審。
胡某某提交意見稱，趙某某的再審申請(qǐng)缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，請(qǐng)求予以駁回。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)模蜇?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！焙汀蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！钡囊?guī)定，離婚時(shí)，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)共同償還的夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)。本案訴爭的債務(wù)發(fā)生在趙某某與吳某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且趙某某無充足的證據(jù)證明胡某某與吳某某將該筆債務(wù)約定為個(gè)人債務(wù)，故原審認(rèn)定債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，判決由趙某某和吳某某共同承擔(dān)亦符合法律規(guī)定并無不當(dāng)。
綜上，趙某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下：

駁回趙某某的再審申請(qǐng)。

審判長　呂　毓 審判員　錢大龍 審判員　李仲斌

書記員：劉佳