原告趙某某。
委托代理人許曉青,北京市佳泰律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告大廠回族自治縣遠(yuǎn)達(dá)某某出租汽車有限公司,住所地:大廠回族自治縣夏墊鎮(zhèn)商業(yè)街175號。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司,住所地:廊坊市廣陽區(qū)新華路139號。
負(fù)責(zé)人張根群,總經(jīng)理。
委托代理人王超,該公司職員。
原告趙某某與被告劉某、被告大廠回族自治縣遠(yuǎn)達(dá)某某出租汽車有限公司、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員賈穎獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某委托代理人許曉青,被告劉某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司委托代理人王超到庭參加訴訟。被告大廠回族自治縣遠(yuǎn)達(dá)某某出租汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年10月31日8時(shí)許,劉某駕駛冀R×××××號小型轎車沿萊茵佳苑自建路由南向北行駛,與行人趙某某相撞,造成趙某某受傷,車輛損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊(duì)認(rèn)定,劉某負(fù)全部責(zé)任,趙某某無責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在大廠回族自治縣人民醫(yī)院住院治療27天,經(jīng)診斷為:右踝關(guān)節(jié)骨折脫位,右足骨5跖骨骨折,頭面部外傷。共支付醫(yī)療費(fèi)23859.72元。原告趙某某的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期經(jīng)本院委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定,該“中心”于2016年5月12日作出安次司鑒中心(2016)鑒字第(280)號司法鑒定意見書,鑒定意見為:趙某某右踝關(guān)節(jié)功能大部障礙:十級傷殘。趙某某誤工期150日,護(hù)理期60日,營養(yǎng)期90日。為此,原告支付鑒定費(fèi)1526元。
另查明,原告趙某某系甘肅省非農(nóng)業(yè)戶口,事故發(fā)生前,長期居住在大廠××自治縣銀燕萊茵佳苑住宅小區(qū)。原告趙某某事故發(fā)生前在三河市華安物業(yè)服務(wù)有限公司大廠分公司工作,月平均工資2000元。原告?zhèn)笥善鋬鹤于w虎進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理人員趙虎事故發(fā)生前在北京市金元子商貿(mào)有限公司工作,月平均工資5528元。
再查明,冀R×××××號車輛駕駛?cè)藶楸桓鎰⒛?,車輛實(shí)際所有人為被告大廠××自治縣遠(yuǎn)達(dá)某某出租汽車有限公司,被告大廠××自治縣遠(yuǎn)達(dá)某某出租汽車有限公司將該車輛承包給劉某使用。冀R×××××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告劉某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8750.99元。
上述事實(shí),有大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書、大廠回族自治縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病檔、用藥清單、住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、門診病歷手冊,廊坊市安次區(qū)醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)、司法醫(yī)學(xué)鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票、三河市華安物業(yè)服務(wù)有限公司大廠分公司出具的趙某某誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,北京市金元子商貿(mào)有限公司出具的證明、勞動合同、北京市社會保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄、趙虎儲蓄對賬單、稅收完稅證明、趙某某及其家屬常住人口登記卡、趙某某居住證明、房屋所有權(quán)證復(fù)印件、交通費(fèi)票據(jù)、出租車營運(yùn)合同及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為,本起交通事故造成原告趙某某受傷的原因,系由于被告劉某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。冀R×××××號車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為300000元商業(yè)三者險(xiǎn),不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi),該保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償,對原告損失超過強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償?shù)牟糠?,由被告中國人民?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司按被告劉某在本次交通事故中所負(fù)責(zé)任進(jìn)行賠償,賠償比例為100%。原告的合理損失有:醫(yī)療費(fèi)23859.72元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),參照河北省工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為每日100元,住院27天,維護(hù)2700元;營養(yǎng)費(fèi),參考鑒定意見書確定的營養(yǎng)期限并結(jié)合原告的傷情,酌情維護(hù)2700元,過高部分不予維護(hù);誤工費(fèi),誤工時(shí)間參考鑒定意見書確定為150天,原告月平均工資2000元,維護(hù)10000元。被告保險(xiǎn)公司辯稱,原告已達(dá)到國家法定退休年齡,不同意賠償誤工費(fèi),本院認(rèn)為,事故發(fā)生時(shí)原告年齡雖已超過了國家法定退休年齡,但其并未喪失勞動能力,有從事生產(chǎn)勞動獲得收入的權(quán)利,能夠勝任與其身體相適應(yīng)的工作,故對保險(xiǎn)公司的抗辯意見,本院不予支持;護(hù)理費(fèi),護(hù)理時(shí)間參考鑒定意見書確定為60天,護(hù)理人員為原告兒子趙虎,護(hù)理人員趙虎月平均工資5528元,維護(hù)11056元;殘疾賠償金,參照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計(jì)算,原告被評定為十級傷殘,殘疾賠償指數(shù)為10%,維護(hù)44458.4元(26152元×17年×10%);鑒定費(fèi)1526元,予以維護(hù);原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果及結(jié)合本地平均生活水平,酌定維護(hù)3000元;交通費(fèi),根據(jù)原告住院、出院、復(fù)查及陪護(hù)人員往返醫(yī)院情況,酌定維護(hù)1000元,以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)100300.12元。原告的上述損失已由被告劉某為其墊付8750.99元,故原告應(yīng)獲賠的合理損失為91549.13元(100300.12元-8750.99元)。被告劉某為原告墊付費(fèi)用8750.99元,因其還需按照100%的責(zé)任比例賠償原告鑒定費(fèi)1526元,兩項(xiàng)折抵,故被告劉某在保險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付的實(shí)際費(fèi)用為7224.99元(8750.99元-1526元)。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告趙某某91549.13元。此款直接匯入原告委托代理人許曉青賬戶,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司北京金鼎支行,賬號:62×××78。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)給付被告劉某為原告墊付的費(fèi)用7224.99元。此款直接匯入被告劉某賬戶,開戶行:河北大廠農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城關(guān)支行,賬號:62×××99。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1150元,由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當(dāng)事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的,對方當(dāng)事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。
代理審判員 賈 穎
書記員:王敬嫻 附本案適用法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的,機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個(gè)評論者