原告:趙某，女，****年**月**日出生，漢族。
委托訴訟代理人：王臨戰(zhàn)，
華陰市華山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某，男，****年**月**日出生，漢族。
被告:
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司。
代表人：劉芳，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮甲寶，男，****年**月**日出生，漢族，系該公司員工。
原告趙某與被告陳某某、

中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年3月7日受理后，依法由審判員劉衛(wèi)斌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人王臨戰(zhàn)、被告陳某某及被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人馮甲寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某向本院提出訴訟請求：一、要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金22462元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、車輛損失2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14099.4元及鑒定費(fèi)1600元；二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月22日15時(shí)，原告趙某駕駛兩輪電動(dòng)車沿華陰市華西鎮(zhèn)東陽村南北通村路由北向南行駛至東陽村南巷十字交叉路口右轉(zhuǎn)彎過程中，與被告陳某某駕駛的陜EXXX**號(hào)自卸低速貨車發(fā)生碰撞，致兩車不同程度損傷，原告趙某受傷。原告趙某被送往
華陰市人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：腦震蕩、頭皮下血腫、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折、肺挫傷、右側(cè)肺不張等，共住院治療28天。2018年12月6日華陰市公安局交警大隊(duì)作出陰公交認(rèn)字（2018）第126號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，趙某承擔(dān)事故次要責(zé)任。因陜EXXX**號(hào)自卸低速貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保有保險(xiǎn)。故根據(jù)法律規(guī)定，提起本案訴訟。
被告陳某某辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任劃分無異議，陜EXXX**號(hào)自卸低速貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。事故發(fā)生后其支付了12788.14元，希望將其支付的費(fèi)用在本案中一并處理。
被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)劃分無異議，陜EXXX**號(hào)自卸低速貨車在其公司僅投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告的合理損失。訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)其公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對本案交通事故發(fā)生的經(jīng)過及事故責(zé)任劃分；陜EXXX**號(hào)自卸低速貨車的投保情況，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；本案原告受傷治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14838.14元，其中原告支付2050元，被告陳某某支付12788.14元；對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金無異議。對以上事實(shí)各方均無異議，對上述事實(shí)本院予以確認(rèn)。
雙方主要就原告主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額存在爭議，具體為：
（1）原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（住院28天，每天計(jì)算50元）。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為其公司賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)限額為10000元，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已超過了其公司的賠償限額，故未發(fā)表意見；被告陳某某認(rèn)為原告主張每天50元標(biāo)準(zhǔn)較高，每天應(yīng)按20—30元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
（2）原告主張誤工費(fèi)12000元（經(jīng)鑒定誤工期為120天，每天計(jì)算100元）。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司及陳某某認(rèn)為每天主張100元標(biāo)準(zhǔn)較高，每天應(yīng)按80元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
（3）原告主張護(hù)理費(fèi)6000元（經(jīng)鑒定護(hù)理期限為60天，每天計(jì)算100元）。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司及陳某某的意見與對原告誤工費(fèi)的意見一致。
（4）原告提交通費(fèi)票據(jù)，主張交通費(fèi)500元。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司及陳某某對原告提交的交通費(fèi)票據(jù)的證據(jù)效力不認(rèn)可，但對原告的交通費(fèi)認(rèn)可200元。
（5）原告主張精神損害撫慰金5000元。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司及陳某某認(rèn)為結(jié)合原告的傷情及事故責(zé)任，對原告的精神損害撫慰金認(rèn)可1000元。
（6）原告提交證據(jù)證明其有兩個(gè)需要撫養(yǎng)的未成年子女，主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14099.4元。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司及陳某某認(rèn)為對原告的傷殘已通過傷殘賠償金的形式進(jìn)行了賠償，十級(jí)傷殘并不影響原告的勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)收入，故不應(yīng)賠償原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。
（7）原告提交了本案受損電動(dòng)車的購買發(fā)票，主張車輛損失2000元。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司及陳某某認(rèn)為經(jīng)保險(xiǎn)公司定損，受損的電動(dòng)車的損失為600元，故同意賠償原告車輛損失600元。
（8）原告主張鑒定費(fèi)1600元。被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，其公司不予賠償；陳某某認(rèn)為鑒定費(fèi)的負(fù)擔(dān)由法院判決。
經(jīng)本院對原告所提交的相關(guān)證據(jù)的分析、認(rèn)定，并結(jié)合雙方在庭審中的陳述及辯論意見，對雙方以上存在爭議的內(nèi)容認(rèn)定如下：
（1）原告住院治療的地點(diǎn)是華陰市，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算，計(jì)算28天，共計(jì)840元。
（2）原告主張誤工費(fèi)按每天100元計(jì)算，結(jié)合原告的年齡及華陰的經(jīng)濟(jì)水平，原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)與本地收入水平相當(dāng)，原告的誤工損失標(biāo)準(zhǔn)可按每天100元計(jì)算，誤工損失共計(jì)12000元。
（3）對原告主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定意見與誤工標(biāo)準(zhǔn)一致，原告的護(hù)理損失為6000元。
（4）對原告的交通費(fèi)證據(jù)的證明效力不予認(rèn)定，但結(jié)合原告住院治療的地點(diǎn)，對原告的交通費(fèi)損失酌定為300元；
（5）根據(jù)原告的傷情，同時(shí)考慮到雙方在本案交通事故中的責(zé)任，對原告的精神損害撫慰金酌定為2000元。
（6）人身損害賠償?shù)母鱾€(gè)項(xiàng)目均有其存在的必要性，并具有對傷者不同損失的填補(bǔ)功能。被告以原告的傷殘已通過傷殘賠償金的形式進(jìn)行了賠償，十級(jí)傷殘并不影響原告的勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)收入為由，主張不應(yīng)賠償原告被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。被告的該項(xiàng)主張缺乏法律依據(jù)，故不予采納，原告主張的14099.4元被撫養(yǎng)人生活費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定。
（7）原告主張車輛損失2000元。根據(jù)原告提供的電動(dòng)車購買票據(jù)上的價(jià)格以及使用年限，并考慮電動(dòng)車的殘值，對原告的電動(dòng)車損失酌定為1000元。
（8）對原告主張的鑒定費(fèi)損失予以認(rèn)定。
一、
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司賠償趙某醫(yī)療費(fèi)（包括住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)）4690元、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、傷殘賠償金22426元、精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14099.4元、交通費(fèi)300元、車輛損失1000元，合計(jì)62515.4元；
二、
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)支付陳某某5310元；
三、趙某返還陳某某醫(yī)療費(fèi)747.81元；
四、鑒定費(fèi)1600元，由陳某某負(fù)擔(dān)1440元，趙某負(fù)擔(dān)160元。
以上的應(yīng)付款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1482元，減半收取741元，由陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，原告因交通事故造成身體損害，其所受到的損失應(yīng)由相應(yīng)的責(zé)任主體承擔(dān)賠償責(zé)任。陜EXXX**號(hào)自卸低速貨車在被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)予以賠償。不足部分由被告陳某某與原告趙某按照事故責(zé)任比例分擔(dān)，本案交通事故中原告趙某承擔(dān)次要責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)主要責(zé)任，因原告趙某駕駛的車輛為電動(dòng)車，屬于非機(jī)動(dòng)車，故被告陳某某應(yīng)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，原告趙某應(yīng)自己承擔(dān)10%的責(zé)任。
綜上所述，原告的上述損失由被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元（包括原告支付的2050元醫(yī)療費(fèi)、主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元、營養(yǎng)費(fèi)1800元，以及被告陳某某支付的醫(yī)療費(fèi)5310元）、誤工費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)6000元、殘疾賠償金22426元、精神損害撫慰金2000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14099.4元、交通費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)1000元，合計(jì)67825.4元。被告共支付醫(yī)療費(fèi)12788.14元，被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償5310元，剩余7478.14元，該7478.14元中原告趙某應(yīng)自己承擔(dān)747.81元，并由原告趙某返還給被告陳某某。本案的鑒定費(fèi)1600元應(yīng)由被告陳某某負(fù)擔(dān)1440元，原告趙某負(fù)擔(dān)160元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十九條第一款、第二十條、第二十一條第一款第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十八條，《陜西省實(shí)施辦法》第六十九條規(guī)定，判決如下：

審判員 劉衛(wèi)斌

書記員： 候瑜