原告：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住順平縣。。
委托訴訟代理人：王建偉，田振，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告：河間市第一建筑安裝工程公司（下簡(jiǎn)稱河間安裝公司），住所地河北省滄州市河間市曙光路四號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：高永健，該公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏建輝，該公司職工。
被告：順平縣國(guó)土資源局，住所地河北省順平縣平安西街19號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：1130636000815656D。
法定代表人：侯杰，該局局長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：沈海坤，河北心緣律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告河間安裝公司、順平縣國(guó)土資源局買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告趙某某及其委托訴訟代理人王建偉、田振，被告河間安裝公司委托訴訟代理人魏建輝，被告順平縣國(guó)土資源局委托訴訟代理人沈海坤等均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即償還原告沙石貨款20709元及利息（截止到2017年9月25日欠息5200.20元，利息應(yīng)追訴至本息還清日）并承擔(dān)連帶責(zé)任；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告河間市第一建筑安裝工程公司承攬順平縣國(guó)土資源局河口鄉(xiāng)等三個(gè)鄉(xiāng)馬各莊村等23個(gè)村一合同段21標(biāo)段工程，工程地點(diǎn)和提供貨物的地點(diǎn)：河口鄉(xiāng)××村。自2013年4月至2013年5月，原告趙某某向被告河間安裝公司提供沙子、大石子、小石子貨物，雙方約定：沙子單價(jià)每方45元，小石子單價(jià)每方38.5元，大石子單價(jià)每方39元，二被告承諾貨到付款，在該期間，原告共向河間安裝公司提供沙子592方，小石子150方，大石子546方，貨款總計(jì)53709元，二被告分四次共向原告支付貨款33000元，剩余欠款20709元，經(jīng)原告多次催要，被告一直不予償還，因此原告向法院提起訴訟。
河間安裝公司辯稱，我公司與原告沒有任何買賣合同的約定，沒有向任何人書面或是口頭授權(quán)其他人幫助公司收料，應(yīng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
順平縣國(guó)土資源局辯稱，本案21標(biāo)段土地整治項(xiàng)目工程經(jīng)過招投標(biāo)，由河間安裝公司中標(biāo)，并與我局簽訂施工合同。原告為施工人提供原材料形成買賣合同關(guān)系，與我局間無買賣合同關(guān)系，所欠款項(xiàng)應(yīng)由施工人河間安裝公司給付。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：順平縣國(guó)土資源局就順平縣河口鄉(xiāng)等三個(gè)鄉(xiāng)馬各莊村等23個(gè)村土地整治項(xiàng)目一合同段21標(biāo)段工程進(jìn)行招標(biāo)，地點(diǎn)位于河口鄉(xiāng)××村。經(jīng)過招投標(biāo)，河間安裝公司中標(biāo)，于2013年1月28日與順平縣國(guó)土資源局簽訂了施工合同。施工合同確定，工程所需材料和工程設(shè)備均由施工單位自行組織貨源，并負(fù)責(zé)采購(gòu)、驗(yàn)收、運(yùn)輸和保管。二被告分四次共向原告支付貨款33000元，剩余20709元未付。順平縣國(guó)土資源局進(jìn)行了調(diào)查，確認(rèn)趙某某向21標(biāo)段工程供應(yīng)沙石，尚欠沙石款20709元，并主持雙方進(jìn)行了調(diào)解，但未果。上述事實(shí)，由當(dāng)事人陳述，施工合同，中標(biāo)通知書，工地收料人員翟平芬、王大龍出具的收料票據(jù)，南下邑村委會(huì)主任馮文彬證明材料，順平縣國(guó)土資源局提供趙某某、馬某信訪材料，翟平芬的書面證人證言及證人馬某、陳某、冀某當(dāng)庭證言等佐證。

本院認(rèn)為，趙某某向河間安裝公司承建的順平縣河口鄉(xiāng)等三個(gè)鄉(xiāng)馬各莊村等23個(gè)村土地整治項(xiàng)目一合同段21標(biāo)段工程工地提供沙石，且已用于工程施工建設(shè)，至2013年5月貨款尚欠20709元未付，由中標(biāo)通知書,施工合同,收貨單據(jù),證人當(dāng)庭證言,南下邑村委會(huì)主任馮文彬證明材料，順平縣國(guó)土資源局提供趙某某、馬某信訪材料為證，予以認(rèn)定。收料人翟平芬、王大龍?jiān)?1標(biāo)段工地料場(chǎng)收取原告供應(yīng)的沙石，并出具收料單據(jù)，原告有理由相信其是在履行21標(biāo)段土地整治項(xiàng)目工程有關(guān)的職務(wù)行為，其行為構(gòu)成表見代理，因此趙某某與河間安裝公司間買賣合同關(guān)系成立，法律后果應(yīng)由河間安裝公司承擔(dān)，對(duì)拖欠原告貨款承擔(dān)償付義務(wù)。因未履行貨到付款義務(wù)，原告要求給付自2013年5月份供貨完畢之日開始計(jì)算的逾期利息損失，合理合法，應(yīng)予支持，數(shù)額以中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。順平縣國(guó)土資源局作為工程項(xiàng)目的發(fā)包方，與趙某某之間未成立買賣合同關(guān)系，故不承擔(dān)給付責(zé)任。綜上所述，原告要求被告河間安裝公司給付拖欠貨款20709元及應(yīng)計(jì)利息的主張應(yīng)當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十九條、第六十條、第一百三十條、第一百五十九條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告河間市第一建筑安裝工程公司于判決生效后五日內(nèi)給付原告趙某某沙石貨款20709元及2017年9月25日前利息款5200.20元，日后利息自2017年9月26日起按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至清償之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)448.0元，減半收取計(jì)224.0元，由被告河間安裝公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　鄭偉剛

書記員：趙棲瑩