原告：趙英華，女，****年**月**日出生，漢族，住所地唐山市路北區(qū)，現(xiàn)居住唐山市路北區(qū)。
委托訴訟代理人：田國(guó)明，
河北田國(guó)明律師事務(wù)所律師。
被告：孫某，男，****年**月**日出生，漢族，住所地唐山市路北區(qū)。
被告：高某某，女，****年**月**日出生，漢族，住所地唐山市路北區(qū)。
被告：
唐山市第四耐酸陶瓷廠，住所地河北省唐山市路北區(qū)東窯大街1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：孫某，廠長(zhǎng)。
原告趙英華與被告孫某、高某某、

唐山市第四耐酸陶瓷廠民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月23日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙英華的委托訴訟代理人田國(guó)明、被告孫某、被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠法定代表人孫某到庭參加訴訟，被告高某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
趙英華向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告孫某、高某某共同償還編號(hào)為20131001號(hào)《借款擔(dān)保協(xié)議》中的借款本金及利息合計(jì)785000元，并判令被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠作為擔(dān)保人對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；2.依法判令被告孫某、高某某共同償還合同編號(hào)為20131205號(hào)《房產(chǎn)抵押借款合同》中的借款本金及利息合計(jì)308000元；3、本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由三被告依法承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告趙英華與被告孫某、高某某系朋友關(guān)系，被告孫某與被告高某某系夫妻關(guān)系，被告夫妻二人因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)資金提出向原告借款用于經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)。原、被告雙方于2013年10月12日簽訂了《借款擔(dān)保協(xié)議》一份，合同編號(hào)為20131001。協(xié)議約定：”借款金額500000元，借款期限自2013年10月12日起至2014年1月12日止，借款月利率3%”被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠對(duì)該筆借款進(jìn)行連帶擔(dān)保。原告向被告提供借款后，被告并未按照協(xié)議約定內(nèi)容及時(shí)償還借款和利息。被告孫某于2015年12月12日出具了一份還款承諾，承諾在2016年3月前還清一切款項(xiàng)。原、被告雙方于2013年12月4日簽訂了《房產(chǎn)抵押借款合同》一份，合同編號(hào)為20131205。合同約定：”借款金額500000元，借款期限為兩個(gè)月，自2013年12月5日至2014年2月4日，月利率3%。原告向被告提供借款后，被告并未按照協(xié)議約定內(nèi)容及時(shí)償還借款和利息。被告孫某于2015年12月12日出具了一份還款承諾，承諾在3個(gè)月還清欠款和后期利息。綜上所述，上述借款及利息共計(jì)1093000元的履行期限早己屆滿，雖經(jīng)原告多次催要，但被告表示無(wú)力償還，故訴至法院。
孫某辯稱，原告所訴屬實(shí)，借款用于
唐山市第四耐酸陶瓷廠工人開工資、交社會(huì)保險(xiǎn)，沒有用于我與高某某的夫妻共同生活，高某某對(duì)兩筆借款不知情，也沒有高某某的簽字，我事后告知了高某某，高某某出于支持我，同意用自家房屋做抵押，也同意將房屋抵頂給原告，因現(xiàn)在經(jīng)營(yíng)不景氣，無(wú)力償還原告借款，我認(rèn)可原告訴請(qǐng)本息金額1093000元。。
高某某未答辯。
唐山市第四耐酸陶瓷廠辯稱，由于我廠經(jīng)營(yíng)困難，資金緊張，為給工人開工資、交社會(huì)保險(xiǎn)，所以孫某個(gè)人向原告借款，并由我廠為該筆借款提供擔(dān)保。
原告向法庭提交的證據(jù)有：1.2013年10月12日原告與借款人孫某、保證人
唐山市第四耐酸陶瓷廠簽訂的借款擔(dān)保協(xié)議書（合同編號(hào)20131001）一份、工商注冊(cè)股東登記證明及全體股東同意擔(dān)保決議一份，用于證明原告第一項(xiàng)訴請(qǐng)的合同內(nèi)容，約定借款50萬(wàn)元，期限自2013年10月12日起至2014年1月12日止，月利率3%，被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠自愿承擔(dān)連帶責(zé)任保證。2.趙英華、孫某的工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單各一張、書面借條一份，用于證明2013年10月12日原告通過(guò)轉(zhuǎn)賬方式（卡號(hào)×××）向被告孫某賬戶（卡號(hào)×××）支付45.5萬(wàn)元，另付現(xiàn)金4.5萬(wàn)元，2013年10月13日孫某為原告出具了借款50萬(wàn)元的借條。3.2015年12月12日孫某向原告出具的書面還款承諾一份，用于證明經(jīng)雙方結(jié)算，2013年10月12日所簽訂的編號(hào)為20131001合同項(xiàng)下的借款，利息已付至2014年5月12日，截至2015年12月12日共欠本金50萬(wàn)元，欠息28.5萬(wàn)元，合計(jì)78.5萬(wàn)元，孫某承諾于2016年3月前還清。4.2013年12月4日原告與被告孫某簽訂的房產(chǎn)抵押借款合同（合同編號(hào)20131205）一份、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證一張、2013年12月4日孫某為原告出具的收據(jù)一張，用于證明被告孫某、高某某于2013年12月4日另向原告借款50萬(wàn)元，約定借款期限自2013年12月5日起至2014年2月4日止，月利率3%，二人以位于唐山市高新區(qū)建設(shè)北路××號(hào)房產(chǎn)做抵押；當(dāng)日孫某為原告出具了收款50萬(wàn)元的收據(jù)，次日原告通過(guò)匯款方式（卡號(hào)×××）向被告孫某賬戶（卡號(hào)×××）支付47萬(wàn)元，另付現(xiàn)金3萬(wàn)元。5.2015年12月12日被告孫某向原告出具的書面還款承諾一份，經(jīng)雙方結(jié)算，2013年12月5日所簽訂的編號(hào)為20131205合同項(xiàng)下的借款，已于2014年5月24日還本金30萬(wàn)元，利息已付至2014年6月4日，下欠本金20萬(wàn)元，截至2015年12月4日共欠利息10.8萬(wàn)元，本息合計(jì)30.8萬(wàn)元，孫某承諾于3個(gè)月內(nèi)還清。6.孫某與高某某的結(jié)婚證及唐山市路北區(qū)民政局婚姻登記處出具的離婚協(xié)議書、離婚登記審查處理表各一份，用于證明被告孫某、高某某的婚姻狀況，借款發(fā)生在該二被告的夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
被告孫某、
唐山市第四耐酸陶瓷廠質(zhì)證意見：對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，原告所述情況屬實(shí)。
被告高某某未發(fā)表質(zhì)證意見。
孫某法庭辯論結(jié)束后向法庭補(bǔ)交了高某某的離婚證及
唐山市第四耐酸陶瓷廠2005年8月28日的企業(yè)章程及2016年1月25日的章程修正案，用于證明孫某與高某某的婚姻狀況及
唐山市第四耐酸陶瓷廠的法定代表人情況。
被告高某某未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，被告孫某以企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)為由，先后向原告趙英華借款二筆。其中一筆：2013年10月12日借款50萬(wàn)元，被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠為孫某提供連帶責(zé)任保證，借款期限自2013年10月12日起至2014年1月12日止，月利率3%，擔(dān)保范圍包括本金、利息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等。2015年12月12日孫某向原告出具書面還款承諾一份，載明經(jīng)雙方結(jié)算，該筆借款，利息已付至2014年5月12日，截至2015年12月12日共欠本金50萬(wàn)元，欠息28.5萬(wàn)元，合計(jì)78.5萬(wàn)元，孫某承諾于2016年3月前還清。另一筆：2013年12月5日借款50萬(wàn)元，借款期限自2013年12月5日起至2014年2月4日止，月利率3%。2015年12月12日孫某向原告出具書面還款承諾一份，載明經(jīng)雙方結(jié)算，該筆借款，已于2014年5月24日還本金30萬(wàn)元，利息已付至2014年6月4日，下欠本金20萬(wàn)元，截至2015年12月4日共欠利息10.8萬(wàn)元，本息合計(jì)30.8萬(wàn)元，孫某承諾于3個(gè)月內(nèi)還清。被告并未按承諾還款，原告訴至本院。
另查明，被告孫某與高某某曾于1981年10月10日登記結(jié)婚，于2016年12月5日登記離婚。
以上事實(shí)有原告趙英華、被告孫某的陳述、原告提供的借條、工商銀行借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、借款擔(dān)保協(xié)議、房屋抵押借款合同、中國(guó)工商銀行個(gè)人業(yè)務(wù)憑證、收據(jù)、還款承諾、結(jié)婚證、被告孫某與高某某的結(jié)婚證、離婚登記檔案及孫某補(bǔ)交的離婚證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告孫某先后兩次向原告趙英華借款，二人形成民間借貸關(guān)系，被告孫某理應(yīng)如期歸還借款。因雙方約定借款利息為月利率3%，已超過(guò)年利率24%，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，對(duì)原告主張的第一筆50萬(wàn)元本金的借款自2014年5月13日起至2015年12月12日止的利息，年利率未超過(guò)24%的部分應(yīng)予支持，對(duì)原告主張的第二筆借款未歸還的20萬(wàn)元本金自2014年6月5日起至2015年12月4日止的利息，年利率未超過(guò)24%的部分予以支持，對(duì)原告主張的上述期間的其余利息不予支持。被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠在第一筆借款擔(dān)保協(xié)議中加蓋公章，并向出借人出具了股東決議，并有法定代表人孫某當(dāng)庭認(rèn)可，應(yīng)認(rèn)定保證合同內(nèi)容合法有效，被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠理應(yīng)對(duì)孫某的第一筆借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于該借款是否屬于被告孫某、高某某的夫妻共同債務(wù)，被告高某某應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任問(wèn)題，高某某未在上述借據(jù)、還款承諾及房屋抵押借款合同上簽字，且原告明知借款用途為
唐山市第四耐酸陶瓷廠經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)，庭審中孫某亦陳述借款時(shí)高某某并不知情，原告并未提交證據(jù)證明該筆借款用于孫某、高某某的夫妻共同生活或高某某參與
唐山市第四耐酸陶瓷廠共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條”夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”的規(guī)定，原告主張兩筆借款系孫某和高某某的夫妻共同債務(wù)，要求高某某承擔(dān)共同還款責(zé)任，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、第二百零七條、第一百九十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙英華借款本金70萬(wàn)元及利息26.2萬(wàn)元，本息合計(jì)96.2萬(wàn)元。
二、被告
唐山市第四耐酸陶瓷廠承擔(dān)本金50萬(wàn)元及其利息19萬(wàn)元，合計(jì)69萬(wàn)元的連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14640元及訴訟保全申請(qǐng)費(fèi)5000元，由被告孫某負(fù)擔(dān)18420元，
唐山市第四耐酸陶瓷廠承擔(dān)14670元的連帶責(zé)任，由原告趙英華負(fù)擔(dān)1220元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 董立超
人民陪審員 董淑琴
人民陪審員 王若庸

書記員： 王慧玲