趙英東
陳慶英（黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所）
集賢奧德燃?xì)庥邢薰?br/>趙薇
張興臣（黑龍江立江律師事務(wù)所）

原告趙英東，男，26歲。
委托代理人陳慶英，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。
被告集賢奧德燃?xì)庥邢薰荆∷丶t縣福利鎮(zhèn)七星街與鐵路交匯處。
法定代表人林祥星，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙薇，該公司員工。
委托代理人張興臣，黑龍江立江律師事務(wù)所律師。
原告趙英東與被告集賢奧德燃?xì)庥邢薰荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱奧德燃?xì)猓﹦趧?dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年7月14日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告趙英東委托代理人陳慶英，被告奧德燃?xì)馕写砣粟w薇、張興臣到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙英東訴稱，2012年4月，原告趙英東到被告奧德燃?xì)鈴氖轮蛋鄦T工作，約定工作時(shí)間8小時(shí)，月工資2300元。
2012年10月1日至2015年4月12日趙英東從事值班員期間，本應(yīng)工作一天一宿，休息兩天兩宿，卻工作一天一宿，休息一天一宿，加班450天，其中包括30個(gè)星期日加班。
2015年4月12日，奧德燃?xì)馕刺崆巴ㄖ磁c趙英東解除勞動(dòng)關(guān)系。
因此，趙英東訴至法院，請(qǐng)求奧德燃?xì)饨o付:未提前通知解除勞動(dòng)合同的1個(gè)月工資2300元；工作滿3年應(yīng)給付3個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2300元×3個(gè)月=6900元；經(jīng)濟(jì)賠償金6900元×2=13800元；未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資2300元×5個(gè)月=11500元；加班費(fèi)88.46元／天×450天=39807元；星期日加班雙倍工資差額88.46元／天×30天=2653.8元。
以上各項(xiàng)合計(jì)76960.8元。
被告奧德燃?xì)廪q稱，被告奧德燃?xì)馔饨o付原告趙英東未提前通知解除勞動(dòng)合同的1個(gè)月工資2300元、工作滿3年應(yīng)給付3個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金6900元；奧德燃?xì)庥?015年3月26日召開大會(huì)，通知趙英東等人按照奧德集團(tuán)黑區(qū)（2015）17號(hào)文件《關(guān)于黑龍江大區(qū)及所屬各公司定崗定員方案的通知》規(guī)定，實(shí)行定崗定員、末位淘汰的辦法，通過全員參與、民主選票的進(jìn)行裁員，奧德燃?xì)饨獬c趙英東的勞動(dòng)合同符合《勞動(dòng)合同法》第40條的規(guī)定，故不同意給付經(jīng)濟(jì)賠償金；趙英東主張未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資差額，由于超過仲裁時(shí)效，不受法律保護(hù)；2012年10月1日至2015年4月12日期間的加班費(fèi)及星期日加班雙倍工資差額已在工資表中明確體現(xiàn)，并已超過仲裁時(shí)效，趙英東主張加班事實(shí)存在，應(yīng)舉證證明；趙英東事先知道公司規(guī)定每周休息一天，且對(duì)奧德燃?xì)獾囊?guī)定和工作工種并未提出異議。

審判長(zhǎng)：曲偉
審判員：尹躍華
審判員：李鳳英

書記員：陳曉冬