原告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
被告：苑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：馬志強，河北軒宇律師事務所律師。
被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
委托訴訟代理人：王聯(lián)合，河北一公律師事務所律師。

原告趙某某與被告苑某某、陳某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某某、被告苑某某委托訴訟代理人馬志強以及被告陳某某及其委托訴訟代理人王聯(lián)合到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令二被告歸還原告借款本金人民幣共計150000元。2、依法判令二被告支付原告逾期利息36000元（從2017年4月6日按年息24%計算至履行完畢日止，到2018年2月6日時共計人民幣36000元）。事實與理由：2017年3月6日，二被告因工程急需現(xiàn)金周轉，經(jīng)原被告協(xié)商，雙方達成一致，簽訂借款協(xié)議，借款協(xié)議約定：被告向原告借款150000元，月利息5000元，每月月底給付，借款期限6個月。原告當天給付二被告現(xiàn)金150000元。二被告自愿將位于富興小區(qū)的1號樓3單元501商品房一套作為抵押，房權證號為唐字第××號。二被告在給付原告一個月利息5000元后，剩余利息及到期本金一直未給付，原告多次催要未果。二被告的行為嚴重侵犯了原告的合法權益。為了維護原告的合法權益，特訴至法院，請求法院支持原告訴訟請求。
被告苑某某辯稱，1、該筆債務為其個人債務，不是夫妻共同債務。被告陳某某并不知情，而且該筆借款并未用于共同生活，也未用于共同經(jīng)營。借款產(chǎn)生后，答辯人家中并為添置任何財產(chǎn)，借款被答辯人自己消費。2、房屋抵押行為無效。因為抵押沒有辦理抵押登記，并不生效，而且該房屋系夫妻共同財產(chǎn)，答辯人自己的單方處分行為無效。3、答辯人與陳某某雖有夫妻名義，卻早已不再共同生活，且離過婚，只是因為孩子才暫時復婚，雙方有約定互不干涉對方經(jīng)濟，各自債務歸各自償還。陳某某對借款完全不知情，故不承擔任何責任。4、借款約定利息過高，第一個月給付的利息超出法律規(guī)定的部分應計入償還本金。
被告陳某某辯稱,1、答辯人未承攬過工程，與原告不存在借貸關系。答辯人未與原告簽訂過借款協(xié)議，與原告無經(jīng)濟來往，更不存在自愿將富興小區(qū)住房抵押給原告的事實。2、被告苑某某的借款行為，與答辯人無關，其借款不是夫妻共同債務。答辯人與被告苑某某離婚前，被告苑某某經(jīng)常不在家居住，與答辯人長期分居，彼此無經(jīng)濟上的往來，答辯人不知道本案所涉借款，不知道被告苑某某何時向原告借款及借款的用途，也從未向原告支付過利息。3、被告苑某某有與原告惡意串通，故意制造債務之嫌。答辯人與苑某某早已沒有夫妻感情，在本案所涉借款發(fā)生之前，答辯人與被告苑某某離婚，不排除被告苑某某與原告惡意串通故意制造債務。綜上所述，本案所涉?zhèn)鶆詹皇欠蚱薰餐瑐鶆?，請求法院駁回原告對答辯人的訴訟請求。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告趙某某為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、2017年3月6日原告趙某某與被告苑某某所簽貸款協(xié)議一份;
2、房屋轉讓協(xié)議一份;
3、房權證原件一份；
4、抵押汽車證明一份；
5、短信記錄及微信記錄；
6、電匯憑證及小票；
7、被告苑某某于2017年1月17日出具的證明一份；
8、被告陳某某及其兒子收到款的流水記錄共13頁。
被告苑某某對原告趙某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、對證據(jù)1認可；2、對房屋轉讓協(xié)議認可，但是被告苑某某是受脅迫簽訂的，協(xié)議內(nèi)容沒有法律效力；3、對房產(chǎn)證的真實性沒有異議；4、對抵押協(xié)議，當時該車已抵押給第三方，并已交付；5、對苑某某出具的證明，證明苑某某認可系個人債務；6、對電匯憑證及小票與本案無關；7、對短信記錄及微信記錄真實性認可，但苑某某沒有進行過施工。并不能證明工程系苑某某所建；8、流水賬跟本案無關。
被告陳某某對原告趙某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、對證據(jù)1不具有證據(jù)的真實性，原告起訴時稱二被告借的原告款，但協(xié)議中沒有被告陳某某的簽字，沒有款項交付的憑證。收條不是借款當天出具的收條，沒有轉賬憑證予以佐證。2、貸款協(xié)議稱以工程用款，沒有工程協(xié)議進行印證。3、關于房產(chǎn)的抵押，也沒有被告陳某某和其兒子的簽字。該證據(jù)不具備有真實性、合法性。對房屋轉讓協(xié)議不具備證據(jù)的真實性、合法性，據(jù)了解，苑某某已經(jīng)報案，房屋轉讓協(xié)議是苑某某在被非法拘禁期間，原告方取得的。該房產(chǎn)并不是苑某某個人財產(chǎn)，協(xié)議損害了陳某某及其兒子的權利。4、對房權證的真實性沒有異議。對原告的取得方式有異議。5、對聊天記錄不認可，不具備證據(jù)要件，不能確認聊天人員及內(nèi)容有沒有刪減。6、對2018年1月1日證明，所說的抵押無效，在此之前，車輛已轉讓。7、對苑某某2017年1月17日書寫的證明，是苑某某單方書寫的，并不存在二被告假離婚的情況，且與本案無關。8、對流水，與本案無關。證實苑某某沒有給過陳某某錢。9、對轉賬憑證是陳某某給兒子的學費錢，與本案無關。且對以上證據(jù)的取得方式是違法的。
被告苑某某沒有提交證據(jù)。
被告陳某某為證實其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：
1、路某、胡某、沈某、苑某證人證言共四份，證明二被告雖為夫妻，但無夫妻感情，長期無共同生活，被告苑某某很少在家，生活開支、教育開支，均有被告陳某某支付，被告苑某某未負擔過家庭開支，而且在外從事經(jīng)營活動，從不告知被告陳某某，被告苑某某所借債務，并未用于家庭生活，不是夫妻共同債務。
2、唐縣南店頭信用社、中國建設銀行唐縣支行的交易明細。證明不是夫妻共同債務，被告陳某某與被告苑某某無經(jīng)濟上的來往，被告苑某某所借債務，未給付被告陳某某。
原告趙某某對被告陳某某提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
1、對證人證言不認可，證人證言不是真實的；2、對證據(jù)2不認可，被告苑某某給不給被告陳某某錢，不一定通過銀行轉賬的形式給付。
經(jīng)原告趙某某申請，本院到唐縣民政局婚姻登記處依法調(diào)取了二被告婚姻登記關系證明。
原告趙某某對本院依法調(diào)取的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對該證據(jù)沒有異議。
被告苑某某對本院依法調(diào)取的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對該證據(jù)的真實性無異議。
被告陳某某對本院依法調(diào)取的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：
對真實性無異議，證明2017年1月17日第一次離婚時已將房產(chǎn)贈予給雙方的兒子。
本院對當事人無異議的證據(jù)：即本院依法調(diào)取的二被告婚姻登記關系證明以及原告提交的房權本原件，予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
對原告提交的證據(jù)1，系原告趙某某與被告苑某某所簽貸款協(xié)議，有雙方的簽字和手印，且在貸款協(xié)議書下方注有“2017年3月6日收到野莊趙某某現(xiàn)金于當日存入建行當做收款證明苑某某（手?。?017年12月28日（手?。?，足以證明被告苑某某已經(jīng)實際收到了借款，故本院對該證據(jù)予以確認。對原告提交的證據(jù)2房屋轉讓協(xié)議，因該房屋系二被告的夫妻共同財產(chǎn)，該協(xié)議上并沒有被告陳某某的簽字，且原告未提交證據(jù)證明被告陳某某事前知情，且被告陳某某對該協(xié)議并不認可，故本院對該房屋轉讓協(xié)議不予確認。對原告提交的被告苑某某出具的抵押汽車證明，因該證明系處分的夫妻共同財產(chǎn)，協(xié)議上并無被告陳某某的簽字，故本院對該協(xié)議不予認可。對原告提交的其與被告苑某某的短信記錄及微信記錄，因被告苑某某對該證據(jù)認可，且該證據(jù)能夠與其它證據(jù)佐證，故本院對該證據(jù)予以確認。對原告提供的電匯憑證、小票以及銀行的流水記錄，因有出票單位的公章，故本院對其真實性予以認可，但是并不能證明被告陳某某及其兒子收到了被告苑某某的錢，故本院對其證明目的不予確認。對原告提供的被告苑某某向其出具的證明一份，因其中的內(nèi)容于法無據(jù)，且有悖于我國法律，故本院對該證據(jù)不予認可。
對被告陳某某提交的證人路某、胡某、沈某的證人證言，因其均未出庭作證，且并無其他證據(jù)與證人證言相佐證，故本院對該三份證人證言不予確認。對證人苑某的證言，雖然苑某已經(jīng)出庭作證，但是因其系被告苑某某之父，且并無其他證據(jù)與其證言相佐證，故本院對其證言不予認可。對被告陳某某提交的唐縣南店頭信用社、中國建設銀行唐縣支行的交易明細真實性予以認可，但是其并不能證明二被告苑某某無經(jīng)濟上的來往，也不能證明苑某某所借款項系個人債務，故本院對該證據(jù)的證明目的不認可。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2017年3月6日，原告趙某某與被告苑某某簽訂《貸款協(xié)議書》，約定被告苑某某向原告趙某某借款150000元，協(xié)議載明：“一、河北唐縣苑某某因工程急需用現(xiàn)金周轉，向野莊趙某某現(xiàn)貸人民幣150000元，大寫：壹拾伍萬元整，一月共計利息5000元。乙方必須在每月借款日提前3日支付利息。二、甲乙雙方同意，乙方以現(xiàn)有的富興小區(qū)1-3-501房屋（房權證唐字第××號）作為抵押，借款期限為6個月。如到期不能還款，甲方有權處置乙方所抵押的財產(chǎn)。甲方：趙某某（手印）乙方：苑某某（手?。?017年3月6日”，且協(xié)議下方注有“2017年3月6日收到野莊趙某某現(xiàn)金于當日存入建行當做收款證明苑某某（手印）2017年12月28日”。被告苑某某在給付原告趙某某第一個月的利息5000元后，剩余利息及到期本金一直未給付。
另查明，被告苑某某與被告陳某某于2017年1月17日在唐縣婚姻登記處登記離婚，并于2017年1月23日在唐縣婚姻登記處登記結婚，后于2018年1月26日在唐縣婚姻登記處登記離婚。苑銘楊系二被告之子。

本院認為，合法的民間借貸關系受法律保護。本案的爭議焦點為：1、原被告之間的借貸關系是否存在；2、該筆債務是否為夫妻共同債務。本案中，被告苑某某向原告趙某某借款150000元的事實有原告趙某某與被告苑某某所簽的《貸款協(xié)議書》為證，被告苑某某理應承擔及時償還借款本息的義務。但是原告趙某某與被告苑某某對利息的約定，年利率為40%，已經(jīng)超過《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，故借款利息應按年利率24%計算為宜，被告苑某某已經(jīng)償還原告一個月利息5000元，按年利息率36%計算，應每月償還4500元，在庭審中被告苑某某代理人提出，以其償還的5000元月息的超出部分折抵本金，于法有據(jù)，即被告苑某某已經(jīng)償還了原告一個月利息折抵本金500元，尚需償還原告本金149500元以及利息。在本案中，被告苑某某向原告趙某某借款150000元，借款時間在夫妻關系存續(xù)期間，且借款目的并不是用于個人消費，而是為了經(jīng)營的需要，且借款數(shù)額并未超出家庭日常生活的需要，且被告陳某某提交的證據(jù)不足以證明其與被告苑某某在經(jīng)濟上互不來往，即使二被告之間有關于債權債務的約定，也不應損害第三人的利益，故原告趙某某要求被告陳某某連帶償還該筆債務，于法有據(jù)，本院應予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百七十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告苑某某、陳某某共同償還原告趙某某借款本金149500元及利息（利息按照年利率24%計算自2017年4月6日起至本判決指定給付之日止）。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4020元，由被告苑某某、陳某某負擔。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 趙永會
審判員 劉二喜
審判員 李偉

書記員： 王曉紅