原告:趙某,女
法定代理人:徐菜蘭,湖北道博律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告:陳某某,男
委托代理人:雷元松,湖北省楚天法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中南建筑設(shè)計(jì)院股份有限公司海南分公司
負(fù)責(zé)人:吳荻
委托代理人:陳某某
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司
負(fù)責(zé)人:劉方巖
委托代理人:劉婧
原告趙某訴被告陳某某、中南建筑設(shè)計(jì)院股份有限公司海南分公司(以下簡稱中南設(shè)計(jì)院海南公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司(以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月25日立案受理后,于2016年9月27日依法由審判員張冰適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告趙某及其委托代理人徐菜蘭、被告陳某某及其委托代理人雷元松、被告中南設(shè)計(jì)院海南公司的委托代理人陳某某、被告永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司的委托代理人劉婧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年5月14日23時(shí)10分,被告陳某某駕駛瓊A×××××小型轎車沿民主路由西向東行駛至中山路民主路路口與騎電動(dòng)自行車的案外人陳敏相撞發(fā)生交通事故,致使電動(dòng)自行車后座的原告受傷,隨后,原告被送往廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療21天。經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書認(rèn)定,原告所受傷不構(gòu)成傷殘;建議給予后續(xù)治療費(fèi)8000元;自受傷之日起,休息時(shí)間150日,護(hù)理時(shí)間75日。后經(jīng)武漢市公安局武昌區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某某負(fù)此次事故同等責(zé)任,案外人陳敏負(fù)此次事故同等責(zé)任,原告趙某無責(zé)任。案外人陳敏于2016年8月12日出具《聲明》,自愿將陳某某駕駛的瓊A×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額優(yōu)先用于原告趙某。原告趙某于2016年9月27日向本院出具《放棄賠償申請書》,自愿放棄向陳敏主張賠償責(zé)任的權(quán)利。
另查明,被告陳某某系被告中南設(shè)計(jì)院海南公司工程師,其駕駛瓊A×××××號小型轎車系職務(wù)行為,且該車為被告中南設(shè)計(jì)院海南公司所有,在被告永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限為2016年2月5日0時(shí)至2017年2月4日24時(shí)。
本院認(rèn)為:關(guān)于本案的爭議焦點(diǎn)涉及兩個(gè)方面,即責(zé)任主體的認(rèn)定和賠償范圍的認(rèn)定。
一、關(guān)于被告陳某某、中南設(shè)計(jì)院海南公司、永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的問題。
關(guān)于被告陳某某、中南設(shè)計(jì)院海南公司、永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?!备鶕?jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”,本案中,被告陳某某雖對事故認(rèn)定書有異議,但其并無正當(dāng)理由,故本院對事故認(rèn)定書的證據(jù)效力予以確認(rèn),被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任,案外人陳敏負(fù)事故同等責(zé)任,原告趙某無責(zé)任。因陳某某駕駛瓊A×××××小轎車系職務(wù)行為,且原告趙某放棄了向案外人陳敏主張賠償責(zé)任的權(quán)利,案外人陳敏也聲明自愿將陳某某駕駛的瓊A×××××車輛交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額優(yōu)先用于原告趙某,因被告中南設(shè)計(jì)院海南公司所有的瓊A×××××小轎車在被告永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),故應(yīng)先由被告永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)賠償,不足部分由被告中南設(shè)計(jì)院海南公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
二、關(guān)于原告趙某的損失認(rèn)定問題。
根據(jù)《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,對原告趙某的損失分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定,經(jīng)核算醫(yī)療費(fèi)票據(jù),原告趙某的住院及門診費(fèi)用共計(jì)28911.05元,其中被告陳某某墊付了7000元,本院予以認(rèn)可。另,被告陳某某主張其墊付了事故當(dāng)天的醫(yī)療費(fèi)1864.05元,因原告趙某主張的醫(yī)療費(fèi)中未包含該部分費(fèi)用,故1864.05元醫(yī)療費(fèi)本院不予處理。
2、后續(xù)治療費(fèi):器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。依據(jù)《武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》,原告趙某主張按照法醫(yī)鑒定意見一次性結(jié)算后續(xù)治療費(fèi)8000元,本院予以支持。
3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案根據(jù)《武漢平安法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書》確定的護(hù)理時(shí)間,確定原告趙某的護(hù)理時(shí)間為75天。參照2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn),本院確定其護(hù)理費(fèi)為6398.22元(31138元/年÷365天×75天)。
4、交通費(fèi):根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)以就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告趙某共住院21天,故其住院期間的交通費(fèi)本院酌定為210元。
5、營養(yǎng)費(fèi):應(yīng)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定,原告趙某的營養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為315元(21天×15元)。
6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告趙某共住院治療21天,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院酌情認(rèn)定為315元(21天×15元)。
7、誤工費(fèi):誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。本案中,原告趙某在法定期限未向本院提供其工資流水證明其收入情況,參照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn),其誤工費(fèi)本院酌定為12796.44元(31138元/年÷365天×150天)。
8、鑒定費(fèi):原告趙某支付的鑒定費(fèi)1800元系為確定其損失支出的必要費(fèi)用,本院予以支持。
上訴損失共計(jì)58745.71元,其中,原告趙某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療賠償項(xiàng)目下的損失含:醫(yī)療費(fèi)28911.05元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)315元、營養(yǎng)費(fèi)315元,共計(jì)37541.05元,由被告永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司將交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元賠償給原告趙某。剩余27541.05元醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)1800元由被告中南設(shè)計(jì)院海南公司承擔(dān)50%賠償責(zé)任,其中被告陳某某已墊付的7000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減,即被告中南設(shè)計(jì)院海南公司應(yīng)向原告趙某賠償7670.53元((27541.05元+1800元)×50%-7000元)。關(guān)于被告中南設(shè)計(jì)院海南公司是否應(yīng)向陳某某返還墊付的7000元醫(yī)療費(fèi),不屬于本案處理范圍,由其自行解決。原告趙某在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)目下的損失含:護(hù)理費(fèi)6398.22元、交通費(fèi)210元、誤工費(fèi)12796.44元,共計(jì)19404.66元,由被告永安財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償給原告趙某。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),賠償原告趙某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣29404.66元;
二、被告中南建筑設(shè)計(jì)院股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi),賠償原告趙某醫(yī)療費(fèi)損失及鑒定費(fèi)共計(jì)7670.53元;
三、駁回原告趙某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)174元,減半87元,由被告中南建筑設(shè)計(jì)院股份有限公司海南分公司承擔(dān)44元,原告趙某自行承擔(dān)43元(此款原告趙某已墊付,由被告中南建筑設(shè)計(jì)院股份有限公司海南分公司連同上述賠償款項(xiàng)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路支行832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間是二年。
審判員 張 冰
法官助理曾媛媛 書記員 劉亞迪
成為第一個(gè)評論者