原告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樺川縣。
被告：周彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樺川縣。
被告：張某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樺川縣。

原告趙某與被告周彬、張某平民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告趙某到庭參加訴訟，被告周彬、張某平經(jīng)本院合法傳喚，未能到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告趙某向本院提出訴訟請求：1、要求被告周彬給付原告借款本金50000元，并按月利率1.2%給付借款50000元自2015年6月27日起至判決時止的利息；2、被告張某平承擔連帶還款義務。事實和理由：2014年8月27日，被告周彬由被告張某平承擔連帶保證責任在原告處借款50000元，雙方約定借款按月利率1.2%計息，至2015年6月27日前還款。約定還款期限到后，被告周彬償還原告借款利息6000元，并要求按原月利率繼續(xù)使用該筆借款，雙方未重新約定還款期限。被告張某平于2017年2月9日，又為原告補簽一份保證合同，繼續(xù)為被告周彬在原告處借款50000元擔保，現(xiàn)因被告周彬下落不明，原告多次找被告張某平索要借款本息未果，原告到法院提起訴訟，要求被告周彬立即償還原告借款本金50000元，并要求被告周彬按月利率1.2%給付原告借款50000元自2015年6月27日起至判決時止的利息，被告張某平承擔連帶還款義務。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告周彬因家庭生產需要在原告處借款，理應在還款期限到后，按約定履行還款義務，推諉不付違反法律規(guī)定，雙方約定按月利率1.2%給付借款期間利息，在法律規(guī)定的民間借貸利息范圍之內，符合法律規(guī)定。原、被告雙方簽訂借款合同時，沒有約定保證方式，視為連帶保證責任，現(xiàn)因被告周彬下落不明，原告要求被告張某平履行保證責任，償還原告借款本息，被告張某平作為該筆借款連帶責任保證人，應該履行還款義務，推諉不付違反法律規(guī)定，所以，原告要求被告周彬立即償還借款本金50000元，并要求被告周彬按月利率1.2%給付原告借款50000元自2015年6月27日起至判決時止的利息，被告張某平承擔連帶還款義務的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國擔保法》第二十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告周彬于本判決生效后十日內給付原告趙某借款本金50000元及利息15600元，被告張某平承擔連帶給付義務；
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費1440元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副
本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　丁樹明 審　判　員　　關輔杰 人民陪審員　　張　波

書記員：趙全星