原告：趙某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住武漢市硚口區(qū)。
委托訴訟代理人：范敏、柳龍，均系湖北誠明律師事務(wù)所律師，均為特別授權(quán)代理。
被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省監(jiān)利縣。
被告：何某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省監(jiān)利縣。

原告趙某訴被告劉某某、何某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托訴訟代理人范敏，被告劉某某、何某到庭參加訴訟；另于2018年7月13日進(jìn)行了第二次公開開庭審理，原告的委托訴訟代理人柳龍，被告劉某某、何某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，兩被告系夫妻關(guān)系，原告與兩被告系朋友關(guān)系，原告與兩被告均在漢正街經(jīng)營服裝生意。2013年期間，兩被告以經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款，共計(jì)2000000元。2015年1月16日，原告與兩被告對賬，確認(rèn)兩被告欠原告2000000元，并由兩被告向原告出具借條，載明兩被告借到原告2000000元，月利率為2%，還款時(shí)間為2015年12月30日。借款到期后，兩被告于2016年分兩次共計(jì)支付450000元利息。此后，經(jīng)原告多次催要，兩被告未償還本金及支付剩余利息，故原告起訴來院，請求法院判令：1、兩被告償還原告借款本金2000000元及支付利息（2018年1月16日之前的利息為990000元，此后的利息以2000000元為基數(shù)按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)自2018年1月17日計(jì)至給付之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。
原告趙某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
借條、轉(zhuǎn)款憑證，證明原告借給兩被告款項(xiàng)共計(jì)2000000元，月利率為2%。
被告劉某某辯稱，自己確實(shí)向原告借款2000000元，約定月利率為2分，每月支付4萬元利息，利息支付至2015年9月。此后，兩被告與原告協(xié)商停息，兩被告于2016年分兩次共向原告償還450000元。2018年元月13日，兩被告與原告丈夫龔友鵬協(xié)商，龔友鵬自己同意將此前給付的450000元沖抵借款本金，且考慮兩被告離婚的事實(shí)，剩余本金1550000元由自己償還550000元、被告何某償還1000000元，并停止計(jì)算利息，兩被告分別出具了借條，交給了龔友鵬，因龔友鵬未攜帶原2000000元借條，兩被告未能將原借條收回。鑒于原告的丈夫與兩被告就2000000元借款的償還達(dá)成新的協(xié)議，自己只應(yīng)承擔(dān)償還550000元借款本金的義務(wù)，因此，同意向原告償還本金550000元，不同意支付利息，同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用，但由于現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，無力一次性給付，要求分期償還。
被告劉某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
銀行卡交易明細(xì)清單，證明被告劉某某向原告償還200000元借款本金。
被告何某辯稱，同意被告劉某某的答辯意見。自己與劉某某于2009年結(jié)婚，2017年3月離婚。2018年1月13日，兩被告與原告丈夫龔友鵬見面，雙方約定將2000000元舊借條轉(zhuǎn)換成兩張新借條，分別由劉某某出具450000元借款的借條，何某出具1000000元借款的借條，但是沒有收回舊借條。自己同意償還原告1000000元借款，在5年內(nèi)還清，不同意支付利息，同意和被告劉某某共同負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告何某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
1000000元借條照片復(fù)印件，證明原告將2000000元債務(wù)分割為兩筆債務(wù)，由何某承擔(dān)其中1000000元的債務(wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，兩被告對原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性和證明力均予以認(rèn)可。原告對被告劉某某提交的上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，證明力不予認(rèn)可；原告對被告何某提交的上述證據(jù)的真實(shí)性和證明力不予認(rèn)可。本院對原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性和證明力均予以認(rèn)可；本院對被告劉某某提交的上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，對被告何某提交的上述證據(jù)，因未得到原告的認(rèn)可，本院不予采信。
根據(jù)庭審質(zhì)證、認(rèn)證及當(dāng)事人陳述，查明以下事實(shí)：兩被告原系夫妻關(guān)系（2017年2月24日離婚），原告與兩被告系朋友關(guān)系，雙方均在漢正街經(jīng)營服裝生意。2013年期間，兩被告以經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)為由多次向原告借款，共計(jì)2000000元。2015年1月16日，原告與兩被告對賬，確認(rèn)兩被告欠原告2000000元，并由兩被告向原告出具《借條》，載明兩被告借到原告2000000元，月利率為2%，還款時(shí)間為2015年12月30日。借款到期后，兩被告于2016年7月21日向原告轉(zhuǎn)款200000元，2016年9月8日向原告轉(zhuǎn)款250000元，兩次共計(jì)支付450000元。此后，經(jīng)原告多次催要，兩被告分文未付，故原告起訴來院，提出如前訴請。

本院認(rèn)為，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)受到法律保護(hù)。原告借款2000000元給兩被告，并由兩被告出具借條，約定了借款利率和償還期限，該約定系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為有效，雙方之間形成了民間借貸關(guān)系。兩被告應(yīng)按約定履行還款義務(wù)，向原告償還借款2000000元及支付利息。兩被告提出向原告支付的450000元為償還本金的主張，本院認(rèn)為，兩被告在給付450000元時(shí)，兩被告按約定應(yīng)向原告支付從2015年1月16日至2016年7月21日共計(jì)18個(gè)月的利息數(shù)額為720000元，兩被告應(yīng)支付的利息數(shù)額大于實(shí)際給付的450000元，且被告未提供證據(jù)證明該款用于沖抵本金，因此，兩被告償還的450000元應(yīng)全部認(rèn)定為支付的利息，兩被告的此項(xiàng)抗辯主張，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。兩被告提出原告同意由被告劉某某承擔(dān)550000元債務(wù)，由被告何某承擔(dān)100000元債務(wù)的主張，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下:

被告劉某某、何某在本判決生效后的十日內(nèi)向原告趙某償還借款本金2000000元及支付2018年1月16日之前的利息990000元，此后的利息以2000000元為基數(shù)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)自2018年1月17日計(jì)至給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取11400元（已由原告趙某預(yù)交），由被告劉某某、何某共同負(fù)擔(dān)。被告劉某某、何某在履行上述債務(wù)時(shí)，將應(yīng)負(fù)擔(dān)的11400元一并支付給原告趙某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 黃斌

書記員： 唐康