原告:趙芬芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，嘉某縣魚岳鎮(zhèn)人大常委會副主席（公務(wù)員），住嘉某縣。委托訴訟代理人：雷暉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，嘉某縣工商行政管理局公務(wù)員，住嘉某縣。系原告趙芬芳之夫。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，無職業(yè)，住嘉某縣。被告：湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：秦建平，系該公司總經(jīng)理。住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道**號。委托訴訟代理人：蔡志祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉某縣人，該公司安全科科長，住嘉某縣。代理權(quán)限：一般授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司。注冊號：422322000005262(1-1)。法定代表人：許萬平，系該公司總經(jīng)理。住所地：嘉某縣魚岳鎮(zhèn)沙陽大道***號。委托訴訟代理人：孫丹，湖北開成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告趙芬芳向本院提出訴訟請求，1、請求判令被告李某某、鴻某公司連帶賠付原告各項(xiàng)損失共計(jì)36517.69元（醫(yī)療費(fèi)28835.69元、護(hù)理費(fèi)5788元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)14472元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)600元，合計(jì)54195.69元，由原告自行承擔(dān)40%即17678元，被告承擔(dān)60%即36517.69元）；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司應(yīng)承擔(dān)替代賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告損失1萬元，原告余下?lián)p失26517.69元應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年4月18日上午，被告李某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車由嘉某縣魚岳鎮(zhèn)人民大道往城區(qū)方向行駛，10時(shí)19分許行駛至魚岳鎮(zhèn)××大道中醫(yī)院路段，遇左側(cè)原告趙芬芳駕駛二輪電動車橫過道路，被告李某某未確保安全，致兩車相碰擦，造成原告趙芬芳受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某某離開現(xiàn)場，原告被送往嘉某縣人民醫(yī)院救治，診斷為：右鎖骨骨折，頭皮血腫。原告在嘉某縣人民醫(yī)院共住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)15835.69元。2018年4月23日，經(jīng)嘉某縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告與被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。2018年7月26日，經(jīng)嘉某南嘉法醫(yī)司法鑒定所對原告所受傷進(jìn)行鑒定，認(rèn)定原告所受傷不構(gòu)成傷殘，建議其后期復(fù)查及治療費(fèi)13000元，誤工時(shí)間為自受傷之日起150日，護(hù)理時(shí)間為自受傷之日起60日、營養(yǎng)時(shí)間為自受傷之日起60日。原告認(rèn)為，被告李某某系鄂Ｌ×××××號出租車車主，該車掛靠在被告鴻某公司，被告鴻某公司應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司投保了機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)責(zé)任期間，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某縣支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。故請求判決準(zhǔn)予原告訴請。被告李某某辯稱，本起交通事故原告無資格請求司法解決，理由如下：1、如果守法，原告當(dāng)時(shí)為何在車流中橫穿馬路？2、如果守法，原告騎車為何不戴頭盔？3、交警中隊(duì)是具有法律威嚴(yán)的地方，是說理、講法的地方，原告家屬為何無視法律存在，無視警察威嚴(yán)對本人進(jìn)行人身傷害？為維護(hù)法律公平，遏制少數(shù)人鉆法律的空子，請求人民法院對原告的訴訟請求不予支持。被告鴻某公司辯稱，無答辯意見。被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司辯稱：1、如果被保險(xiǎn)人有合法駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，我公司愿意依法賠償；2、本案被告李某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，我公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；交強(qiáng)險(xiǎn)如果法院判決負(fù)責(zé)賠償?shù)脑?，我公司對被告李某某保留追償?quán)利；3、本案原告主張的訴訟請求過高，請求依法核減；4、本案是由侵權(quán)糾紛引起的，保險(xiǎn)公司并不是本案直接侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月18日上午，被告李某某駕駛鄂Ｌ×××××號小型轎車由嘉某縣魚岳鎮(zhèn)人民大道往城區(qū)方向行駛，10時(shí)19分許行駛至魚岳鎮(zhèn)××大道中醫(yī)院路段，遇左側(cè)原告趙芬芳駕駛二輪電動車橫過道路，被告李某某未確保安全，致兩車相碰擦，造成原告趙芬芳受傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告李某某離開現(xiàn)場。交警部門認(rèn)定原告與被告李某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告趙芬芳自2018年4月18日至同年5月2日在嘉某縣人民醫(yī)院住院治療14天，支付住院醫(yī)療費(fèi)15315.69元，支付門診醫(yī)療費(fèi)240元、購買破傷風(fēng)藥費(fèi)280元。前述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)15835.69元。2018年3月16日，嘉某南嘉法醫(yī)司法鑒定所作出嘉司鑒【2018】臨鑒字第266號法醫(yī)鑒定意見書1份，結(jié)論為：趙芬芳不構(gòu)成傷殘；建議給予后期治療費(fèi)約13000元，其誤工期為150天，護(hù)理期為60天，營養(yǎng)期為60天。原告為此支付鑒定費(fèi)1900元。被告鴻某公司作為投保人為被告李某某駕駛的鄂Ｌ×××××號小型轎車在被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)正處于保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額100萬元，并投保了不計(jì)免賠。被告鴻某公司在投保時(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司向其提供了《機(jī)動車綜合險(xiǎn)條款》，并對免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款向投保人做了解釋說明義務(wù)，該條款第二章機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)部分第二十四條規(guī)定：“在上述保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，下列情況下，不論任何原因造成的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人均不負(fù)責(zé)賠償：……（二）駕駛?cè)擞邢铝星樾沃徽撸?、事故發(fā)生后，在未依法采取措施的情況下駕駛被保險(xiǎn)機(jī)動車或者遺棄被保險(xiǎn)機(jī)動車離開事故現(xiàn)場……”。原告訴至本院后，經(jīng)本院主持調(diào)解，各方當(dāng)事人不能達(dá)成一致意見。本案在庭審中，原告提出放棄誤工費(fèi)的訴訟請求。另查明，被告李某某為鄂Ｌ×××××號出租車的實(shí)際車主，該車掛靠在被告鴻某公司名下，登記所有人為被告鴻某公司，并由其統(tǒng)一管理。以上事實(shí)，有原告提供的原告身份證、戶口本復(fù)印件、被告鴻某公司、人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司企業(yè)信息、被告李某某的駕駛證復(fù)印件、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件、第三者責(zé)任險(xiǎn)保單機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件、嘉某縣公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、嘉某南嘉法醫(yī)司法鑒定所出具的嘉司鑒法醫(yī)鑒定意見書及原告在嘉某縣人民醫(yī)院住院病歷首頁、出院記錄、門診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)以及被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司提供的機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及機(jī)動車商業(yè)保險(xiǎn)投保單、投保人聲明、機(jī)動車第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款在卷予以證實(shí)。
原告趙芬芳與被告李某某、湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱：鴻某公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月7日立案，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙芬芳的委托訴訟代理人雷暉、被告李某某、被告鴻某公司的委托訴訟代理人蔡志祥、被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司的委托代理人孫丹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司提出被告李某某在事故發(fā)生后駕車逃逸，其在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見，因被告李某某在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場，屬于被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司提供的《機(jī)動車綜合險(xiǎn)條款》第二章第二十四條保險(xiǎn)責(zé)任免除的事由，本院對該項(xiàng)抗辯意見予以采納。對原告的訴請是否支持及原告損失范圍界定的問題。原告放棄誤工費(fèi)的訴訟請求，視為對其權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可。原告趙芬芳人身損害損失范圍為：醫(yī)療費(fèi)15835.69元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)13000元、護(hù)理費(fèi)5788元(35214元／年÷365天×60天)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元(50元／天×14天)、營養(yǎng)費(fèi)900元(15元／天×60天)、交通費(fèi)根據(jù)本地實(shí)際情況酌情支持300元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1900元，共計(jì)38423.69元。該損失首先應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額11萬元內(nèi)賠付護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計(jì)6088元，另醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)30435.69元在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元內(nèi)賠付，超過部分20435.69元加鑒定費(fèi)1900元計(jì)22335.69元，因原告與被告李某某負(fù)此次事故同等責(zé)任，原告自行負(fù)擔(dān)11167.84元，被告李某某賠償11167.85元。故被告人保財(cái)險(xiǎn)嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)共賠償16088元，被告李某某賠償11167.85元，原告自負(fù)11167.84元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！钡囊?guī)定，原告請求作為被掛靠人的被告鴻某公司與掛靠人李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司嘉某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付原告趙芬芳16088元；二、被告李某某賠償原告趙芬芳11167.85元，前述給付義務(wù)由被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；上述判決主文確定的給付義務(wù)限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告李某某與被告湖北咸寧咸運(yùn)集團(tuán)嘉某鴻某運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求、數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號：17×××50；戶名：咸寧市中級人民法院；匯款用途：上訴費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　汪平紅

書記員：杜娜