原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人劉越，黑龍江司洋律師事務(wù)所律師。
被告孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
委托代理人杜世平，黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。
委托代理人李婧婷，黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市開發(fā)區(qū)新風(fēng)路6-1號大慶服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)園C1、C2、C3座。
負(fù)責(zé)人李少亭，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王黎博，男，該公司職工，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告趙某某與被告孔某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告趙某某及委托代理人劉越，被告孔某某委托代理人李婧婷、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托代理人王黎博均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。關(guān)于本次交通事故所產(chǎn)生的損失，本院確認(rèn)如下：一、原告住院有醫(yī)院出具的正規(guī)醫(yī)療費票據(jù)證實，故本院對原告要求給付醫(yī)療費12231元的訴訟請求予以支持。二、因原告住院共計9天，住院伙食補助費按照100元每天的標(biāo)準(zhǔn)計算為900元。三、因司法鑒定意見書評定原告護(hù)理期為60日，且護(hù)理人員為營業(yè)員，每月工資不到3000元，護(hù)理費本院酌情計算為（3000元÷30天×60天=6000元），故本院對原告要求給付護(hù)理費10030的訴訟請求予以部分支持。四、因司法鑒定意見書評定趾骨骨折誤工期評定為120日，且原告從事電工工作，參照2014年建筑行業(yè)職工平均工資計算為12463元，（37389元÷360天×120天=12463元），故本院對原告要求給付護(hù)理費15781的訴訟請求予以部分支持。五、原告要求給付后續(xù)治療費5000元，有鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見，本院予以支持。六、原告為請求賠償進(jìn)行司法鑒定而實際支出鑒定費2000元及會診費200元，系原告進(jìn)行賠償?shù)谋匾С?，本院予以支持。七、關(guān)于精神損害撫慰金，因事故造成原告左面部瘢痕，面部受損會給原告心理造成較大傷害，即使后續(xù)治療能夠消除瘢痕，原告也要承受心理痛苦，故本院對原告要求給付精神損害撫慰金2000元的訴訟請求酌情支持1000元。交通費400元、營養(yǎng)費450元、財產(chǎn)損失2000元，因未提交證據(jù)證實，故本院不予支持。綜上原告趙某某因本次交通事故所受的各項損失為醫(yī)療費12231元、住院伙食補助費900元、護(hù)理費6000元、誤工費12463元、后續(xù)治療費5000元、鑒定費及會診費2200元、精神損害撫慰金1000元等共計39794元。
關(guān)于各方的責(zé)任，本院確認(rèn)如下：因被告孔某某駕駛的車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，因此被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行承擔(dān)給付責(zé)任。交強(qiáng)險限額不足以賠償?shù)牟糠?，由被告孔某某承?dān)。原告的損失由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠付醫(yī)療費12231元、住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費5000元中的1萬元（因保險條例規(guī)定醫(yī)療費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費賠償限額為1萬元，故本院對原告該三項請求中的1萬元予以支持）、護(hù)理費6000元、誤工費12463元、精神損害撫慰金1000元共計29463元。醫(yī)療費12231元、住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費5000元中超出保險限額的8131元、鑒定費2200元，由被告孔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)給付原告趙某某29463元；
二、被告孔某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告趙某某醫(yī)療費12231元、住院伙食補助費900元、后續(xù)治療費5000元中超出保險限額的8131元、鑒定費2200元，以上合計10331元；
三、駁回原告趙某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1070元，由原告趙某某負(fù)擔(dān)236元、被告孔某某負(fù)擔(dān)834元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　王月華 審　判　員　　王丹丹 人民陪審員　　劉文舉

書記員：陳宇