原告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地黑龍江省穆某市。
委托訴訟代理人：李祥付（系原告丈夫），住所地黑龍江省穆某市。
被告:顧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江恒浩房地產(chǎn)開發(fā)有限公司職工，住所地黑龍江省穆某市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司，住所地黑龍江省穆某市。
負(fù)責(zé)人朱艷萍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。

原告趙某某與被告顧某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司(下稱人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月11日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托訴訟代理人李祥付、被告顧某某、被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司的委托訴訟代理人李爽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:二被告賠償原告1.醫(yī)藥費(fèi)8120.00元、二次手術(shù)費(fèi)7000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元、傷殘賠償金41145.00元（24203.00元×17年×10%）、誤工費(fèi)6960.00元（1200.00元/月÷30天×174天）、護(hù)理費(fèi)
13774.00元（50275.00元/年÷365天×100天）、交通費(fèi)262.00元，以上合計(jì)77621.00元；2.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由如下：2016年9月17日12時(shí)50分許，被告顧某某駕駛黑CD6650號(hào)飛度牌小型轎車，沿穆某市八面通鎮(zhèn)和平大街由南向北行至建華體育門前，靠右側(cè)路邊停車，車內(nèi)乘車人打開左后車門下車時(shí)，遇有原告駕駛的二輪電動(dòng)車沿和平大街由南向北行至，電動(dòng)車碰撞車門后倒地，造成原告受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)穆某市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告顧某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告受傷后在穆某市人民醫(yī)院住院治療12天，支出醫(yī)療費(fèi)15162.47元，在林口縣奎山醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)920.00元，現(xiàn)原告起訴至法院，要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金，請(qǐng)人民法院依法保護(hù)原告的合法權(quán)益。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為二名被告應(yīng)賠償?shù)木唧w數(shù)額。被告顧某某停駛機(jī)動(dòng)車，乘車人開車門時(shí)妨礙原告趙某某駕駛電動(dòng)車同行，并相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故的事實(shí)清楚。經(jīng)穆某市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告顧某某負(fù)事故全部責(zé)任。被告顧某某駕駛的其所有的飛度牌小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，故被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：㈠機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。㈡機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，結(jié)合庭審的質(zhì)證意見及參照受訴法院地一般國(guó)家機(jī)關(guān)人員出差補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)，以及2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和居民服務(wù)和其他服務(wù)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，原告主張的醫(yī)療費(fèi)8120.00元、二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元、傷殘賠償金41145.00元（24203.00元×17年×10%）、誤工費(fèi)6960.00元（1200.00元/月÷30天×174天）、護(hù)理費(fèi)13774.00元（50275.00元/年÷365天×100天）、交通費(fèi)262.00元，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。因被告顧某某在原告治療期間先行支付了醫(yī)療費(fèi)用8082.47元，雖然原告在本次訴訟中主張的醫(yī)療費(fèi)未包含被告顧某某所支付的醫(yī)療費(fèi)用，但為了節(jié)約訴訟成本，避免重復(fù)訴訟，弘揚(yáng)積極履行救助義務(wù)，故被告顧某某已支付的醫(yī)療費(fèi)8082.47元在本次訴訟中一并處理。綜上所述，被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司應(yīng)給付原告趙某某醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用15480.00元（醫(yī)療費(fèi)8120.00元+二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)7000.00元+伙食補(bǔ)助費(fèi)360.00元）、傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用61879.00元（傷殘賠償金
41145.00元+誤工費(fèi)6960.00元+護(hù)理費(fèi)13774.00元），給付被告顧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8082.47元。關(guān)于被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司辯駁原告實(shí)際年齡為63歲，已達(dá)到法定退休年齡，實(shí)際應(yīng)享有退休養(yǎng)老待遇，故不應(yīng)該存在誤工費(fèi)。本院認(rèn)為，雖然原告已年滿60周歲，但其并未喪失勞動(dòng)能力，原告提供的證據(jù)能充分的證明其誤工損失情況，且任何組織或者個(gè)人無權(quán)剝奪憲法賦予公民享有的勞動(dòng)權(quán)利，故本院對(duì)被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司的抗辯意見不予支持。關(guān)于鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)及訴訟費(fèi)的問題，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第四款“責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。”、第六十六條“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”的規(guī)定，被告顧某某駕駛的飛度牌小型轎車在被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故本案的鑒定費(fèi)、鑒定交通費(fèi)及訴訟費(fèi)用，應(yīng)屬于被告人民財(cái)險(xiǎn)穆某支公司理賠范圍，應(yīng)由其負(fù)擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第四款、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司于判決生效日起十日內(nèi)分別給付原告趙某某保險(xiǎn)理賠款77621.00元（醫(yī)療賠償項(xiàng)目費(fèi)用15480.00元+傷殘賠償項(xiàng)目費(fèi)用61879.00元+鑒定交通費(fèi)262.00元），給付被告顧某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8082.47元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1741.00元，司法鑒定費(fèi)2700.00元，合計(jì)4441.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司穆某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　張　梅 審判員　吳軍一 審判員　劉佳南

書記員：劉爽