原告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省集賢縣。
委托代理人宋懷波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省集賢縣弘安糧食收儲(chǔ)有限公司工人，住黑龍江省集賢縣。
委托代理人謝洪選，黑龍江省集賢縣太平鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告邱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市運(yùn)輸管理處干部，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人苑馨，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處，所在地哈爾濱市道里區(qū)安發(fā)街25號(hào)。
法定代表人馬歆瑞，處長(zhǎng)。
委托代理人姚曉東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市運(yùn)輸管理處職工，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人李佳麗，黑龍江鴻平律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，所在地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。
負(fù)責(zé)人葉青，總經(jīng)理。

原告趙某某與被告邱某某、哈爾濱市運(yùn)輸管理處、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告趙某某于2015年2月12日向本院提起訴訟。本院于2015年2月12日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某的委托代理人宋懷波、謝洪選，被告邱某某及其委托代理人苑馨，被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處委托代理人姚曉東、李佳麗到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)公司向本院提交了答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2014年7月3日上午，被告邱某某作為被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處工作人員，駕駛自有的黑AGH446號(hào)軒逸牌小型轎車，和同事一起到各汽車修配廠為養(yǎng)車修車網(wǎng)采集相關(guān)信息。10時(shí)50分，當(dāng)被告邱某某在哈爾濱市香坊區(qū)沿公濱路由東向西行駛至公濱路55號(hào)門前時(shí)，將由南向北跑步過(guò)道的行人即原告趙某某撞倒，造成原告趙某某頭部、右肘部外傷、頸椎外傷伴四肢癱及被告邱某某的車輛受損之道路交通事故。哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)香坊大隊(duì)認(rèn)定被告邱某某與原告趙某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告分別在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院急診創(chuàng)傷外科病房住院12天，支付醫(yī)療費(fèi)用47923.26元；在黑龍江省第五醫(yī)院脊椎骨科住院治療29天，支付醫(yī)療費(fèi)用7460.51元；在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)黃金第一總隊(duì)醫(yī)院康復(fù)住院處住院8天，支付醫(yī)療費(fèi)用25402.58元；在中國(guó)人民解放軍93199部隊(duì)醫(yī)院住院61天，支付醫(yī)療費(fèi)用14884元，四次住院共計(jì)110天。原告?zhèn)榻?jīng)哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心，其鑒定意見(jiàn)為：（一）趙某某傷殘等級(jí)：屬二級(jí)傷殘。（二）醫(yī)療終結(jié)時(shí)間：自鑒定之日起可醫(yī)療終結(jié)。（三）護(hù)理時(shí)間及人數(shù)：醫(yī)療期間內(nèi)需2人護(hù)理。（四）護(hù)理依賴：自鑒定之日起需1人護(hù)理終生。（五）護(hù)理用品評(píng)估：護(hù)理床一張（約10000.00元最低使用年限7年），普通型輪椅一臺(tái)（約800.00元最低使用年限3年）。一次性尿墊10包／月（每包約18元），或按實(shí)際合理支出計(jì)算。原告支付鑒定費(fèi)用3300元。原告治療期間，被告邱某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用3000元。原告被撞傷時(shí)其父趙英霞已年滿75周歲，其母劉術(shù)青已年滿74周歲，其女兒趙玉已年滿9周歲，原告父母有包括原告在內(nèi)的子女5名。被告邱某某因此次交通事故支付車輛維修費(fèi)3122元、鑒定費(fèi)用5550元、停車費(fèi)用1360元，共計(jì)10032元。訴訟中，經(jīng)被告邱某某申請(qǐng)，本院依法追加哈爾濱市運(yùn)輸管理處為本案被告。2014年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入10453元，2014年黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資為年40794元，2013年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年工資為49320元，2014年度黑龍江省農(nóng)村居民人均消費(fèi)支出為6813.60元。

本院認(rèn)為：公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的道路交通事故認(rèn)定書，經(jīng)審查具有證明力，故被告邱某某對(duì)原告趙某某的人身?yè)p害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告邱某某投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告邱某某應(yīng)承擔(dān)的賠償先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的被告平安保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告邱某某依法承擔(dān)。被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)受益人是被告邱某某，應(yīng)在被告承擔(dān)的份額內(nèi)再扣除保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額，旨在減少被告應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。本院認(rèn)為所謂的交強(qiáng)險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)，除非有證據(jù)證明道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，否則保險(xiǎn)公司應(yīng)依法予以賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ憨傟P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。在本次事故中，原告趙某某與被告邱某某均有同等責(zé)任，依照黑龍江省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)頒布的《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故的，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，在機(jī)動(dòng)車負(fù)事故同等責(zé)任情況下，由機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任。故被告邱某某作為肇事機(jī)動(dòng)車的所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)百分之六十的賠償責(zé)任。又因被告邱某某作為被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處的工作人員在執(zhí)行工作任務(wù)過(guò)程中撞傷原告，依法由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，故原告人身?yè)p害由被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處承擔(dān)賠償責(zé)任。被告邱某某在此次交通事故中發(fā)生的修車等費(fèi)用，亦由原告和被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處分別負(fù)擔(dān)其中的百分之四十和百分之六十。訴訟中被告邱某某及哈爾濱市運(yùn)輸管理處均認(rèn)為根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)已計(jì)算在傷殘賠償金內(nèi)，不再另行單獨(dú)計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件，如受害人有被撫養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依照《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十八條的規(guī)定，將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金，而不是被告理解的已計(jì)入殘疾賠償金。因原告請(qǐng)求的殘疾賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒(méi)有重復(fù)計(jì)算，原告相關(guān)請(qǐng)求本院應(yīng)予支持。
在具體數(shù)額上，原告支付的醫(yī)療費(fèi)為95670.35元（47923.26元＋7460.51元＋25402.58元＋14884元），其中包含被告邱某某支付的3000元。原告請(qǐng)求的110天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5500元和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5500元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請(qǐng)求的住院期間護(hù)理費(fèi)29700元（49320元／年÷365天×110天×2人）、精神損害撫慰金40000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40884元和終生護(hù)理費(fèi)475848元（66.09元×30天×12個(gè)月×20年×1人）均在法律規(guī)定范圍內(nèi)，本院予以支持。原告的殘疾賠償金應(yīng)為188154元（10453元／年×20年×90%），原告請(qǐng)求的196天誤工費(fèi)應(yīng)為22210元（40794元／年÷12月÷30天×196天），原告殘疾輔助器具費(fèi)為39680元（護(hù)理床10000元／張×2張＋普通型輪椅800元／臺(tái)×3臺(tái)＋尿墊18元／包×10包／月×12個(gè)月×8年），以上共計(jì)943146.35元，被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付120000元，余款823146.35元的百分之六十即493887.81元由被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處負(fù)擔(dān)，百分之四十即329258.54元由原告自行承擔(dān)。原告請(qǐng)求的交通費(fèi)3000元，因沒(méi)有提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正式票據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠付原告趙某某醫(yī)療費(fèi)10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠付原告趙某某殘疾賠償金110000元；
二、被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告趙某某493887.81元；
三、原告趙某某在得到保險(xiǎn)公司賠付后十日內(nèi)返還被告邱某某3000元；
四、原告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付被告邱某某4012.80元；
五、被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付被告邱某某6019.20元；
六、駁回原告趙某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10388元，原告趙某某負(fù)擔(dān)398元，被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處負(fù)擔(dān)9990元。鑒定費(fèi)3300元，原告趙某某負(fù)擔(dān)1320元，被告哈爾濱市運(yùn)輸管理處負(fù)擔(dān)1980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉　鑫 人民陪審員　　郝淑梅 人民陪審員　　張生濱

書記員：張靜麗